- ベストアンサー
中国のひき逃げ事件は何が問題なのか？
- 中国で起きたひき逃げ事件について、問題点を考えます。
- 通行人の反応や行動についての議論が起きています。
- 被害者の救助に対する社会の意識や法的問題が浮き彫りになっています。
- みんなの回答 （37）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問者に対する厳しい意見が多いようですが、 質問者の書かれた文章を読まさせて頂きますと、多分かなりお若い方であり、 感受性が強く、鋭い感性を持った方ではないかと推察します。 女の子を助けるべきか、それとも放置した方がよいのか、人間としてどちらを 行動を取ったらよいのか、この方なら当然わかっているはずですよ。 しかし、この方が過去に受けた厳しい経験が「心のキズ」となっていて 素直にそう言えない心境にあるのではないでしょうか。 ここで意見された多くの方々は、自身が「当然助けるべき」と言える心境に あることを感謝すべきかもしれないですね。
その他の回答 (36)
- minami3605
- ベストアンサー率22% (16/72)
本当に、心の貧しい思考をお持ちの方です。 そう思うのならそう思いなさい。 貴方が人に対してそう思うのでしたら、 人は貴方に対して同じようなことをするだけです。
- CHOU-PEKE
- ベストアンサー率16% (8/48)
本来書いてはいけない事を書きます。 そんな考えだからいじめられるんだよ
- 別須斗 庵沢 （べすと あんさぁ）（@councellor）
- ベストアンサー率24% (184/741)
あなたの考えのような、非人間的、非情的、冷酷無残、非倫理・非道徳考えを持った人間が、巷にうろうろ歩いているのは、怖いですね。ずっと、部屋に閉じこもって外を出歩かないで下さい。救える命も救ってもらえず犠牲者が増えるのが心配です。
- 69740721
- ベストアンサー率15% (34/215)
それって強がりで言ってるの？それとも自分が見て見ぬ振りされたから、目には目を歯には歯をって思って言ってんの？自分の親とか愛する兄弟や親友や、とにかく愛する人がそんな目に有っても自業自得とか思えるのかな？だとしたら、残念だけどゾンビだね。生きてるってことに喜びも希望も持てない人間だよ君は。人には尊厳が有るし、社会に対しては責任や思いやりが必要。もう少し自分の狭い経験だけでなく、知性と理性で考えようよ。弱者を見殺しにする事は、自分の見殺しにされるって事と同義語だよ。卑怯な社会人側につくな！
- takapeko
- ベストアンサー率44% (251/563)
強い人なんですね、たぶん刺されても他人に救助も求めず、強盗に入られても、交通事故にあってもそんなに気にしないお方なんでしょう。そういう点では立派だと思います。 逆に私はすごく弱い人間です。他人の目を気にしますし、たらればを考え情けは人の為ならずと、他人に手を差し伸べるのは正直偽善もあるでしょう。地域の消防や防災、いろんな役もして何かあれば助けてほしいという欲も持っています。 また自分でも驚いたのはすごくケチでお金を渋るのに、今回の震災では信じられない万単位の寄付までしてしまいました。もちろん誰も知りませんがお天道様だけは見てくれてるだろうという卑しい下心がないとはいえません。 そんなこんな考えると貴殿のように自立してるんだから他人のことなんて知ったこっちゃないとまったく他人との関係を拒絶してる人は少なからず存在しています。そしてそういう方が家族をなくされ葬式もままならない時の姿をみていると何とも物悲しいものがあります。 ご自分が健康で病気もなく一人で歩いている。これからもずっとそうだと思ってらっしゃる方と、将来どうなるか不安で心配で仕方ないという人たちとでは平行線なんです。ですから今後疑問に思ったとしても質問して納得するなんて事は絶対にありませんから、そのことだけを言いたくて書かせていただきました。 ちなみに私は実家が小火を出したり、母親が亡くなったり、怪我をした時に多くの人に親切にしてもらい涙が出るほどの感動と今まで自分がしてきたことの結果を目の当たりにした次第です。ですから、私自身は恩返しとして今後も我欲もあれど人に喜んでもらえる人生を歩むようにしていきます。 また私も仕事や人間関係で辛い経験もしました。しかしだからといって同じ目にあっても知らないとか、どうだっていいという気持ちにもなれません。他人だの中国だの今の日本だの法律だのというものに私は基準を置かない所存です。 貴殿の今後の人生がんばってください！
- korokoro1980
- ベストアンサー率28% (48/169)
(1) 傍観者効果 ご質問の中国の事件の動画はネットで見られるが、日本でもひき逃げ事件の一部始終を記録したら、同じような場面が映るかもしれない。過去に、ニュースで「数台にひき逃げされたことが分かった」、「路上に倒れた人を横目に何人か通り過ぎた」というのはあった。 外国の出来事で「なぜ？」を考える際は、視野を広げることが求められると思う。そんなの必要ないと言うなら、外国のことに口を出さず自分の町内のことでも考えてりゃいい。 1964年3月の午前3時、仕事帰りだった Kitty Genovese という女性が、ニューヨークの自宅アパート駐車場で暴漢に襲われた。数十分間も断続的に暴行されたあと殺された。クイーンズ地区の中流階級の住宅地で、捜査の結果、悲鳴を聞いた住民は38人いることが分かった。中には目撃した人もいた。ところが、助けに行った人はおらず、警察に通報したのは1人だけ。しかも遅かった（被害者が絶命したころ）。 質問者さんなら、この話を聞いて「何が問題なのですか？」、「私からすれば住民の方がよほど正しい行動をとったと思えて仕方ありません」とおっしゃるかもしれない。しかし、米国には知性が存在した。社会心理学者が仮説を立てて実験し、「傍観者効果」という心理を解明した。私は素人なので詳述はしませんが、お調べになってみてください。ご質問の事件も傍観者効果の要素があるのではないか。 日本では、2006年8月に特急サンダーバードで強姦事件が起こった。犯行は数十分に及んだが、同じ車両に居合わせた約40人の乗客は、助けたり車掌に通報したりしなかった（全員が気付いていたかは不明）。この犯人はすぐには捕まらず、同年12月にまたも列車内・駅構内で2件の強姦事件等を起こした。翌07年にようやく逮捕された。8月に捕まっていれば、12月の事件はなかったはずだ。 また、学校や職場で凄惨な「いじめ」を止めさせる人がいないのも、一種の傍観者効果ではないか。 (2) 中国の暗黒面 傍観者効果だけでは説明が付かない部分もあると思われる。日本には日本の、中国には中国の暗黒面があるだろう。 ご質問の事件は広東省仏山市で、大都市である。「居住移転の自由」は基本的人権の一つだが、中国では制限されている。農村から都市へ働きに出るにも当局の許可が要り、何年経っても「出稼ぎ」扱いだという。農閑期の季節労働ではなく、都市に住み着いてもである。農村戸籍と都市戸籍の区別があり、一生付いて回るらしい。 そのことは、良く言えば都市のスラム化を防いでいる。仕事にあぶれれば、農村に帰されるという。しかし、悪く言えば二級市民、身分制みたいな話である。母親が農村戸籍なら子も農村戸籍。都市戸籍の子と差を付けられている。 ご質問の事件の動画を見ると、「酷薄」という言葉が浮かんでしまう。中国人は、身内や世話になった人に対しては情が厚いと言われるのだが。
- ae-1sp
- ベストアンサー率41% (226/546)
言っている事は判らなくも無いです。 他人は信用できない・何で人の為に？って言う気持ちはよく判ります。私も同じだから（原因はあなたとは違いますが） しかし、あなただってこの世に1人だと今みたいな生活は出来ないって事も忘れてほしくないですね。
- マサ（@masa-u）
- ベストアンサー率25% (1202/4668)
質問者さんに一つ質問ですが、質問者さんの子供が車に轢かれて十数人の通行人に無視されて素通りされたらどうしますか？ 身内が同じようなことをされた時のことを考えて質問をしたほうがいいと思います。
お礼
ありがとうございます。 ＞質問者さんに一つ質問ですが、質問者さんの子供が車に轢かれて十数人の通行人に無視されて素通りされたらどうしますか？ 私は生涯独身を貫くつもりですので、その例えを持ち出されても正直わかりません。
- shakataku
- ベストアンサー率22% (264/1161)
救急車を呼ぶと有料 さらに搬送先の病院を指定 日本のように保険の充実していない国で医療費は高い さらに有料の救急車代金、高額な医療費などが 通報者に請求される 被害者の親が払わないとなったら善意の通報者の丸損です そんな国だから誰も通報しません そんな国です。
お礼
回答ありがとうございます。 いや、これはすごいです。ちょっとびっくりしてます。 日本では救急車への通報が無料ですが、それはむしろ珍しいことだと誰かから聞いたことがあります。アメリカでも救急車が有料ですし、でもまさかここまで自腹だとは・・・。「見殺しが正義」になるのもわかる気がします。
自分が見殺しにされたから、他もいいだろうなんて。 あなたも辛かったことを自覚してるので、わかっててバカな質問をしているのは歴然としている。 いじめられたとは言え、あなたもかなりの非常識異常者で、クズ人間です。 今後もあなたを誰も助けようともしないし、この世に必要ない。弊害しかない。
お礼
＞あなたも辛かったことを自覚してるので、わかっててバカな質問をしているのは歴然としている。 辛かったのはわかりきったことですが、他人は存外その痛みとやらに無頓着のようです。 以下は毎日新聞 2008年1月16日 の記事より抜粋 浜松市で昨年１１月、空腹のホームレスの女性が市役所に運ばれ、福祉担当職員らが取り囲むなか心肺停止状態となり、翌日死亡した。敷地内の路上で寝かされ、市が与えた非常食も開封できないまま息絶えた。「すべきことはやった」と市は説明する。だが、なぜあと一歩踏み込めなかったのか。女性の死は重い問いを投げかけている。【井上英介】 市によると、１１月２２日昼ごろ、以前から浜松駅周辺で野宿していた７０歳の女性が駅地下街で弱っているのを警察官が見つけ、１１９番通報。救急隊は女性から「４日間食事していない。ご飯が食べたい」と聞き、病気の症状や外傷も見られないことから、中区社会福祉課のある市役所へ運んだ。 女性は救急車から自力で降り、花壇に腰を下ろしたが、間もなくアスファルト上に身を横たえた。連絡を受けていた同課は、常備する非常用の乾燥米を渡した。食べるには袋を開け、熱湯を入れて２０～３０分、水では６０～７０分待つ必要がある。 守衛が常時見守り、同課の職員や別の課の保健師らが様子を見に訪れた。市の高齢者施設への短期収容も検討されたが、担当課に難色を示され、対応方針を決めかねた。 運ばれて１時間後、野宿者の支援団体のメンバーが偶然通りかかった。近寄って女性の体に触れ、呼び掛けたが、目を見開いたままほとんど無反応だったという。職員に１１９番通報を依頼したが、手遅れだった。メンバーは職員に頼まれ、救急搬送に付き添った。 「職員が路上の女性を囲み、見下ろす異様な光景でした」とメンバーは振り返る。「保健師もいたのに私が来るまで誰も体に触れて容体を調べなかった。建物内に入れたり、せめて路上に毛布を敷く配慮もないのでしょうか」。女性に近寄った時、非常食は未開封のまま胸の上に置かれていたという。 最初に病院ではなく市役所へ運んだことについて、市消防本部中消防署の青木紀一朗副署長は「業務規定に従って血圧や体温などを調べ、急患ではないと判断した。隊員によると女性は病院へ行きたくないそぶりを示した。搬送は純粋な行政サービスで、強制的に病院へ運ぶことはできない」と話す。 市の一連の対応について、社会福祉部の野中敬専門官は「与えられた権限の範囲内ですべきことはやった。職員たちの目に衰弱している様子はなかった。容体急変は医師ではないので予想できない」と話す。 死因は急性心不全だった。女性の死亡後、市民団体などから抗議された市は、内部調査を実施。中区社会福祉課の対応について「空腹を訴える女性に非常食を渡し、収容可能な福祉施設を検討した。２回目の救急車も要請した。職務逸脱や法的な義務を果たさなかった不作為は認められない」と結論付けた。 でも彼ら職員は処罰された形跡は少なくともネットで検索した限りでは見当たりませんでした。そういうことです。
お礼
ありがとうございます。 ＞それって強がりで言ってるの？それとも自分が見て見ぬ振りされたから、目には目を歯には歯をって思って言ってんの？ 後者ですが、経過として言うならば、 １ いじめに遭い、見殺しを経験 ２ その経験を家族等に軽く見られてバカにされる（だから家族はイジメに関しては俺の敵だと公言してます。だって敵に味方したから当然の論理の帰結ですよね？）。 ３ だったら俺も見殺しをする側について連中と同じように人生を楽しむ立場に着く。見殺しだから当然無差別殺人とかの「加害者」にはならない。 それだけのことです。 ＞生きてるってことに喜びも希望も持てない人間だよ君は 生きることの喜びも希望も良心もすべて奪われましたが？ ＞もう少し自分の狭い経験だけでなく、知性と理性で考えようよ 友達を持たない孤立主義なので、知性は身についてもどうしても自分の経験が中心になるのが普通ではないでしょうか？ ＞卑怯な社会人側につくな！ 私が目指しているのは卑怯な社会人というより、社会の卑怯さそのものです。