- ベストアンサー
簡易保険について
2年ほど前に300万の月掛けかけたのですが 合計378万払うことになります 入院保障はつきますが 他に利率のよい民間の保険もあるし 78万も余計に払うのも 損かなとおもいます 解約したほうが良いでしょうか
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この低金利の時代、簡易保険に限らず、保険は貯蓄として考えるならば、けっして有利な商品とはいえないです。 入院保険が必要なのであれば、保証内容が同等の入院保険(アフラックなどたくさんありますよね)に対して同じ期間入った場合に支払う金額と比べ、簡保の78万円が妥当かどうか判断し、維持するかの乗り換えるか判断すべきです。 入院保険が必要ないのであれば解約し、他に利回りの良い商品を探した方がいいでしょう。
その他の回答 (2)
- Magician
- ベストアンサー率35% (63/176)
何の保険に加入しているのか分かりませんが、おそらく簡保の定期付き養老保険(2倍保障型特別養老保険)なのでしょうか? 別にせめるわけではありませんが、なぜ、加入時に計算しなかったのですか? そして、なぜ今ごろになって計算したのですか? 解約するかどうかを決めるのは、保険の内容を見なければ分かりませんが、保険は目的があって加入するもの。 300万円払って300万円が欲しいのなら、保険に加入しないで貯金していた方がいいのでは? さて、保険に加入する目的としては、 1.一生涯の死亡保障目的 2.とりあえず働いている間の死亡保障 3.一生涯の入院保障 4.とりあえず働いている間の入院保障 5.貯金が主な目的で、保障はあくまでもオマケ 保険である限り、必ず掛け捨て部分はあります。 まずは、掛け捨てでも仕方がない、と思えるほどの加入目的をはっきりさせた方がいいと思います。 少なくとも、質問文を見る限りでは、何も目的がなく『とりあえず入っておけばいいか』という風に見られます。 販売している側の私が言うのも変ですが、無理して保険に加入する必要なんてないんですよ。
お礼
ふるさと旅行で勧められました 検討します
- tanakacchi
- ベストアンサー率22% (135/592)
あまり利率のよいといえる商品は民間生保でもないのでは? まずは貯蓄をしたいのか、保障がほしいのかを決め、ハッキリさせた方がいいです。 両方一緒というのは私個人的な見解からすればあまり進められません。 多分、満期に300万出るという意味ですよね? 死亡保障も300万ということではないでしょうか? 死亡保障がそれだけあればいい、というなら解約しなくてもいいでしょうが、 ただ、簡保は入院特約の免責期間が4日ですよね。 そこが民間との大きな差でもあります。 保険に何を求めるかを今一度、検討された方がいいかもしれませんね。
お礼
有難うございます
お礼
有難う御座います 1度検討します