- 締切済み
【名誉棄損にあたるか否か】
現在私の住んでいるマンションにかなり接近してアパートが建設されています。 生活権（プライバシーの問題をふくむ）、日照権、眺望権が侵害される恐れのあるアパートです。 この建設に反対するべく垂れ幕を作ろうと考えています。 違法にならないように、しかし強く意思を表明したいのです。 「住民から太陽を奪うな」 「この距離の建設は嫌がらせですか？」 「○○組みは無謀な建設をやめろ！」 等の文言を考えていますが、これらが名誉棄損に当たるものかどうか、 詳しい方に客観的な判断を仰ぎたく質問しました。よろしくお願いします。
- hidetomieno
- お礼率81% (9/11)
- その他(住まい)
- 回答数11
- ありがとう数9
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
みんなの回答
> 「法が許せば、どんな迷惑な建築も許されるのか！」 はい。西欧の資本主義社会ではキリスト教信仰が生活の根底？にあり、法の前に“神”が許すか、許さないか、があります。 しかし、日本の資本主義は、特に第二次大戦後、すべての“神”を殺しました。従ってこの国の国民の行動を規制するのは“法”が許すか、許さないか、だけです。 そして、“法”は人間の『最低限』の行動規範です。 “ある人々”にとってはなんと住みやすい国でしょう。
- kei1966
- ベストアンサー率46% (1033/2245)
冷静ですから厳しいこといいます。 あなたの家は田舎の中の第１号高層住宅。 つまり、そのエリアには高層が立つ可能性のあるところだということですね。 自分は建ったその高層にはいっているけど他は近くに建てることを許さないなんて 常識的にあまりに「自己中心的」でしょう。 日照権は基準法の範囲で問題ないし 眺望権も受忍限度を超えるのか否かの判断ですから幕作るより本当は裁判です。 （眺望権は景観を求める別荘地などで無いと難しいでしょうね） それが正攻法で、意見が通ることが無いとわかっているのに幕を作ることは悪あがきです。 建物の建築に先に建てた者勝ちということはありません。 土地を持つ皆さんにそれを活用する権利が同じようにあります。 あなたの活動も、たとえ住民で活動しても認められることは無いでしょう。 できないとわかっていることを表示して妨害したとなれば名誉毀損のまえに 威力業務妨害で訴えられる危険性を考えたほうがよいでしょう。 静かにしていれば訴訟までに発展することもなく相手にもしないでしょうが あまりにしつこければ相手も手を打つことになるでしょう。 文章の書き方など小さなことです。行動を慎重にすべきと思います。
- nabituma
- ベストアンサー率19% (618/3135)
アパートを建てさせるのをやめさせたいということですね。 でも法律にちゃんとのっとって建築しているということですから、あなたは何も言えませんよね。 この建物に関する限り、日照権も眺望権（？）もあなたにはすでに与えられていることになります。 できることは「お願いする」ことだけです。 あげられた３つの意思表明はどれひとつ正しくないわけです。 これをあまり強硬にやってごちゃごちゃ言うと、ゆすりたかりとして、相手もしっかり弁護士たててやってくる可能性がありますよ。 違法にならないとしてもこれをして何の得があるのかと思います。 これでアパートが建たないということはないわけですから。 運が良ければ菓子折りの一つくらいは持ってくるかもしれませんが、・・・
私が言いたかった事は、直接土地の所有者や建て主、あるいは建築会社を垂れ幕や批判等してもデメリットはあってもメリットは無いという事です。 当該の相手先は当然法律的には何も問題無く、行政もとりあえずは許可を出している以上、それを覆す手段は地域住民が実名で役所に抗議するしか解決の道は無いと思っているからです。 名誉毀損かどうかは直接はどうでもいい抗議活動だと思います。 どっちにしたってそんな事をしても相手側はあなた達の言い分を理解して建築を取り止めするとは到底考えられないからです。 実際は既に建築工事は始まっているのですし、今更中止せざるを得ない状況に持っていけるだけの材料があなた方にはないのは自明ですよね？ 行政側も相手側に落ち度でもなければ当然許可を覆すなどできないものでしょう。 まして法に沿って建築されているとなれば、相当至難の業だと思うからです。 だから何度も何度も何度でも、あらゆる役所の窓口に電話して、状況を役所の人間に見てもらい、あなた方の精神的苦痛の度合いや日常生活の損益を判断してもらうしかないのです。 一日に何度もですよ！ 近隣住民の苦情が尋常でない場合は役所もそれなりに動いてくれます。 もし直接建築主に直談判できるのなら全てを説明して判断を仰げるかもしれませんが、たぶん建築は続行されるでしょう。 交渉しようによっては結果的にそのアパート建築に伴う不利益によって引越す等の場合の費用を出してもらうくらいしかできないと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 まさしく建設的な意見だと思いました。 実際には行政側に私たちの言い分を訴えているのですが、 たらいまわしにされているというのが現状です。残念です。 当方はあくまで 「法が許せば、どんな迷惑な建築も許されるのか！」 と合法的に訴えたいのです。（実際許されているのですが・・・・） やはり住民が結束して行政に引き続き訴えていくしかないのでしょうね。 ありがとうございました！
- tai-yu
- ベストアンサー率32% (231/721)
建設会社の人間です。 ＞建築会社を名指しで非難するのは、多数の住民が迷惑だと思う建築物の ＞建築を請け負った立場として非難しています。 建設会社は設計図面どおりの建物を建てる契約を施主と結びます。 図面には通常、周りの建物の高さまで書いてありません。 そのため、建設会社はその建物を建てる計画を中止すれば、施主に違約金を払う必要がありますので建設会社が独自の判断で仕事をやめることはありえません。 また、建設会社は設計図面に基いて建てているだけなので、計画を修正することもできません。 法的な検討は設計事務所が行い、設計図面に反映させていますので、あくまでも建設会社は適法な建物の建設計画を進めているだけです。 よって、建設会社を非難しても「無駄」です。 逆に建設会社を名指して非難すれば、「名誉毀損」で訴えられる口実をつくるだけですよ？
お礼
ご回答ありがとうございます。 建設会社の方からの回答とは、ありがたいです。 なるほど、建設会社を非難するのは筋違い、という事でしょうか。 よく心得ておきます。ご忠告もありがとうございます。 では、重ねての質問になってしまいますが、建設会社の方だからこそ聞いてみたいことなんですが、 このような場合、我々住民の反対の意思はどのように示すのが適当なのでしょうか。
相手が適法に建設しているなら質問者様がクレームを言える立場ではありません。 もし、垂れ幕でアパートの入居希望者を遠避けたと判断されれば『業務妨害』に問われる事も考えられます。ご注意下さい。
お礼
ご回答ありがとうございます！ 実は法律に守られているのは向こうの方で、 こちらには法的に今のところ勝ち目がないので せめてもの抵抗で垂れ幕を作成したのです。 ただし、業務妨害の可能性もあるとのこと。 相手の出方もうかがいます。ご忠告ありがとうございます。
- 24362
- ベストアンサー率15% (2/13)
私の知ってる限りでは、侮辱はあることないこと。名誉棄損は誰それはいぼ痔というふうにむしろ本当のことを言うこと。でみると三項とも特にどちらにもあたらないとは思いますが。「OO組は嫌がらせをしている。」という断定的な表現だとどちらかにあたるかもしれません。三項の表現であるかぎり、どちらにもあたらないとは思いますが。
お礼
ご回答ありがとうございます！ なるほど、断定的な表現だと、どちらかに当たる可能性があるのですね。 下の回答者の方へのお礼にも書いたのですが、特に 「手が届く距離への建設は、嫌がらせですか？」 というのは我々の率直な感想です。 しかし、これを出した後にもしも建設会社やオーナーから名誉棄損であると捉えられた場合、 引っ込めざるを得ない、という事でしょうか。 （この文面などに関して裁判で争う気はさらさらないですので） 当方も結構グレーな文言を選んでしまった、という事に気付きました。 ありがとうございました。
- misawajp
- ベストアンサー率24% (918/3743)
相手がその気になれば、名誉毀損は成立します たとえ事実であってもです まして事実無根の言いがかりなら言うまでもありません 特に2番目は真っ黒です
お礼
ご回答ありがとうとざいます！ なるほど、相手の受け取り方次第なのですね。 ところで、 「○○組の建設は嫌がらせだ！」 と断定しているのではなく、建設会社やオーナーの名前を出さずに 「嫌がらせですか？」 と問うのも名誉棄損に当てはまるのでしょうか。 こちらの率直の意見（少なくとも住民はそう感じている） なのですが、やはりマズイのならば文面を見直そうと思います。 大変参考になりました。ありがとうございました！
マンションよりも大きなアパートなんですか？ イメージ的に逆な感じがします。 あなたの住んでるマンションの北側とか西側には、同じように太陽を奪われた住宅等はないのですか？ 普段それほどに周囲のお宅を気にした事ありますか？ 他人のする事を嫌がらせとか無謀とか言ってますが、法律で認められている範囲内で建設されているものと思います。 それほどの近距離に隣の建物が建つという事は、それなりにあなたがお住まいの地区は都市部の住宅街と察します。 お互いに言いたい事ばかり言ってては、住宅街に大きな建物は建てられない事態になってしまいます。 ましてやそこにその建物を建設する張本人は、建築会社ではなくその土地の所有者でしょう。 建築会社を名指しで非難するのは見当違いだと思います。 それと、ここでこんなくだらない事言ってる暇あるなら、実名で役所に電話でもして現地状況確認してもらえばいいんです。
お礼
くだらない事へのご回答、ありがとうございました！ なんとなく、ご気分を害してしまったようなので、誤解のないように説明をさせてください。 実はうちは田舎の都市計画上第1号の高層住宅なのです。 まだ周りにはあまり建物がありません。 よって、周囲に気にするお宅はないのです。 私たちが困っているのは・・・・ 隣のアパートは、他にも土地はまだあるのに、わざわざうちのマンションのとなりに。 しかもベランダから１～２ｍくらいの場所に大きな壁ができるようなつくりであることなのです。 すでに実名にて県や地域の土木建築課に相談をしています。 県や自治体の土木建築課はgoサインを出していますが、 土地計画法や消防法を見る限りまだ納得ができないのです。 この辺はプロに相談しながらやっていこうとは思っています。 建築会社を名指しで非難するのは、多数の住民が迷惑だと思う建築物の 建築を請け負った立場として非難しています。 本当はオーナーにもメッセージを送りたいと思っています。 ただし、それこそ名指しだと危ないと思ってやっていません。 ところで、名誉棄損についてのご見解をよろしければお願いします。
- inon
- ベストアンサー率20% (773/3794)
垂れ幕を作る前に、先ず、住民の結束から始めましょう。次に側に立つマンションの分析です。近隣説明会はありませんでしたか。資料があれば、それにもとずいて、専門家に相談です。建築士会などに一度相談を持ちかけましょう。どちらにしろ、違法なマンションであれば、建設差し止め。違法でなければ弁護士に依頼して調停か或いは裁判になります。長い道のりになります。費用もかかります、頑張ってくださいね。 先ずは、違法かどうかを自治体の建築指導課（名称は自治体で変わります）で聞いてみましょう。
お礼
ありがとうございます。 実は説明会がなく、突然始まってしまったので、 住民が結束する間もなかったのです。 せめて、と思い垂れ幕の製作を考えました。 実は自治体の土木建築科によると、基準をクリアーしているとのことでした。 （都市計画法や消防法などをいろいろ調べてた結果まだ納得はいかないのですが。） 建築士会への相談、、、そうですね、やってみます。 ありがとうございました！
- 1
- 2
お礼
ご回答、ありがとうございます。 その通りです。 法に守られているのは残念ながら、あちらです。 しかし、泣き寝入りするのは癪なのでせめてもの抗議活動です。 実は実際にこの垂れ幕ごときで工事の建設が中止されたりするとは考えていません。 菓子折りひとつすら望めないでしょう（望んでませんが。） 世に問う、というと大げさなのですが、 どこかに私たちの不満を表現したい、というものです。 ゆすりやたかりの類ではなのですが、相手が弁護士を立てて、となると 垂れ幕自体出せなくなりそうなので慎重を期すことにします。 ありがとうございました。