教育職員免許法第23条第2項

質問

教育職員免許法第23条第2項について質問です。

いろんなサイトに本文が掲載されているのですが、「教諭又は『議師』」となっているものと「教諭又は『講師』」となっているものがあります。

どちらが正しいのでしょうか？

回答No.1

siotan88 · ベストアンサー

この場合の「教諭・・・」は職名を指します。
「教諭又は講師」が正しいです。

　単なるミスかと思われます。

お礼

まず、「教育職員免許法」ではなく、「教育公務員特例法」でした。法律名を間違っていたにも関わらず、的確な回答どうもありがとうございます！

教育採用試験対策の参考書も「議師」となっていたので「議師」の方を信用しそうでした。本当にありがとうございました！

回答No.2

莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）

第二十三条 　次の各号のいずれかに該当する者は、十万円以下の過料に処する。
一 　第三条の二第二項の規定に違反して、届出をせず、又は虚偽の届出をした者
二 　第十条第二項（第十一条第五項において準用する場合を含む。）の規定に違反して免許状を返納しなかつた者

５ 　前条第二項の規定は、前項の規定により免許状が失効した者について準用する。

ですね。法条項では“教員”となっていますね。

　教諭又は『議師』はこの法律での用語ではなく、他の法令などの語なんでしょう。

お礼

「教育職員免許法」ではなく「教育公務員特例法」でした＞＜
教えてくださってありがとうございます！