１台のスパコンより多数のコンピュータのほうが？

質問

最速スパコンを１台開発するよりも、その分の予算を使って、そこそこの高速コンピュータを多数開発＆製造したほうが、国全体としては、科学技術の向上に役立つなんてことはありませんか？

私の場合、ワークステーションや大型計算器で流体の数値解析をしていた経験があります。

そのときは、高速コンピュータは確かに有効だが、どちらかというと、そこそこのコンピュータが柔軟に使えたほうが研究しやすいのになー、と思ってました。

回答No.3

noname#160321 · ベストアンサー

実際上の運用では二十年前からスーパーキューブなどn次元の接続をした最速パソコンが用いられていますね。
今はなきクレイのスパコンはＣの形状をしていましたっけ。ＣＰＵ同士を近づけるためですよね。

スパコンでも単一で用いられることはもうありません。数十～数百の接続で出来ています。

流体工学などでは数千台のボードコンピュータの組み合わせが当たり前ですね。

逆にお聞きしますが、クラウドなどは数十万～数百万台の組み合わせなのではないですか?

お礼

回答ありがとうございます。

＞スパコンでも単一で用いられることはもうありません。数十～数百の接続で出来ています。流体工学などでは数千台のボードコンピュータの組み合わせが当たり前ですね。

スパコンと、他のコンピュータを切って考えるのが、無意味になってきてるんですねー。

＞逆にお聞きしますが、クラウドなどは数十万～数百万台の組み合わせなのではないですか?

すいません。ネットワークのことは不勉強です。

回答No.2

mugi_to_ho

用途を調べれば幸せになれると思うよ。

回答No.1

5S6

スパコンの使用用途は天気予報や宇宙の研究などです。
国防総省などであれば暗号解読などにも使われます。

私は車は詳しくありません。
フェラーリなどを数千万出して買うより軽自動車をその分買った方が
より多くの人が利用でき、いろいろ便利です。
故障率もフェラーリ１台が壊れる確率より、軽自動車全部が壊れる確率の方が
圧倒的に低く、通常の用途では軽自動車で十分です。

パソコンも同様でスパコンまで行かなくても
core i7＋高いグラフィックボード＋いろいろ増設したものが３０万円
と
celeronマシンがあったとします。３万円
価格は１０倍ですが、既に低価格PCでも通常用途では十分です。
それどころかSandyBridge対応celeronであればそこそこの動画編集や3Dゲームも楽しめます。
特にIT技術関係は進歩が早いため１台で高機能を求めるより複数台となってきています。

googleも高価なファイルサーバーより市販の一般向けHDを並列運用していることは有名ですね。

先ほど例えた天気予報も、複雑で膨大な計算をスパコンでやるより実際は
民間天気予報会社がユーザーから気象情報を提供させ、写真やメールを集めて
まとめた方が正確です。

ニュースとかに出るのは１位になったよ！
こんなすごいの作ったんだ！
という程度であり、それを何に使うか？によって変わります。

お礼

回答ありがとうございます。

＞ニュースとかに出るのは１位になったよ！
こんなすごいの作ったんだ！
という程度であり、それを何に使うか？によって変わります。

私の印象と一致しています。