仮定法

質問

To hear her speak, you might take her for an American.

A man of sense would be ashamed of such behavior.

この二つの文は何故仮定法になるか　詳しく教えてください。

回答No.3

wind-sky-wind · ベストアンサー

To hear her speak, you might take her for an American.

昔覚えたことを忘れていました。
数年前，同じパターンを回答した時は覚えていたのですが。
（その回答は検索してもでてきませんでした）

昔の文法書では，不定詞の副詞的用法として，
目的「～するために」
感情の原因「～して」
などとともに，
仮定「もし～したら」というのがあって，
To hear him speak English, you would take him for an Englishman.
こういう例文が載っていました。

しかし，このように副詞的用法として「～したならば」というのが古いのです。
独立不定詞句というのは
To tell the truth「実は」
To begin with「まず初めに」
という慣用的なもので，
意味的には「～したら」という意味合いに近くなります。

しかし，慣用的に用いられるものに限られ，仮定法的なものではありません。

とにかく，
To hear her speak で「もし～したら」という意味にはとりにくいです。

お礼

仮定法的なものだとばかり思っていました。なぞが解けました。ありがとうございます。

回答No.2

KappNets

仮定法とかいう言葉は忘れて「ぼかし」を意図する might, would が自然に呑み込めるようになって欲しい文章です。

普通の文章 To hear her speak, you take her for an American.
 A man of sense is ashamed of such behavior. ですと断定的です。米国人と受け止める、恥と感じる かどうかは人による訳ですから断定的ではまずい。下手をすれば喧嘩になりますね！　
そこに might, would と入れるだけで「かも知れませんね」「でしょうね」という意味の「ぼかし」が入るのです。ぼかすことで角の立たない丁寧な表現になります。

お礼

ぼかしが重要なのですね。わかりました、ありがとうございます。

回答No.1

wind-sky-wind

To hear her speak
独立不定詞句といって，これで
彼女が話すのを聞いたら」という意味になります。

と，30年前も文法書に出ていたものです。
いまだに日本の参考書には出ていますが，古い英語だと思います。

このような，「～が（英語を）話すのを聞けば，アメリカ人だと間違えるだろう」
（当時だとイギリス人かな）という例文が必ずありました。

入試では最近はあまり見ないですし，こんな英語忘れていいです。

次のも典型的な例文です。
A man of sense という主語に「もしも～ならば」の意味が出ている。
直訳は「良識のある人は，そんな行為を恥じるだろう」

「彼は（あなたは）良識なんかないから，そんなことをしても恥じないんだろうが，
もし，彼（あなた）が良識ある人だったら，そのような行為を恥じるだろうに」

学生時代はよくわからず，
If he were a man of sense, he would be ashamed of such behavior.
と書き換えを習いましたが，「彼」なのか「あなた」のことを言っているのか，
この１文ではわかりません。

仮定法にとって，大事なのは if ～ではなく，would/could の方だと言われるゆえんです。
これは知っておいた方がいいと思います。

お礼

参考になります。
ありがとうございました。