- ベストアンサー
歴史上の人物
なぜ織田信長やナポレオンなどの歴史上の人物はたくさん人を殺しているのにもかかわらず 英雄視されているのでしょうか? 単純な質問ですけど、真面目な回答をお願いしますm(__)m
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
歴史の勉強をすれば直ぐ分かりますが、 人をたくさん殺しているのにもかかわらず英雄視されているのではありません。 敵対した人をたくさん殺したから英雄視されて名前が後世に伝えられているのです。
その他の回答 (6)
- moritan2
- ベストアンサー率25% (168/670)
> なぜ織田信長やナポレオンなどの歴史上の人物はたくさん人を殺しているのにもかかわらず > 英雄視されているのでしょうか? 多くの歴史上の英雄は何かを成し遂げるために、敵を沢山殺しています。歴史上の英雄にとってむしろ必要な事です。 多くの敵を殺す事により、多くの事を成し遂げて、その結果、英雄となりました。
戦時は敵を倒すことが是。 平時に人を殺すことが悪だからです。
- born1960
- ベストアンサー率27% (1223/4397)
たくさんの殺戮を犯した以上に、そのことによって後の世に与えた影響が大きいってことなのでしょう。 その影響がいいことか悪いことかはわかりませんが。 たとえば現時点を肯定する人が多いならば、過去の色々な出来事はすべて肯定されるべきです。 また現時点を否定する人が多ければ、過去のいろいろな出来事の「どこ」が悪かったかを研究し、後の世のために同じことを行わないようにするのが人間だと思います。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
『人を殺してはいけない』 という倫理・道徳は近年に作られたものです。 なので。当時『人を殺すこと』=『悪いこと』ではありませんでした だから『人を殺してはいけない』という倫理・道徳を持つ現代においては 人を殺しても英雄にはなれません
- Beholders
- ベストアンサー率21% (77/364)
一人を殺せば殺人者だが、百万人を殺せば英雄だ。 殺人は数によって神聖化させられる。 byチャップリン(映画:「殺人狂時代」より)
- LA_keyman
- ベストアンサー率25% (163/627)
こんにちは。 聖者ではなく英雄だからではないでしょうか。 行ったことの功績のみを評価され、マイナス面は考慮しないという判断基準なんじゃないでしょうか。 なんの根拠もありませんがw