- ベストアンサー
「君が代で先生が起立すると、子供たち心理的圧迫！」
- 君が代で先生が起立すると、子供たちも起立を強制されて心理的圧迫！
- 大阪弁護士会が大阪維新の会が提出予定の「君が代」斉唱時の起立強制条例案に反対する中本和洋会長の声明を発表。
- 条例によって教員に『君が代』斉唱時の起立を義務づけることは、教員の思想及び良心の自由を侵害し、違憲となる恐れがあると指摘。また、教員が起立を強制されると、出席している子どもは事実上起立を強制され心理的な圧迫を受けることになるため、多様な思想や考えを学習する環境を保障すべき学校教育の理念に抵触するおそれがあると断じている。
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> そもそも国旗国歌で起立するのは規則で決められてるとこなのそれとも決まってないの？ 国旗掲揚も国歌斉唱も、学習指導要領に明記されている、教職員の職務です。 > そして起立することを規則で定めるのは法律違反なの？ 罰則はありませんが職務規定違反であり、「信用失墜行為」に当たるという人もいます。 > 校旗に正対して起立して校歌歌ってるけどそれと国旗国歌は違うの？ 彼らの中では違うようです。ようです、としか書けないのは、彼らの主張が支離滅裂だからですが。 > さらに教員が起立を強制されると、出席している子どもは事実上起立を強制され心理的な圧迫を受けることになり、「多様な思想や考えを学習する環境を保障すべき学校教育の理念に抵触するおそれがある」と断じています。 教員の指示に従わなければ、学校から排除してでも従わせようとする癖に、何を言っているのでしょうね。 式典であっても好き勝手して良い、などというでたらめな教育は絶対に排すべきです。
その他の回答 (11)
- particlebeam
- ベストアンサー率23% (15/64)
僕の場合は卒業式で国歌が演奏されるとふてくされて座り、 式を台無しにしていた先生が2，3人いましたよ。 こういう自分のおかしな主義主張で公のルールを破る先生は ほんと首にしてほしい。まじでしばきたかったですね。 例え日本がにくくても式典で国歌が流れるときに座り込むのは 国際的なマナー違反、ルール違反だと思いますね。 日本が大嫌いな韓国の人を見てください。 サッカーの日韓戦でも日本の国歌が演奏される時に、 ふてくされて座り込む韓国人選手はいません。 本国の選手ですら起立してるのに、公務員なら起立くらいしろ。 反日やってもいいから業務時間外でやれ。
- siege7898
- ベストアンサー率21% (191/888)
この件に関しては本日合憲との判断が最高裁で下されました。 はい終了。
- tamoht
- ベストアンサー率43% (60/137)
前にも同じような回答をしましたが、怖いのは「君が代」の歌詞です。 「君が代」にある「君」とは「天皇」ではなく、「あなた」つまり「国民」を 指してているということをしっかり教えてやらないで、ただ起立させて 国家を国旗をうやまわせるだけでは、子供たちは今も天皇の世の中 であり、天皇の時代がづっと続くことを願うという、間違った考え方を もってしまう危険があります。 まさに大阪弁護士会の言う通りで、 「君が代で先生が起立すると子 供たちも起立を強制されて心理的圧迫を加える」とはこのことです。 また「教員の思想及び良心の自由を侵害し、違憲となる疑いが強い」 とも批判していますが教員のみならず、子供たちの思想及び良心の 自由もまた侵害しかねません。 したがって、国旗国歌で起立を強制するのは、憲法違反であり、橋下 は直ちに条例案を撤回すべきである。
bankill00 。又お前か、下らん質問ええ加減にせいや。
- siege7898
- ベストアンサー率21% (191/888)
質問の答えになるかどうかわかりませんが、心理的圧迫などという文言を持ち出して抗議するあたりがアフォだなと思いました。私的には、教師が心理的圧迫を与えないでどうするんだこの腑抜けが！と言う感じなので、この抗議は教師を軟弱化させる要因にすらなりえる、、なんてことはないか（汗） あと、多様な思想や考えというのは心理的圧迫で阻害されることはないと思います。大体自由とか民主主義という考え方だって絶対王政や帝政という抑圧された社会の中からでさえ発生しているという歴史が証明しておりますし。 あと、以前テレビで誰かが言っていたのですが、AKB48は型にはまった指導をされていて、そこから型破りなメンバーが出てそいつが芸能人として成功するみたいな現象がおきているそうです。なるほどと思いました。 ってことは逆にいろいろ強制して圧迫したほうが多様な思想が芽生えるってこと？
- rowena119
- ベストアンサー率16% (1036/6310)
子供の頃、国家を歌い、国旗を掲げて育った子供が、共産主義などに被れ、学生運動にいそしみ、その後転向して、社会人になるなんてザラです。 学校で国旗掲揚で起立させようが、国家を歌わせようが、子供は、単なる儀式で、何にも気にしない。 大体、相違言うことに反対している教師も、子供の頃は、なんにも気にせずやっていたが、大きくなってからそういう思想になっている。反対するのは、何の意味もないと思います。
- t1568647
- ベストアンサー率26% (214/795)
ＮＯ５の方とほぼ同意見 子供たち自身がそういう事を言ってまとめたとか 書面で書いてと言う事もしてないよね。 子供をだしにしてそいつらが言いたいだけじゃないのか？ あなたの住んでいる国はどこですか？ 国という大きい枠組みの中で、しかも大阪という小さい都道府県ですよね 国という所から学校でいろいろやってもらっていますよね。 会社で言うと社長・会長やオーナー社長の所で考えれば そこでこれは自分は嫌だからと自己中な事をするなら その会社からクビになるが国という枠ではそうはいかないよね。 そして、その会社クビならもうどこかに行けと言う事ですから 日本という国に居る事が嫌なら 他の国にどうぞと言う事でいいじゃね。 その学生たちも今後、国内か海外で生活すると特に海外では ちゃんと国家としての歌が歌えるのにさ ＵＲＬの文面見たけど であればこの国に居たくないと言う事でしょ なんで今もこの国にいるの？さっさと好きな国に行きなよ そしてそこで永住すればいいよ でその国の国家斉唱で歌えばいいよ また同じ事してみろよ。
- kigurumi
- ベストアンサー率35% (988/2761)
といいますか、けじめってものが必要だと思うんですね。 日本という国に敬意を表するのに、座ったままじゃなくて起立して国旗掲揚して君が代を歌うって当たり前のことじゃないかと思うんです。 例えば座っていたら、世の中に尽くした人が握手をしてきたら 立ちませんか？ 座ったまま 「あ どーも」って言います？ 敬意を示すために 立ち上がりますよね。 「あ 座っていて結構」って言われたら、「失礼します」と失礼をすることを言って、座らせてもらいますよね。 そんなに日本という国がいやなら 出ていけばいいと思う。 他の尊敬できる国の国籍をとって移住すればいいと思う。 誰にも服従しないぞ とかじゃなくて 敬意を払う それを学べないやつは 学校卒業させなきゃいい。 未熟すぎて 社会にまだ出せないって。
- oska
- ベストアンサー率48% (4105/8467)
＞国旗国歌で起立するのは規則で決められてるとこなのそれとも決まってないの？ 文部科学省・各都道府県教育委員会教育指導要領で、決まっています。 民主党も、偉大な中華人民共和国日本人自治区になるべく「紅旗」「毛沢東肖像」に対して起立・礼をする事を要求しています。 ポッポッポー鳩ポッポー前首相も、この件に関して「毎週中国に朝貢」していますよ。 既に、彼は「尖閣諸島は、領有権が決まっていない」と首相在任時に官邸から述べています。 （尖閣事件の原因です） ＞起立することを規則で定めるのは法律違反なの？ 現在の法律では、法律違反にはなりません。 現法律では、日の丸・日章旗を（韓国政府主催反日デモのように）土足で踏んでも・破っても・焼いても罪になりません。 将来の国旗である「紅旗」は、国家反逆罪・国家侮辱罪で処刑されます。 初代日本人自治区委員長候補である、仙石同志も同じ考えです。 ＞校旗に正対して起立して校歌歌ってるけどそれと国旗国歌は違うの？ 民主党管理組合である日本教職員組合では、学校単位で政治を行う事になっています。 国旗国家は、軍国主義日本の象徴らしいですよ。 ですから、早く中国日本人自治区設立を目指しているのです。 仙石同志も、指示しています。 まぁ、日本は「世界で唯一、侵略国家と国連で認定された国」です。 ドイツもイタリアも、侵略国家の認定されていません。ドイツ・イタリアは、人道の罪だけです。 ところが、日本の場合は（中国・ソ連の命令で）「侵略罪・人道の罪」で処罰されました。 国連憲章では、日本へは安保理議決無しで加盟国は自由に日本に武力侵攻しても良い！のです。 武力侵攻の場合は、各国政府が単独で「日本が侵略を考えた」と判断すればいいのです。 ですから、中国・南北朝鮮・ロシアの影響下にある日教組では「反日思想」を子供達に植え付ける必要があるのです。 民主党・日教組にとっては、「愛国心＝犯罪」なんですね。 中国の忠実な臣下である民主党首脳陣も、中国。韓国の命令どおり政策を行っていますよ。
- namazukun
- ベストアンサー率28% (25/87)
私が子供の頃は、国歌斉唱や校歌斉唱だけでなく、校長教頭の話も起立は当然でしたけどね。 規則で決まっているかはわかりませんが、台本には『生徒起立』って書いてありました。 それを学校規則と取るなら規則なのでしょうか。 反抗期特有の何にでも逆らいたい気持ちを除けば「出席している子どもは事実上起立を強制され心理的な圧迫を受ける」というのは感じたことも無かったです。 「多様な思想や考えを学習する環境を保障すべき学校教育の理念に抵触するおそれがある」 と言うのも、起立するしないとか歌う歌わないより、教師の授業内容のほうがよっぽど「多様な思想や考えを学習する環境」に影響を与えると思います。 橋下知事の言う事には賛成ですが、こんなことを法律で縛ろうというのも世も末だと感じています。 すみません。回答になっていませんね。 私は法律に関しては素人なので、「素人の意見」の扱いでお願いします。
- 1
- 2
