• ベストアンサー

御用学者の海外での評価

プルトニウムを食べても安全とか、 放射能は健康によい、 とか言っていた御用学者がいましたが、 かれらの海外での評価はいかがなのでしょうか? 二流以下でしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Mumin-mama
  • ベストアンサー率45% (1140/2503)
回答No.3

この人が、話題の 大橋弘忠東大の教授です。 http://www.youtube.com/watch?v=6byKIUiuBcg http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%A9%8B%E5%BC%98%E5%BF%A0 プルト君 http://www.youtube.com/watch?v=bJlul0lTroY&feature=related 北大・奈良林 http://www.youtube.com/watch?v=gpVVI5xFJL4&feature=related 中川恵一東京大学医学部 http://www.youtube.com/watch?v=XLzLVcC51uI&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=R5gHts8iKA4&NR=1 『放射能は身体にいい」其のことを皆に知らせましょう』と自信たっぷりに言っているのはこの方です。」 福島原発事故の医学的科学的真実: 稲 恭宏博士 緊急特別講演 1.flv http://www.youtube.com/watch?v=d7om6GmMZck 原発設計者 上原春男氏共同インタビュー http://www.youtube.com/watch?v=B1aAYwCnRt8&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=dKDoxcxheEM&feature=related 3号機MOXプルトニウムの実態を解説 http://www.youtube.com/watch?v=G0PQNXucEtM&feature=related 東電、プルトニウム漏洩を発表! http://www.youtube.com/watch?v=N9KPFzHscTU&feature=related 枝野氏と岡田氏の南相馬市訪問は重装備、それに対し住民は、 http://www.youtube.com/watch?v=I42g843fngw http://www.monipo.net/blog/area/a-hukushima/okada-edano-omo/ ドイツの原子力発電所周辺で多発する白血病 http://www.youtube.com/watch?v=K3VFzSLFpwg http://www.youtube.com/watch?v=yWcOrnLCRMc&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=ttUfQ-426R8&feature=related 3月12日1号機の水素爆発、14日の3号機のきのこ雲を上げての爆発後の日本人の落ち着き放った態度は間違ったマスコミや御用学者の嘘からだと思います。 一年間に浴びられる子供の被曝線量が20ミリシーベルトであることなど、日本以外の国では考えられないことです。 日本の御用学者に着いては、おそらく自分達で調べた人でなければ誰が御用学者だか分からないと思います。 http://www.youtube.com/watch?v=ttUfQ-426R8&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=rnJdAYlIWMI&NR=1 http://www.youtube.com/watch?v=zKwOxJuMhPs 昨日のNHKのニュース深読みにも、東大の諸葛宗男氏が推進派として出席していましたが、彼の言っていた数値はほとんど間違っていました。福島の事故を過小評価しているとしか見えません。 其の番組ではありませんが、諸葛宗男さんは左から3人目 「1960年頃のセシュウムの量は今より1万倍高かった」 http://www.youtube.com/watch?v=oH1v1qSgqpU 御用学者さんたちは大学生時代、電力会社から研究費を沢山いただいていますし、大学生にしてみれば、電気会社は憧れの就職先。 原子力推進をすれば、若くても大学教授職をもらえる。彼らは、原発で生活しているのです。また、反対に原発に反対すれば、嫌がらせをされ、いくら優秀でも出世は出来ない。 それが、日本の現状です。  >プルトニウムを食べても安全とか、 >放射能は健康によい 先進国でまず、高校で化学を学んだ者であれば、また、チェルノブイリを知っている人たちは「何を馬鹿なことを言っている!」と思うはずです。 それにしても、日本では、約50年前のサリドマイド事件(日本だけではない)、20年前の薬害エイズ事件がありましたが、政府やマスコミはそれから何も学んでいないのですね。 >かれらの海外での評価はいかがなのでしょうか? >二流以下でしょうか? 知られたら、馬鹿にされて相手にされないでしょうね。でも、海外でもおそらくこういう腹黒い大学教授は居ると思いますよ。民主主義の国以外にはね。  彼らのやっていることは大変罪深いと思います。 4~5年後、子供達や若者の癌が増えると海外では日本のことを心配していますよ。 また、作業員のほとんどが将来白血病などを発症するだろうとも言っています。

takechan5757
質問者

お礼

ありがとうございました。

その他の回答 (5)

回答No.6

>Akirahariさん 「プルトニウムは飲んだって大丈夫なんです」 こちらです。1分50秒あたり。 http://www.youtube.com/watch?v=VNYfVlrkWPc 「放射能は健康に良い」はたぶんこの方 http://yasuhiro-ina-dmsc.jp/

takechan5757
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • potachie
  • ベストアンサー率31% (1065/3387)
回答No.5

数字だけをいじくり回して出世できるというのは、日本の研究者だけの現象ではありません。お金を取ってくることが優秀な研究者という定義で良ければ、世界共通ですよ。 だからこそ、昨年のノーベル化学賞を受賞した日本人科学者は、奇特な人と言われる訳ですね。

takechan5757
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • botamoti
  • ベストアンサー率23% (103/442)
回答No.4

これだけのテーマであってもこうやって大きく二つに分かれる。 これが現在の原子力政策そのものを表していると思います。 No-3の方がこれだけソースを表してくれました。 これに対する反論が知りたいです。

takechan5757
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • AkiraHari
  • ベストアンサー率19% (255/1313)
回答No.2

御用学者でもそのようなことを言っている人がいるのですか? 誰でしょうか? 何か勘違いしているのではないでしょうか。 原発は安全だと説いていた御用学者も「プルトニウムを食べても安全とか、放射能は健康によい」などと発言していたとは思えないのですが。 批判は事実に基づいて批判しないと墓穴を掘ることになります。 まずはソースを提示してください。

takechan5757
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • mdhcf960
  • ベストアンサー率27% (45/163)
回答No.1

プルトニウムを食べても安全というようないい加減な事を公言する一流の学者というのは世界のどこにもいません。国内的にもまともな学者はそんなことは言っていません。そんな荒唐無稽な突拍子もないことをいっているのは「御用学者」と「旧動燃(今は原子力研究所に併合されている)の職員」だけです。

takechan5757
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A