- ベストアンサー
マスコミによる情報操作と福島原発の問題
- NHKなど、マスコミは、情報操作しているのか？福島原発の低レベル放射性廃液問題について、NHKが実際の基準を過小評価している可能性がある。
- NHKは廃棄物処理施設から海に投棄される低レベル放射性廃液の濃度について、実際の基準よりも十分に低い数字を報じており、問題を過小評価しているのではないかという批判がある。
- マスコミは問題を過小評価し、放射性物質の生物濃縮や他の放射性物質の存在についても言及していない。マスコミの報道姿勢には疑問が持たれている。
- メディア・マスコミ
- 回答数11
- ありがとう数12
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
もし仮に情報操作してるとしたらそれは国民の為というより、海外に対してなのかもしれません。 壊滅的被害には遭ってないとアピールしないと、すべての産業にダメージが行きかねないと考えているのかもしれません。放射能で日本がダメになるのも問題だが、日本産業が壊滅的ダメージを受けるのも結局は同じ（日本壊滅）ととらえているのかも。
その他の回答 (10)
- googargaw
- ベストアンサー率7% (1/14)
勿論、情報操作をしています。というか、ぶっちゃけ全部情報操作ばっかだけどね。ちなみに、生き物(人も含む)というのは、情報操作しないと生きていけないのだそうです。それはさておき、質問者さんがお聞きになりたいのは、要するに、メディアが福島原発関連の事実を矮小化しているのではないか？ということですね。しています。簡単に確認できる例をあげます。 １、安全をアッピールしているのに福島原発のtvの画像は、なぜか３０km先からの画像しか映していない（安全ならソバにいけばいいのに、、、）。 ２、「直ちに影響」「今すぐ」などとアナウンスしているが、仮に原発=原子力が直ちに影響するということは、要するに、核爆弾が爆発しているということになリますがそういう事実はご承知のとうりありません。マンマ、発表しているわけです。つまり、「後のことは知らないよ」とほっかぶりしているわけです。されたほうはたまりませんね。命が懸かっているんだから。などなど、、、。乱筆乱文失礼。
お礼
ありがとうございます。１０００ミリシーベルト「以上」も、１０シーベルトぐらいあるようですよ。１億３５００倍という高レベル廃液の数値も、FNNで、１億倍とされ、他のメディアでは、使用もされませんでした。
- fedotov
- ベストアンサー率48% (710/1461)
個人的には、民放よりＮＨＫの７時のニュースの水野解説委員が、 判りやすく厳しい事も言っていると思います。 (1) 申し訳ありませんが、検出されている高濃度は１００万倍単位。 個人的には、高濃度の１００万倍単位の前では、低レベル１００倍も ５００倍も大差ない。 過小評価の情報操作しているとは思えません。 ＵＲＬを見るとＮＨＫは、「東京電力によりますと」と、東電発表を そのまま引用しただけ。(重要でないのでスルーした？） 東電も、今までの公表データのミスからして、意図的ではなく、 ヨウ素とセシウムの法定排水濃度限度を取り違えただけかと…。 (2) ＞１ｃｃ当たり「６．３ベクレル」にだけ言及し、5号機、6号機の最大 ＞５００倍の２０ベクレルの濃度については言及していません。 その１万倍(１ｃｃ当たり２０万ベクレルと、国の基準の５００万倍) が検出されているので、言及するほうが過小評価では？ 1リットルあたりの法定排水濃度限度 ヨウ素131…40ベクレル/Ｌ→0.04ベクレル/cc セシウム134…60ベクレル/Ｌ→0.06ベクレル/cc 福島第一原発では、２号機の海沿いにあるピットと呼ばれる電線 ケーブルを納めた施設から (中略) ４月２日午前１１時５０分に採取された水から、ヨウ素１３１が１ｃｃ 当たり３０万ベクレルと、国の基準の７５０万倍という極めて高い 濃度で検出され、４日午前９時に採取された水からも１ｃｃ当たり ２０万ベクレルと、国の基準の５００万倍の濃度で検出されました。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110405/k10015110371000.html
お礼
ありがとうございます。NHKの水野解説員に圧力がかかったようですね。高レベル廃液では１億３５００倍という数値があったのですが、ほとんどのメディアで報道されませんでした。 データを突き詰めて調べていくと、驚くほど、過小評価されていることに気づきますよ。 レベル７になりましたね。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
民放は視聴率第一なので、視聴者が食いつきそうな情報を選んで発表しているとみた方が正解かもしれません。 NHKは基本的に公式発表のみを淡々と放送しているだけでしょう。 新聞もそうですが、今のマスコミは独自に取材して正式発表の裏付けをとらずに憶測と専門家と呼ばれる人の意見をただ垂れ流しているだけの公衆便所。 専門家をスタジオに呼んでいろいろ言っていますが、その専門家にしても各局で争奪戦をして現場から離れて久しい「?」が付く専門家も多数出演しているとみた方が良いかもしれません。 マスコミの意義というモノを忘れた烏合の衆に成り下がっています。 ジャニーズのV6井ノ原がメインキャスターをしているNHKの朝の情報番組では、出演した専門家が母乳の安全性や放射性ヨウ素の半減期について今すぐ脅威になる訳ではないという説明をしても、一般の人がどういうふうに心配しているかという事を代表して食ってかかったようなツッコミを入れて専門家を黙らせる場面もありました。 一緒にキャスターをしているNHKアナウンサーや解説員は既に報道されているようなことしか質問していません。 一般視聴者はそういうのを知りたいのに、書く報道はその辺を無視しているとしか思えませんよね。 専門家というのは「専門バカ」であり、専門以外のことについては一般の人より知らないことも多いんです。そこんところをキャスターなどが補足すれば良いんですけど、局アナはマニュアル(台本)がないと何もできないおバカばっかりなんですよねぇ。 いい大学をいい成績で卒業しても勉強意外何もできないんじゃ、クソの役にも立ちませんよね。 つまり、いい大学に出たからといって賢いとは限らない。どちらかというと想像力とか考察力などクリエイティブなところが著しく欠けているといってもいいかもしれない。 有り体に言えば「温室育ちの世間知らず」(笑) 生物濃縮については池上彰の番組で説明されてましたよ。 食物などから体内に放射性物質を摂取しても代謝により体外に排泄されるため、半減期と合わせて噂されているほど酷いことにはならない。ただし、肺にはいると危険だとは言っていたと思う。 生物濃縮について心配している人は水俣病のことが頭にあるのだろうが、基本的にそれとは別。 魚だった代謝しているんだから。
お礼
ありがとうございます。マスコミって、やはり、スポンサー第一であり、ジャーナリズムでは無いですね。 象牙の塔というか、わかりずらい専門家に結構出されていますね。 生物濃縮ですが、どう考えても、計算どおりに、きっちり排出されるとは思えません。６０％が水の人間、あちらこちらに滞留するのが自然だと思います。
- poosan0011
- ベストアンサー率22% (44/200)
いまだに日本のマスコミは記者クラブの記者会見という大本営発表に頼っている時代遅れのマスコミです。
お礼
ありがとうございます。本当ですね。マスコミは信用ならないです。
- DOCTOR-OA
- ベストアンサー率15% (298/1891)
そもそも日本のマスコミはマスコミでは有りません。 単なる野次馬です。つまり無責任なわけです。 隠していいものかどうかの判断力も有りません。 適当に流しているのが現状です。 今日内閣支持率がアップしていると言いました。 何処からそんな数値をたしたのか不思議です。 機能していない政府を誰が支持しているのでしょうか？ これなど情報操作の結果かもしれません。
お礼
ありがとうございます。いい加減、そういうこともあるかもしれませんね。
- JidousyaGaisya
- ベストアンサー率23% (45/189)
他の方々からの御指摘に有ります通りに、 プロパガンダが煽る展開は防がれねばなりませんし、 個人レベルでも、別の問題が御座います。 つまり余りに恐れ過ぎますと、唯の杞憂でさえもが、 重篤な精神疾患を招き得る、という事情を知っておかれるべきでしょう。
お礼
ありがとうございます。バランスが難しいですね。あちらを取れば、こちらが立たず。こちらを取れば、あちらが立たず。
- 藻黒 知恵蔵（@ameru1999）
- ベストアンサー率28% (624/2203)
>食物連鎖によって生物濃縮されることについては、一切言及がありません。 民放とかで放送してましたよ 今回の事故ですぐに生物蓄積するの？ 食べて食べて食べて・・・ただ糞として排出もされますよね？ あと過去の原子力艦の沈没とか海で核実験とかしてましたよね その時の放射性物質のことは？ 回遊魚だと日本人はマグロ好きですからね そのところは気にしないの？ あと工業廃水も川から海に垂れ流してるのは？ NHKも多少は情報操作してるかもね そもそも東電、政府が隠し出ししてるしそれをもとに放送でしょ あとあんまり煽るとパニックになるから必然だと思うしANO1様の回答にも一理ある。 そんなにパニックとか悲壮感、悲観感を煽りたいの？ こう回答すると「事実を放送すべきだ」ってなるでしょうけど 実際海外も情報操作をしてますしね・・・ お礼にならないお礼はいりませんからお礼は遠慮しておきます。 質問者様の意図と違えばこの回答も回答になっていない回答かもですから
お礼
ありがとうございます。正確な情報をだして、的確な対応を取らないから、不安が醸成されている面もあると思います。 もっと思い切った手段をとった方が、傷の治りが早いようにも思うのですが。 生物濃縮ですが、うんこで全部でる、そんな単純には行かないと思いますよ。
マスコミは、少なくとも間違ったことは言っていないと思います。ただ、全てを話すこともしていないと思います。少なくとも、政府からの「発表方法の指導」は、各マスコミ（NHKは特に）には入っているものと思います。あ・・・証拠はありませんが、過去にもそういった事例があったのは周知のことかと思います。 問題の発表・・・・たとえば内部被爆等々・・・については、NHKも民法は不確かな情報だったら述べないというスタンスだと思います。とかく、今は確たる証拠無しに問題を公にすることは「風評を垂れ流している」「デマを言いふらしている」と言われかねません。とにかく今は世論がそういう風潮ですから、１社だけフライングして問題を提起するのは得策とも思えません。 結局自分の健康を守るためには、勉強・情報収集をして自分で守るしかないわけですよね。
お礼
ありがとうございます。記者クラブもありますし、フリーランスの記者などが指摘していますね。 レベル７になってしまいましたね。自分の身は、自分で守らないとならないですね。
- ibegyourpardon
- ベストアンサー率45% (46/101)
風評とは根も葉もない事柄が人から人へ風のように広がってゆくことだと思います。 事実を伝えているのならそれは風評とは言いません。 政府・NHKは限定的な「事実」は伝えていると思いますが、総合的な「事実群」には 極力言及しないようにしていると思います。 私達に重要なのはごく狭い範囲でしか通用しないような種類の事実ではありませんね。 伝えているのはいちいち間違いではなくてもそれ全体が与える印象は事実とは異なって いる。それはまさしく「風評」と言えるものではないかと思います。 つまり政府・NHKが今一生懸命流しているのが「風評」の一種ではないでしょうか。 原子力発電に内蔵される危険を一つひとつツブしてゆく指導をして来ず、発電単価が安い 事にかまけて強引に推し進めた政府とそれに呼応した各電力会社などから発信される、 ある意図が感じられる情報だけでなくそれ以外のソースも調べそれを総合して、今私達は どう対処し行動すれば良いかを私達自身の責任で考えなければならないと思います。 健康を害した後になって政府は私達の体を元に戻してはくれないでしょうから。 「この数値は直ちに健康に問題を引き起こすようなものではありません」TVで流れる この言葉は論理として正しいとは思いますが、それを私達の行動指針にするには 説得力を持ちません。ずっと後になって貴方の娘が癌になり、また貴方の孫が癌になる 確率が高いと言う可能性について何も言及していませんから、これを発信する偉い人 は痛痒を感じることもなく発する言葉に責任を持つ必要はありません。安易に出来る 発言だと思います。 今私達に望ましいのは多様なニュースソースから総合判断する事ではないでしょうか。 60年前の大本営発表当時はニュースソースを他所に求める事が出来なかったですが 今はその意味でも便利な世の中になりましたね。
お礼
ありがとうございます。本当に、おっしゃるとおりです。原発事故の当初、全貌つかめぬ状態なのに、専門家がわんさかテレビに出てきて、安全だ安全だのオンパレードでしたね。 北朝鮮のメディアとかもバカにできないです。
- hyatt23
- ベストアンサー率22% (34/151)
情報操作と言うほど考えて発表しているとは思えません。 現在の作業も……昨日は汚染水に色をつける特殊な溶剤と発表→→（へぇ…凄い溶剤なんだ,思）今日の発表では白い入浴剤ですよ！！要はバスクリンです！！ 今までいろんな物を使用している素材を見てください！ コンクリート…おがくず…新聞紙…何とかポリマー（要はおしめのやつ）…片栗粉……白い入浴剤………そして…どこに流れたかわからないと……… 原発は人類の最先端の技術なんじゃなかったのかよ！なにしてんですかね！ とてもそのように情報操作し計画的に物事をすすめているようにみえません。 もう……笑うしかないですね…。これからどうすんでしょうか？？？
お礼
ありがとうございます。想定外、の、でたとこ勝負ですからね。 レベル７になりました。大事故が起きたときは、危険性を何倍にも考えておいた方が良さそうです。原発事故は特に、要注意ですね。
お礼
ありがとうございます。守りに入ったというわけですね。しかし、それが、仇となったような気もします。