- ベストアンサー
著作権の発生について。
著作権とは、どうなったら発生するのでしょうか。例えば、アダルトサイト等で、よくタレントさんの写真や、AV女優さんの写真等を掲載していますが、著作権侵害にはならないのでしょうか。そして、よくある普通の人がご自身の家族写真を掲載しているサイトの写真を無断で掲載しても著作権侵害にあたるのでしょうか。どこからが著作権が発生するのかで悩んでおります。もし、その様な事をした場合、趣味で製作しているHPと、通販等をしているサイトでは罪の度合いは違う物なのでしょうか。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
写真については、撮影した人に著作権が生じます。 著作権は、撮影などの創作行為を行った時点(公開した時点ではありません)で自動的に発生し、撮影した人の死後50年を経過するまで存続します。 撮影する人がプロか素人かとは関係ありません。 著作権とは、著作権者が持っている著作物(写真、絵、文章など)を無断で利用(コピーや、アップロードなど)されない権利です。 つまり、著作権者が「いいよ」と言えば、サイトへの掲載を行うことができるわけです。 この場合でも、著作権が消滅するわけではなく、「いいよ」と言われた人が言われた範囲内で利用することができるというだけのことです。 著作権は、趣味のHPでも通販サイトでも同様に適用されます。 ちなみに、利用の範囲には、元の著作物を改変することなどもふくまれます。 著作権の侵害については、民事上著作権者から損害賠償を求められたり、サイトからの削除を求められたりするほかに、著作権者からの訴えにより刑事罰を課せられることもありますので、ご注意下さい。 著作権とは別に、タレントさんが自分の写った写真を使って勝手に商売をしたということについて、肖像権(パブリシティ権)を行使することも考えられます。 絵画やアニメでは、肖像権は発生しません。
その他の回答 (7)
- north073
- ベストアンサー率51% (536/1045)
>もし、改変した画像を使用すると、 >著作権侵害以外に改変した、という罪も問われる事 >になるのでしょうか? 改変した、ということ自体が、著作権侵害の一つだとお考えください。 著作権というのは、コピーに関する権利、送信に関する権利などいくつかの細かい権利に分かれているので、その細かい権利のうちこれとこれを侵害した、という形になるのです。
お礼
どうもご丁寧に教えて頂きありがとう ございました。これを参考にして行きます。
- mrkk
- ベストアンサー率31% (46/144)
人が作った作品(絵画やアニメ、音楽等)はその人の死去、50年で著作権は切れたと記憶しています。 著作権が切れたものは自由に使用して良かったような…
補足
何回も有難う御座います。 50年経つか、”著作権はいらない”と本人が 言わない限り権利は発生する、と薄々感じて きました。 もし・・・間違えてたら宜しくご指導下さい・・・。
- gazy
- ベストアンサー率19% (13/66)
このケースでは、肖像権の問題もありそうですね。
補足
有難う御座います。 絵画やアニメ等は書いた人に肖像権が 発生するのでしょうか。 御手数ですが、補足お願い致します。
- ShaneOMac
- ベストアンサー率39% (356/898)
明記してあろうとなかろうと他人が作ったものは、その作った人に権利があります。日記のような駄文であろうが、イタズラで子供が撮った写真だろうが、他の人には勝手にそれを利用する権利がありません。相手が許可を与えている等の訴えられることが現実的にあり得ない状況なら使用しても良いでしょうが。
補足
何回も有難う御座います。 全て最初の人に権利があるのですね。 相手の許可を得て、それが形に残る様に すればいいのですね。 本当にすいません・・・くどい様ですが ・・・著作権の無い物ってこの世にある んでしょうか。 補足お願い致します。
タレントさんの写真を勝手に...という場合撮影した方の著作権があるのはもちろんですが、タレントさんの肖像権も侵害していることを考えに入れるべきかと思います。 例え著作権のことをクリアしたとしてもタレントさんへの許諾はできてないでしょ? サイトに載せた時点で著作権が発生します。著作権は4年やそこらでは消滅しません。(制作時から50年) では。
補足
有難う御座います。 著作権と肖像権が発生するのですね。 例えば、その写真を独自に加工して、 元が解り難くしても侵害に当たるの でしょうか。 御手数ですが、補足お願い致します。
- ShaneOMac
- ベストアンサー率39% (356/898)
許可なしなら全部Xです。 元が有料だろうと無償だろうと勝手に転載すれば著作権の侵害になります。どう利用しようと関係ありません。ただしこの問題は民事になりますから相手あってのことです。相手が訴えない状況であればOKということです。もちろん「隠れてやれば・・・」とかいう意味ではありませんよ。個別に許可を得なければいけないか、最初から無償で転載許可があるか、ケース・バイ・ケースでしょう。 罪の度合いをはかるのは難しいですが、元が大手の有料コンテンツでそれを第三者が許可も得ずに大量に有料で再配布したとかいうのなら訴えられる可能性は大きいですし、賠償額も高くなるでしょう。
補足
有難う御座います。 サイトにコピーライトと書いているのと、いないのとでは違いって あるのでしょうか。 そして、「これ俺の著作権だから」と言われた写真をいくつか持っ ているのですが、その本人は知り合いなのですが、画像は間接的に もらった物なんです。流行等で、もう誰も画像を使用していないの ですが、もらってから4年経つ今でも著作権は発生するのでしょう か。 恐れ入りますが、補足お願い致します。
- mrkk
- ベストアンサー率31% (46/144)
こんにちは。 著作権って難しいですよね。 著作権で検索するとたくさんのサイトがひっかかりますよ。 下記も参考にしてみてください。 http://village.infoweb.ne.jp/~fwga5040/copyright/copyright.htm
お礼
早々のアドバイスありがとうございます。 いざ携わると難しい物ですね・・・。 教えて頂いたサイトで勉強致します。
補足
有り難う御座います。 趣味サイトでも通販系でも扱いは同じなのですね。 通販系だと問題が起きた時にお店のイメージが悪く なるって感じなんですね。 元の画像を改変する事も含まれる、て事は元が殆ど 解らない状態にしてもダメなんですね。 よく、アダルトサイトで芸能人の方の写真に目線だ けを入れていたりしていますが、あれもダメって事 なんですよね。もし、改変した画像を使用すると、 著作権侵害以外に改変した、という罪も問われる事 になるのでしょうか? お手隙でしたら補足お願い致します。