- 締切済み
地震での被害について
施工業者に補償を求められるかどうかのアドバイスをお願いします。 ・施工は5年前の5月(もう少しでまる5年) ・今回の地震にてエコキュートが転倒し、外板がぼこぼこになってしまった。機能的にはとりあえず動作しているが、内部で損傷があるかどうかは不明。 ・住まいは埼玉で最大で震度5程度の揺れが発生したと思われます。 ・倒れたエコキュートを見てみると底には30cm角のコンクリ平板が3枚アンカー留めされ、それが付き固められてもいなさそうな砂利の上に設置。転倒によりアンカーは破断。 ・エコキュート頂部はアングルブラケットを通じて家の壁にビス(φ3.5mm?x2本)打ちされていましたが、1本は柱の無い部分にあり、もう1本は柱の位置にはあっても短くて柱までほとんど届いていない。 ・周辺の隣家においては全く持って被害はなし。 上記の状況により、施工がずさんであったために今回の被害が生じたというスタンスをとろうと考えています。しかし発見が地震によって被害が生じたためというやっかいなところもあります。 そこで、業者に対しては隠れた瑕疵としてとかで補償を求められるのか、あるいは交渉をする中で持ち駒となるような知識をいただけませんでしょうか。 少々調べてみましたが民法415条、709条あたりの適用は可能なのかとかも併せて教えていただけると幸いです。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- inon
- ベストアンサー率20% (773/3794)
エコキュートの設置要領書のような物があるはずです。(ネットで出てくるかも) 外部に置く機器ですので、地震に対しても転倒しないような工事仕様になっているはずなので、ここで書かれているような仕様では地震には対応できないでしょう。 エコキュートの工事仕様書どおりに工事がなされているかどうかで、争うのが良いと思います。 下記のサイトなどが参考になるかもしれません。
- toteccorp
- ベストアンサー率18% (752/4134)
天災ですので仕方ないかと。 貴方が地震保険(家財かも)に入っていれば良かったのかと。 工事内容は普通だと思います。 アングルなどの転倒防止処置金具は台風や軽い地震などのため。 大地震対策ではないと思います。 本体を堅固に固定するための金物ではないため柱まではビスを打たないのも普通です。 お金を支払い基礎を造ってもらっては。 新築時にコンクリート基礎工事代を払っていたなら業者の手抜き。 凹んだだけで良かったと思っては。
お礼
返信遅くなりまして申し訳ありませんでした。また、回答有り難う御座います。 製品がダイキン製でしたので、施工要領書を確認しました。 この通りなら、1枚もののコンクリ平板にて転圧した地盤に採石を敷設した上に設置+M8ボルトにて転倒防止金具を取り付けとなるのですが、 実際は3枚のコンクリ平板にて本体脚が個別にアンカー止めされそのままの土壌上に設置+上記の通りビスにて接続 これってありなんでしょうか。という気持ちで書き込みました。 有り難う御座いました。
- qwe2010
- ベストアンサー率19% (2193/11072)
第三者が納得できる、裁判をするための証拠がありません。 工事から5年たっていますどの様に証明しますか、 外壁のぼこぼこ、エコキュートの転倒、貴方が損害金が欲しいために、自分で壊したのではありませんか。 と言われたらどうします。 エコキュートはコンクリートの台の上にきちんと止めていましたと言われたら、どの様な証拠を出しますか。
お礼
返信遅くなりまして申し訳ありませんでした。また、回答有り難う御座います。 いろいろと対策をしておいた方が良さそうですね。 >>エコキュートはコンクリートの台の上にきちんと止めていましたと言われたら、どの様な証拠を出しますか。 ->止められていない現状で確認が出来ます。 それ以外はうまく説明できていなかったかもしれませんが、設置状態が適切だったのかどうか判断してもらうしかないでしょうね。 有り難う御座いました。
- abacabu
- ベストアンサー率37% (250/663)
見習い大工のマサルです。 色々な意味(普通はコンクリート打設して犬走りの様に一体化させないと意味が無い、ビスは長い物であらかじめ 柱が無いなら下地を入れていくのが普通←後工事なら致し方ないが)で 手抜きですね… コンクリ平板にアンカー留めてどうすんだか…的な位な仕事です。 まぁ地震を想定していない、取り合えず立っててくれればいいという施工ですね。 ちなみに大工さんでなくて電力会社とか営業店経由の業者でしょうね??恐らく お話してみるしかないですね。 「どう考えても地震来たら倒れて当然でしょこれじゃ!!」と
お礼
返信遅くなりまして申し訳ありませんでした。また、回答有り難う御座います。 交渉する際のネタとして使わせていただきたいと思います。 有り難う御座いました。
お礼
返信遅くなりまして申し訳ありませんでした。また、回答有り難う御座います。 製品がダイキン製でしたので、施工要領書を確認しました。 この通りなら、1枚もののコンクリ平板にて転圧した地盤に採石を敷設した上に設置+M8ボルトにて転倒防止金具を取り付けとなるのですが、 実際は3枚のコンクリ平板にて本体脚が個別にアンカー止めされそのままの土壌上に設置+上記の通りビスにて接続 これはさすがに適切な仕様ではないよね。という論調で話をしてみたいと思います。 有り難う御座いました。