ベストアンサー 控訴人 2011/02/24 21:11 控訴人兼附帯被控訴人とはどういうことでしょうか？ 敗訴部分を控訴したが、附帯控訴されたので附帯被控訴人ということでしょうか？ みんなの回答 （1） 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー kumahigecoffee ベストアンサー率71% (74/104) 2011/02/24 21:33 回答No.1 ウム 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会法律その他（法律） 関連するQ&A 「控訴」についてお教え下さい。 「控訴」についてお教え下さい。 今般、当方が原告として裁判にて争ってまいりました係争の勝訴判決が下りましたが、その後、敗訴した（被告側の）方より控訴してまいりました。 このような場合、 (1)改めて、弁護士に依頼することになるのでしょうか？ もし、その場合 (2)費用はどのぐらいかかるものなのでしょうか？ (3)前記の通り法テラス利用の敗訴側が控訴してきておりますが、この場合、敗訴側は控訴費用も法テラス扱いでできるものなのでしょうか？ (4)知人より、一審で敗訴した場合、控訴審で逆転判決を勝ち取るのは限りなく難しいと聞いたのですが、そのようなものでしょうか？ 敗訴した相手が個人で支払い能力が無いこともあり、これ以上無駄な費用は出来る限りかけたくありません。以上 よろしくお願いします。 控訴審で控訴答弁書に反論しなければ負けるのですか 被告で、敗訴し、控訴しました。 控訴理由書を提出し、その後相手方の原告（被控訴人)から 控訴答弁書（準備書面)が提出されました。 全面的に控訴理由を否認する内容です。 この準備書面に反論しなければ、認めたことになるのでしょうか。 つまり、敗訴する形になるのでしょうか。 控訴か附帯控訴か 原告被告双方が控訴できるときに 控訴と附帯控訴 どちらかを選ぶか基準のようなものはあるのでしょうか。 両方はできないですよね？ 相手の控訴を待っていられないほど緊急の事情がある場合に 控訴を選択するのでしょうか。 また双方の控訴が認められると 不利益変更禁止の原則は働かない という理解で正しいでしょうか。 控訴への対応は、付帯控訴しかない？ 交通事故裁判で、当方（被害者）の請求額の満額に近い判決がでました。しかし相手方(保険会社）が控訴しました。これから控訴理由が、提出されますが、一審内容を維持するには、付帯控訴して増額するしかないのでしょうか？ 控訴は、再審制度といえば、仕方がないですが、このままだと、控訴側のなんだかゴネ得になるような気がしますし、 付帯控訴すれば、お金（控訴費）も時間（内容によっては、6か月以上！）もまた余計にかかるし、原則控訴されたら 一審内容をあきらめるしかないのですかね。 愚痴っぽくなりました。（なんせ一審で、3年もかかりましたので） 附帯控訴についてアドバイスください。 ２回目の質問です。 お金の支払い金額の件で訴えられ 簡易裁判所で被告の身になりました。 結審後 判決通りの金額を原告に支払いました。 原告は不服で控訴しました。 地方裁判所で 被控訴人になり 裁判が始まりました。 附帯控訴を おこそうと考えています。 附帯控訴について質問です。 １、附帯控訴は現裁判の係りに 提出すればいいでしょうか。 ２．附帯控訴で争う場合 今までの裁判の証拠資料等も 引き続き使用できるのでしょうか。 ３．控訴人の証拠を 自分の証拠として使用することは 出来ますか。 控訴 １審で敗訴しましたので控訴しました。 弁護士からは「控訴しても却下されるだけだから、控訴は無駄だ」と言われたので、弁護士抜きで自身で控訴しました。 控訴後却下されることなく、証人質問も終了し判決を待つ状態です。 控訴理由書に記載した内容に相手は全く反論せず、考えられないとだけ主張をしています。 相手が正当な理由を述べることなく反論もしないということは、こちらの主張が正しいということになるのでしょうか？ それとも相手は１審で勝訴したので、わざわざ反論する必要なしと思っているのでしょうか？ 私としては、控訴が却下されなかったということは、私の主張が正しいところもあると信じたい気持ちです。 控訴審でも和解勧告があるのでしょうか？ 本人訴訟を行っているものです。時間をかけて訴訟対応をしてきましたが、第一審（地方裁判所）で敗訴の判決が出ました。 判決及び判決理由に納得がいきませんので、控訴しようと考えておりますが、控訴審において第一審の判決が覆ることはほとんどないとの情報があり、迷っている部分もあります。 控訴審では、第一審と同様に和解勧告があるのでしょうか？ あるいは、取り敢えず控訴しておいて、相手方と和解の相談をするという方法があるのでしょうか？ 賠償金が任意支払の後に付帯控訴でそれが覆ったら・・ 民事の第一審で損害賠償が認められ、相手は控訴せず、仮執行ではなく認めて任意で支払われたたのですが、 こちらが他の部分で控訴したので、付帯控訴によって再び異議を立てられ、それが二審で通ってしまいました。 相手の理由は一審の異議と同じで新しい証拠も出ていません。 そもそも、支払った後でその部分の付帯控訴が認められるのはおかしいと思います。 また、仮執行であったら返還義務が生じると分かりjますが、この場合どうなのでしょうか？ 控訴料金についてお願いします。 教えて下さい。 (1)裁判を終え、結審の主文を読む限り、一部は通っているのに 敗訴者という決め方はどうなっているのでしょうか。 (2)敗訴者である、私は、相手の訴訟料を払う事を命じられて いますが、これも、一部は認められているのに、どうして、 全てはらうのでしょう。 (2)は、いくらぐらいでしょうか、検索しても、よく分かりません。 どんな形で、請求書がくるのでしょうか。 (3)こちらの弁護士は、この結審の内容は、一方的な鵜呑みで終始 しており、控訴したいので、それまで話し合いの時間を 設けてほしいと言ってきました。 控訴となると、お金は、又必要なのでしょうか、どのくらいでしょうか (4)控訴しても、又負けると、２回分の訴訟費用まで支払うのでしょうか この(1)から(4)までをどなたか教えて下さいよろしくお願いします。 民事裁判です。 控訴の取り下げについて 控訴の取り下げについて 一審で勝訴判決が出て、一部納得がいかなくて控訴しました ですが色々あって取り下げしようかと迷っています (1)被控訴人が附帯控訴をしている場合、控訴を取り下げるには相手の同意が必要ですか？ 被控訴人の答弁書や口頭弁論期日はまだ行われていません (2)また控訴を取り下げたら、その日が判決確定日となるのでしょうか？ どなたかご存知の方、ご教授頂けましたら幸いです。 よろしくお願いします。 【控訴審】控訴答弁書が届きません。 【控訴審】控訴答弁書が届きません。 第一審 原告で、敗訴しました。 しかし、判決書の理由に事実誤認があったため 役所や取引先からの伝票と陳述書を作成してもらい 控訴申立をして、期日以内に控訴理由書と補足の証拠も提出しました。 しかし、近日中に口頭弁論なのですが、その際 民事訴訟法１６１条第３項 として、相手方は不陳述となり第一審の判決を擬制陳述することになると 思うのですが、逆に被控訴人が控訴答弁書・準備書面を提出せずに、 控訴審で口頭にて全てを陳述することは可能なのでしょうか。 （簡易裁判所では、認められていることは知っていますが、 地裁以上は準備書面（控訴答弁書）は義務だったと思うのですが....。 ご教授頂けますと、助かります。 予備的請求と控訴審 原審は貸金返還請求で争ったとします。 それで敗訴し 控訴審で「一部請求」で控訴したとします。 控訴期限で「残余の請求権」はなくなる・・・で、まずあっていますか？ 控訴審は主位的に「貸金返還請求」を 予備的に控訴審で新たに「不法行為」で争い、 不法行為で勝訴した場合、 原審では不法行為は争っていませんので 新たに残余に部分について不法行為で提訴できるでしょうか？ つまり、「訴訟物」が変化して一部請求の控訴審で勝訴したから 残余を別訴で請求する、という趣旨です。 地方裁判所から高等裁判所への控訴 地方裁判所で敗訴した場合は敗訴を知った日から2週間以内で控訴するとのことですが、 逆に勝訴した場合は、相手がたが敗訴し決められた期日ギリギリで控訴の意向を裁判所に提出したとして、こちら(勝訴側)は、どれくらいの日数が経てば、確実に、先方が控訴したかしないかがわかるものでしょうか？ 一応勝訴しましたがいつ書類がくるかと安心できません。 控訴で請求を拡張できるのでしょうか。 一審で原告が完全敗訴しました。控訴を考えていますが、一審で請求しきっていなかった分も含め、請求を拡張する事はできるのでしょうか。 また可能な場合、その手続きはどのようにするのでしょうか。控訴状に書くのでしょうか。 民事＞附帯控訴に適しますか 一審で、消滅時効を主張して争うべきであった裁判に、本人は「消滅時効の援用」の内容証明郵便書留（写し）を地裁へ提出していましたが、代理人がそれに伴う証拠などを使って抗争をして貰えませんでした。 今度、相手方が控訴状を提出してきたので、これを機会に「附帯控訴」を投じようと思います。 附帯控訴は、このような使い方で良いのですか？ 附帯控訴の「訴訟物の価格」はいくらにすれば良いでしょうか？ 附帯控訴の「訴訟物の価格」はいくらにすれば良いでしょうか？ 高等裁判所で控訴審を争っています。被告が一審判決を不服として 控訴してきました。原告である自分は附帯控訴するつもりです。 被告が提出してきた控訴状には「訴訟物の価格」と「ちょう用印紙 額」が記載されていますが、自分が提出する「附帯控訴状」にはい くらの金額を書けば良いのでしょうか？ 一審判決は、原告である自分の請求額の約２分の１の判決でした。 その金額では納得できないので附帯控訴するつもりです。その場合、 「訴訟物の価格」は自分の請求通りの金額を書くべきなのか？それ とも一審判決の金額を書くべきなのか？どちらなのでしょうか？ また附帯控訴の場合でも、印紙代は支払わなければいけないのでし ょうか？その場合「ちょう用印紙額」は何円にすれば良いでしょう か？ お手数をおかけしますがよろしくお願い申しあげます。 付帯控訴ができる条件 裁判で原告が２人います。 一審で判決がでたのですが、その判決に原告の１人が控訴しました。 その控訴をした原告に対して、もう１人の原告である人が付帯控訴をすることができるのでしょうか。 相手方の被告が控訴したのであればできるのでしょうが、原告どうしでは出来ないのでしょうか？ 控訴理由書の提出について教えてください 離婚訴訟にて敗訴し、控訴しました。本人訴訟です。 控訴理由書の提出は、控訴状を提出した翌日から５０日以内と有りますが、提出が遅れてしまうと受理はしてもらえないのでしょうか？ 提出期限が迫っているのですが、うまくまとまりません。書き方についても何かアドバイスがあればお願いします。 不服な裁判、何回まで控訴出来ますか？ 基本的な事ですみません。 簡裁で本人訴訟の被告です。原告は代理人を立てての完全敗訴です。原告は説明を聞いていないと虚偽の主張を繰り返すばかりです。会話を録音してあるわけも無く説明の事実を証明出来ません。控訴すべく控訴状を送り控訴理由書を書き始めています。あらたに立証できるわけも無く同じ主張をせざるを得ません。敗訴は必至です。その様な状況でも高裁への控訴は可能でしょうか？控訴は簡単に却下されてしまうのでしょうか？心情的には最高裁まで争いたい気分です。お分かりになる方それぞれの控訴のハードルの高さについて解説をお願い致します。 再控訴は可能か？ 最近の裁判関係話題として、口頭弁論の公開手続きが取らないまま判決が出た千葉地裁の裁判に東京高裁が「憲法に定める公開の原則に反する」などとして審理を差し戻したことがあります。 私も上記事件と同じような件で被告として本人訴訟を行いました。地裁では上記と同じような経過（第一回口頭弁論と判決以外はすべて書記官室内の準備室？みたいな部屋で裁判官と原告被告のみ）の末に敗訴、今回問題になっている件についてはそれが違法だとはわからず別な観点で控訴しましたが敗訴しました。 この場合、東京高裁の観点をもとにすれば判決の既判力がないとして控訴しなおすことが出来るのでしょうか。 注目のQ&A 「前置詞」が入った曲といえば？ 緊急性のない救急車の利用は罪になるの？ 助手席で寝ると怒る運転手 世界がＥV車に全部切り替えてしまうなら ハズキルーペのCMって…。 全て黒の5色ペンが、欲しいです 長距離だったりしても 老人ホームが自分の住所になるのか？ 彼氏と付き合って2日目で別れを告げられショックです 店長のチクチク言葉の対処法 カテゴリ 社会 法律 交通事故の法律犯罪、詐欺の法律離婚の法律自己破産債務整理過払い金裁判労働に関する法律相続その他（法律） カテゴリ一覧を見る あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど
