自動車事故の補償割合に付いてお教え下さい。

質問

運転中事故に会いました。過失責任は自分が３０％でした。双方の修理代ですが、相手は高級車で２５０万円とのことです。私の自動車は８０万円掛かりました。その際私は相手に２５０＊３０％で７５万払い、私には相手より８０万＊７０％の５６万貰ったので、私は過失責任が３０％なのに７５万円ー５６万円で１９万円私の方が損をしたように思えます。これは納得行かないのですが、正解なのでしょうか。

回答No.12

goro560 · ベストアンサー

＃２＝＃９です。

過失が40％なら、という仮定が出てきましたが、そんなことやってたらいつまでたっても終わらないですね。
まぁ理解する気も能力もなさそうなので仕方ないですが。

相手に多く払わせたいなら、過失割合を７：３で決めたのが間違いですよ。８：２にしておけば、あなたのいう損得計算なら得でしたよね。
もっとも、保険会社に払ってもらうんだから実際にあなたの出費が相手より多いわけじゃなし、損得なんていう考え方がそもそもおかしいけど。

あとは、あなたがもっと高級な車に乗ってて、1000万くらいの損害が発生すれば良かったですね。それなら、相手の保険から700万払わせることが出来て満足でしょう。あなたの考え方は、こういうことです。

お礼

ボロ車に乗って事故を起こすと大損だと判りました。有難う御座いました。

回答No.3

yakkunn3

なぜお金を払わなければならないかを考えれば当然のことということになるでしょう。
あくまでも「補償」ですから、相手に与えた損害を償うと考えるべきで、お互いに先方が必要とした費用を弁償する為のお金ですから何の疑問もないと思います。

補足

３０％の保障をしなければならないのは判ります。でも受け取るより払う方が多いのは納得できませんが。

回答No.2

goro560

過失割合ってそういうものですよ。

逆に考えれば、相手は自己負担が７割で１７５万円も修理費を払ってるわけです。
あなたは、自己負担が３割で２４万しか払ってない。
それでも損した気になりますか？

補足

相手が幾ら払おうと関係ないのではないでしょうか。

回答No.1

n_kamyi

どこもおかしなことはありませんが？
何故納得いかなのかが謎です。

補足

すみません。自分は相手の修理代２５０万円＊３０％＝７５万円も払っています。３０％しか責任無いのにね。相手が修理代幾ら掛かろうと関係ないのではないでしょうか。相手が同じ８０万円の修理代なら２４万円で済むのではないでしょうか。