- ベストアンサー
自動車事故の割合
先日、自動車事故を起こしました。最初は、物損事故で警察の処理は終わったのですが、相手が、全て私が悪いということで激怒し、体も痛いので人身に切り替えたい申し出があったので、警察に届け現場検証をしました。 私としては、相手もかなり過失があると感じていたのですが、相手の怒りの勢いと、私の保険会社の調査員は6:4か7:3位で 私の方が多い過失かもしれないと、現場で調査員に言われ困惑していました・・。でも、警察に行かなければ相手の怒りも治まりそうもなかったので、私も一応怪我をしたので、お互い人身の切り替えということで調べが終わりました。警察の判断ではお互いに同じくらいの過失はあるが、事故の原因は相手の人であることを断言しました。すると、相手方から物損に戻して欲しいと、夜にTELが入りました。それは、私も行政処分は痛い上、怪我は大したことでもないので良かったのですが、保険会社に連絡を入れそのことを話すと、原因が相手なら示談交渉は50:50にしますと言われました。それが正しいのか?また、修理費(私は車両保険に入っていません)50万程度、相手は30万程度です。出来れば、60:40位にしてもらいとこですが、原因が相手でお互い過失があっても、50:50が妥当でしょうか?また、この場合、私の持ち出し金額は25万くらいと考えていいのでしょうか?無知ですいませんが、ご教授お願い致します
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず事故概要が無い為に過失割合を想像できませんが 人身事故でも本人たちが軽傷で有れば物損にもできます、ただ自動車保険からは治療費が出ないのでその点はお互いに確認してください 行政処分は物損でもありますよ!ただ警察も物損となれば人情として行政処分に持って行かないだけです 修理費を50:50として見積もると あなたが50万円かかって相手が30万円とします あなたは 修理費X過失割合0.5をかけて25万円です 相手は 修理費X過失割合0.5をかけて15万円です そこで相殺の原理であなたが10万円貰って終わりです ただこれはお互いに新車同然同士の場合ですので中古や年数がたつ車では減額されますので必ずあなたが10万円貰えるとは限りません ただ、お互いに修理すると思いますので実際に10万円貰って終わりでは無くて修理費の内ですから保険会社でお互いに払う金額ですのであなたに10万円入るとは限りません(全損にして廃車するなら別ですが)
その他の回答 (2)
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
警察は民事不介入 過失相殺に言及することはできませんし、例え警察官の個人的見解であっても賠償問題に影響することはありません。 お互い 過失を有利にしようと診断書を提出したとすれば健全ではありません。 ケガがあれば、関係なく人身事故にすべきです。 5:5なら当事者双方の自賠責に被害者請求すれば、過失に関係なく自賠責は120万限度に原則双方100%補償されます。 人身傷害加入なら人身部分についてはすべて加入保険屋が対応 負担なく処理してくれます。100%補償されます。 双方任意保険加入なら、保険屋同士で過去の判例に基づく、基本の過失相殺を目安に割合を提示します。 飲むかどうかは当事者の判断ですが、自己負担を出来るだけしたくないは双方にいえること 相手のあることですから、あなたの言い分通りにいくかどうかは疑問 相手次第 あなた次第 、そこそこのところで折り合うしかありませんね。
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)