裁判所が証拠を調べる???
お世話になっております。
民事裁判のことでいくつかご相談をさせていただいております。
「原告の請求をいづれも棄却する」という判決で裁判が終わったのですが
(私は被告です)原告が高等裁判所に控訴しました。
☆「控訴状」の内容についていくつか???なので教えて下さい!
前回の裁判では、原告からなにひとつ証拠の提出はありませんでした。
もちろん寝耳に水の訴えでしたので、証拠があったらビックリしちゃいます。
ただ、新聞や市の広報誌などのコピーを甲証として何通も提出していました。
…そこでご質問なのですが
(1)原告は裁判中、こちらかの証拠等の提出でいくつか嘘?を認めています。
それは判決の主文にもこと細かに記載がされておりました。
ですが「全部不服である」と控訴状に記載し控訴してきました。
これでは今までの裁判は一体なんだったの?って思うのですが…。
(2)原告はなにひとつ証拠を提出しなかったにも関わらず、控訴状に
「裁判所が証拠調べをしていない」「実地検証役割を放棄している」と書いています。
前回の裁判でも、「被告は○○○だからちゃんと調べろ!」なんて何度も言ってました。
立証を求めても「お金が掛かるバカらしい」などと準備書面にも書いていました。
こんなことって有り得るんでしょうか?
控訴するのは自由だと思いますが、こんな状態でまた訳の分からない裁判が
始まるのかと思うと不安で仕方ありません。