賃貸の再契約について

質問

どなたかご意見をお願いします。
賃貸の再契約ですが、申請書が来ておりそのなかに申請理由の欄があります。
現在、引っ越し等に掛かる費用の用意が難しい為、その旨の内容をそこに記載しても問題無いものかご意見を伺いたく。金銭的な内容を書いてしまうと、月々の家賃など大丈夫なのかとイメージを持たれるものなのでしょうか？
ご意見、よろしくお願いします。

回答No.2

Zechariah · ベストアンサー

こんにちは。

　そうした内容に対し、相手がどう考えるは解りませんが、賃貸借契約に個人の資金的な事情を明かす様な記述をする法的義務や手続き上の必要性もありませんから、その欄には 「引っ越しの考え、予定がない」とか、「今のところ、住み替えに意義を感じない為」程度の記入で良い筈ですよ～。＾＾

お礼

こんにちは。大変参考になりました。ありがとうございました。

回答No.3

kei1966

あなたのお考えをそのまま記載することを　相手が期待しているか　と考えるとそうでもないような気がします。質問には相手が必要としていることを察して記入してあげるのがよいでしょう。
再契約に理由記載が必要なわけはなんでしょう。

普通の賃貸契約では更新ですが、再契約ということでおそらくあなたの契約は定期借家ですね。
これは期間を定める代わりに更新はなく再契約という形になり一般的にお安い家賃等設定されます。
契約が切れたら入居者が居座ることなく立ち退きもさせやすい契約のはずです。
なので一定期間と約束したのになぜ再契約なのかという理由が知りたいということです。
相手が立ち退き料なしでの立ち退きを想定してその契約にしているのか、学生などに借りやすいようにそのような契約にしているのかわかりませんが、定期借家はそんな感じの契約です。

なので、居続けたい→今の状態が快適である　ということが分かればいいだけのこと。
料金的に安いのが助かるのならば、居住性と料金バランスが良い。等と快適性を伝えればよいのです。
定期なので、でなければいけなかったという気持ちもわかりますが、ここであなたがでてしまい次のお客さんが入らないほうがずっと困ります。１~３月は入居募集の一番忙しい時期。空くか空かないかは募集に重要な情報なんです。今にも引越しするかもしれないと思わせる必要はありませんよ。

回答No.1

noname#136967

質問文の意味が理解不能です。
何故、賃貸の再契約に、引越に掛かる費用がないことが関係するのか不思議でなりません。

補足

おかしな文章になっておりすみません。
引っ越しも考えていましたが、費用の準備ができておりません。その為、契約を延長したいということです。引っ越しよりも延長の方が費用も掛からないと考えていました。簡単に言いますと、お金がないからまだ今の場所に住まわせて欲しいということになります。
如何でしょうか？