裁判員がＰＴＳＤに 請求はどうなるの？

質問

裁判員制度が国民に深く認識されつつある昨今です。
裁判員として参加、審理する過程で被告人が行なった行為として写真が裁判員に見せられた。
写真は白黒写真ではあるが死体のバラバラ写真が写っていた。
首、手、足、胴体が分離。当然内臓も飛び出している。
特に、殺された被害者の眼が印象的だった。

裁判官だとそういう写真は見慣れているから心理的に何とも思わない。
しかし、裁判員にとってそういう生々しい写真は生まれて初めてだ。特に女性にはショッキングに映る。
判決出す過程で、何度もその写真を見る。

そんな写真を見てしまったら終いにＰＴＳDになってしまった。

（１）このような場合、ＰＴＳＤになったのは裁判員として出て写真見たからだ、として賠償請求した場合、損害賠償が認められる可能性はありますか？

（２）あと、良く聞く話しだけど、自分らが死刑判決出しといて後にＰＴＳＤになった、と云う話を聞くけど、このような人が賠償請求した場合、損害賠償が認められる可能性はありますか？

ご教示を

回答No.2

neKo_deux · ベストアンサー

そういう事が無いように配慮するって事にはなっています。

裁判員制度 - ○ 死体の写真なども見なければいけないのですか。
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c4_11.html

また、そういう可能性があるって事なら、適切な医療機関で診療を受け、診断書なんかを提出する事で辞退できる可能性はあります。

裁判員制度 - ○　辞退の申立てをするときに，何か資料が必要ですか。
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c3_24.html

そういう前提で、当人が予見できなかった、適切な問題解決策を実施出来なかったのであれば、裁判所なんかが予見するのは難しいって話になるでしょうから、それなりの範囲でしか認められないと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

当人が予見できなかったのなら尚更裁判所は予見することは難しい。
それなりの範囲ですか・・・・・・
少ないですね。

これも自己責任です。

回答No.1

Saturn5

まだ裁判員制度は始まって日が浅いシステムです。
しかし、質問者様がおっさｈるような危険性については十分に
予見できることであり、実際にＰＴＳＤに近い状態なたっという
証言もあります。

　これは誰の責任かというと残酷なことをした犯人の責任では
ありません。見なくてもよい一般人に残虐な写真を見せたり、
人の命を奪うという人間としての最低限のルールを踏み越え
させた国の責任です。ＰＴＳＤになったり、精神的なショックを
受けた人への賠償は国が負うべきものなのです。

　裁判員制度には多額の費用がかかります。多くの人が仕事を
休んで参加し、裁判所に集まってもその一部しか裁判員に選ばれ
ません。休業補償だけでもかなりの金額です。また、上の事例の
ように、精神的な損害賠償も払う必要があるでしょう。
　正しい判決とお金のどちらを取るかと言われると困りますが、
現行の制度はあまりにもコストパフォーマンスが悪いように感じます。
また、結局の所、量刑は上級審に委ねられることも多く、高い
費用を使って、国民を苦しめて何をしているのだろうかと思います。

　裁判員制度はまだ日が浅い故にシステムも不完全です。
一部の有能な弁護士には、忌避制度やビジュアル的な証拠作りと
いう裁判員制度用のシステムができつつあります。結局、このような
狡猾な方法によって新しいシステムは穴だらけにされていくのです。

お礼

ご回答ありがとうございます。