判決後の請求について

質問

昨年１２月に損害賠償請求の裁判が終わりました。
判決通りに慰謝料を相手に支払い、既に解決しています。
ところが、知り合いから聞いた話しなのですが、相手がお金を請求しようと考えているような話しを耳にしたと…
請求しようとしている、損害の請求は裁判で争っているときに分かっていたことです。
ただし、相手はその損害分は裁判で請求して来ていません。

仮に相手が本当に請求してきた場合なのですが、
私は、判決通りに慰謝料を支払い、賠償責任は既に果たしており、支払うつもりはありません。
この場合、どのような対応を取れば良いのでしょうか？
不当な請求で訴える事は可能なのでしょうか？宜しくお願いします。

回答No.2

walkingdic · ベストアンサー

>既に判決が出ていても、請求は可能なのですか？
判決の中で請求を棄却されているのであればもちろん出来ませんよ。
それは既判力といって、確定した判決であれば後から覆すことは出来ません。

でも判決主文にないことであれば既判力は及ばないので訴訟は可能です。

ご質問の場合にそれら構成がどのようになっているのかわかりませんので正確な判断は出来ませんけど。

>請求のしてこなかったのに裁判後も可能なのですか？
特におかしくはありません。はじめから何かの損害賠償について、分割して裁判することも出来ます。

詳しい内容がわからないのでこれ以上はコメントしにくいですけど。

>この債務不存在の確認訴訟とは、どのようなものなのでしょうか？
普通に、相手を被告として、「＊＊＊＊の債務は存在しないことの確認を求める」という裁判を起こすだけです。
通常の裁判と同じです。

お礼

ありがとうございます。
相手が何か言って来たら、債務不存在の確認訴訟で対応してみます。

回答No.1

walkingdic

>ただし、相手はその損害分は裁判で請求して来ていません。
ということはまだ未請求の分があるということですか？
であればその分についても裁判することが可能ですし、請求は根拠があるのであれば正当ですが。。。。。
具体的内容がわからないのでなんとも判断しかねます。

ご質問者から訴訟する場合には債務不存在の確認訴訟です。

お礼

回答ありがとうございます。
既に判決が出ていても、請求は可能なのですか？
でも裁判で争ってるときから損害は分かっていたことで、請求のしてこなかったのに裁判後も可能なのですか？
請求をしようとしているのは、医療費関係のようです。

こちらは、債務不存在の確認訴訟をすればよいのですね。
この債務不存在の確認訴訟とは、どのようなものなのでしょうか？