逢沢議員への懲罰動議は浅ましい・どっちもどっち？

質問

携帯電話の切り忘れは不注意以前の・マナーやモラルの未熟さを露呈したが、それでも懲罰動議とはオーバーであり、与野党の＜どっちもどっち＞、低レベルな酔っ払いのケンカみたいである。
浅ましい・恥ずかしい・情けない・・・これが国権の最高機関、国会での出来事、しかも開設１２０周年の記念式典での出来事とは。

＜質問＞
◇しかし、故意・悪質性・国会議員としての身分&資格を云々するかの懲罰動議は行き過ぎ・悪乗り・意図的な政争の具ではないだろうか・・・
どう思われますか、動議の妥当性について教えてください。

回答No.2

noname#146091 · ベストアンサー

陛下御臨席の前で、うかつに携帯が鳴った、これはトンマな奴。

片や宮様御臨席の前で「口を開いた」これは積極性が有り悪質。

前者は今後気を付ける事。

後者は正式な場での謝罪が必要。

以上。

お礼

ご回答を賜りまして、ありがとうございます。

前者は今後気を付ける事。

後者は正式な場での謝罪が必要。

全く同感です！

国旗国歌法案・拉致問題への取り組み（キムヒョンヒに招待＆接待だけ）・女性スキャンダルと批判や主管業務担当能力に疑問が残ります。

折角の選ばれた重責・そして期待に応えるべく、権力と権限と人材を預けてあるのだから、厳しいかもしれないが、信無くば立つな！
未熟・気概・識見なしならば、即刻退陣すべきだと思う。

誠に、ありがとうございました。

補足

＜関連記事。
菅無能内閣の諸悪の中心は悪徳弁護士「仙谷官房長官兼法務大臣兼拉致問題担当兼嘘つき抗弁報道官」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101206-00000006-mai-pol

回答No.3

unname1

動議の妥当性はないと考えます、当該所属政党が厳重注意などをすればそれで十分です。

国会はくだらない問責決議などに大半を費やされ空転して大事なことを何も審議できていない、国会議員は国会で国政について議論すべきで問責決議できるようなネタを探すことが仕事ではないはずです。

最近できたゴミのような（失礼）小政党がすることはみんなの党の問責提出とかでもそうですが売名行為ですばかばかしくてみていられません。

つまり、閉塞感で行き詰まり不満が鬱積している馬鹿な国民の溜飲を下げるようなことをしてやれば馬鹿な国民は自分たちに投票してくれるから、野党や雑魚政党は馬鹿な国民がガス抜きできるようなネタ探しに終始しているのだと思います。

そして目指すのは自分たちが議員年金がもらえるまで当選することであって日本がどうなるかなど考えていません、馬鹿な国民は議員たちに利用されているのですね、国民も議員も無能なのだと思います。

国民はその国民にふさわしい政治家しか選べないとは名言だと痛感します。

お礼

ご回答を賜りまして、ありがとうございます。

＞動議の妥当性はないと考えます、当該所属政党が厳重注意などをすればそれで十分です。

そのとおりだと思います。
そんな基本・社会的モラル・謝罪や責任の取り方が分らぬ行わない輩が国政の中心にリーダーと自負する面々に存在・横行してるのが情けないですね・・・。
＜敬称略＞
中井始め、小沢・鳩山・仙谷・馬渕・岡崎・・・

自ら律し謝罪し改めるのが基本であり本筋だと思うが、説明も謝罪もせず開き直って強弁してるのが放置放免されていて良いとも思えません。
低次元であり、国会の最大の目的・使命・機能だとも思いませんが、参画・職責・役割に相応しくない離反したメンバーは自らが責任を取らなければ、所属政党が説明責任を取らせるのが次善の方策だと思う。
それも、出来ない過保護・庇い合い・同病の政党なら、国会で自浄作用が働かないのなら・・・私たち主権者が選挙で、峻別・審判を下すしかないのでしょ。
恥ずべき、情けない・呆れた政治屋達である。

＞そして目指すのは自分たちが議員年金がもらえるまで当選することであって日本がどうなるかなど考えていません、馬鹿な国民は議員たちに利用されているのですね、国民も議員も無能なのだと思います。

残念ながら、的を射た考察でしょうね・・・
市会議員的な選挙区から、知名度や組織頼みの比例区から選ばれ、利益や意向の代弁と見返りを果たすバーター取引で票を買収している様な状況です。
さらに、選挙が全てと言わんばかりの外交・安保・教育・憲法・財政不在のチマチマサービス合戦・笑いと受け狙いだけのバラエティ議員・見識も使命感も矜持も低い烏合の衆が多く党議拘束に縛られていては投票マシーンか野次とヨイショのサポーター＆フーリガンである。
そこには、国益・国威・国運・国際信頼の観点は選挙に争点にポイントにならないとばかり軽視放擲されている。

＞国民はその国民にふさわしい政治家しか選べないとは名言だと痛感します。

全く同感です！
しかし、１００年河清を待つ訳には行きません！
小さな声や行動でも、政党や政策や議員を取捨選択、支持不支持の声を行動を起こさねば、瞬間風速の批判は吹き荒れても、風や波が収斂する様に沈静化していては何時までたっても世に不正と腐敗は無くならず、無為無能無策な国会議員も駆逐しなければ国会に寄生し続ける。
そんな積りで、懲罰動議や問責決議、不信任案も良く吟味し政争の具や政局でない大義名分＆憂国の心・国政の刷新が根底にあるなら理解し、エールを贈りたいと思います。

どんなに、まどろっこしい遅く小さなアクションでも、主権者として重大な関心と、主権・国益の増進に繋がる発言・行動には、目的共有と役割分担を果たすべく賛同して助力したいです。
その一声・一歩が国益・国威・国運・国際信頼に寄与する道と信じる方向であるなれば・・・。

簡潔に鋭く分析・考察され教えて頂きましたので、大変、参考になり心より感謝とお礼を申し上げます。
誠にありがとうございました。

補足

＜関連記事＞

http://www2.diary.ne.jp/i_log.cgi?user=119209&log=now

回答No.1

gtx456gtx

民主党の中井なんとか代議士の話がなければ・・・ちょっとオーバと思いますが、幼稚園レベルの中井なんとかの出現で、一気に品位がなくなって子供喧嘩になって情けないですね ^ ^;

>政争の具
同意です。
〇〇カン総理が一方的に攻められているので「敵失を見つけて問題を大きくして少しでも支持率回復を目指して」いる気がしますが、ここまで国民を舐めた対応をすると、ますます支持率が低下すると思います。

>逢沢議員
素直に自らの非を認めて謝る代議士に比べて、民主党の議員の言い訳が余計に虚しく映っていますね ^ ^;

お礼

ご回答を賜りまして、ありがとうございます。

＞〇〇カン総理が一方的に攻められているので「敵失を見つけて問題を大きくして少しでも支持率回復を目指して」いる気がしますが、ここまで国民を舐めた対応をすると、ますます支持率が低下すると思います。

全く同感です。
でも、攻められていると言うよりも、任しておけない＆呆れ軽蔑されているのでは・・・
コロコロ変えるなというだけが支持理由だとしたら、無為・無能・無策に国民・国益・国威・国運・国際信頼を委ねている方が、売国・亡国・傾国に繋がり、後世に大きな禍根とツケを残すのでは・・・

菅内閣には、一日も早く問責決議を不信任案を躊躇せず突きつけたら良い。
過ちを改める（未熟無能政権・閣僚なら）に憚ること無かれ！
「仙谷・馬渕・岡崎・前原・高木・大畠・細川ｅｔｃ」

>逢沢議員
素直に自らの非を認めて謝る代議士に比べて、民主党の議員の言い訳が余計に虚しく映っていますね ^ ^;

業務上過失罪（執行猶予付き）と確信犯であり実刑の比較差でしょう！

誠に、ありがとうございました。