- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：個人での訴訟と「被害者の会」での訴訟では何が違う？）
個人訴訟と「被害者の会」訴訟の違いとは？
このQ&Aのポイント
- リゾート施設の預託金未返還問題に関して、個人での訴訟と「被害者の会」での訴訟の違いやメリットについて教えてください。
- 「被害者の会」の設立総会が来週開催予定であり、現在は裁判所に連絡をし、訴訟を留保しています。しかし、個人で訴訟を起こしている場合、それを取り下げる必要があるのでしょうか？
- また、個人と団体での訴訟にはどのような違いがあるのか、そして預託金の全額返還は難しいと考えると、費用を抑える方法はあるのでしょうか？アドバイスをお願いします。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 仮に「被害者の会」に入り、そちらで訴訟を起こすということになった場合、個人で起こしているものは取り下げる必要があるのでしょうか？ ２重に請求すると、相手に両方に支払しないための理由を与えますので、請求内容を変更するか、取り下げする必要が出ると思います。 > また個人と団体での訴訟はどのような違いがあるのでしょうか？ 通常は、被害者の会の代表者なんかが出廷するので、裁判の負担が軽減できます。 通常は弁護士へ依頼する事になりますが、費用についても団体でおおむね折半になるので、負担が軽減されるとか。 デメリットとしては、団体としての請求内容に妥協せざるを得なくなるような点は出るかも知れません。
お礼
ご回答どうもありがとうございます。 違いはやはり裁判となったときの手間と費用の面でしょうか・・・ 訴訟の起こし方（早い・遅いの順序や個人・集団の違い）で有利不利はあるのでしょうか？ また最終的に会社が破産をした場合など、戻ってくるお金に違いはでてくるのでしょうか？