- ベストアンサー
京都議定書
『京都議定書における日本の負担は大きすぎる』というテーマでディベートをするのですが、正直、京都議定書についても詳しく説明しろと言われても困るぐらいしか知識がありません(;_;) そこで、京都議定書とはどういうものか、このテーマについてどう思うかについて教えて下さい(>_<)
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
このテーマについてどう思うか >>地球温暖化の原因が解明されないままに、進められたものであり、 条約の有効性が理解できません。 個人的には、 CO2は、温暖化には無関係とする学説のほうが信憑性があります。 CO2そのものに温室効果は無いが正しいように思います。 太陽のエネルギーは黒いものに吸収され温暖化に至るという説です。 地球の気温はサイクルがあって、2012年以降気温が下がりそう。 黒い排気ガスが悪い=ディーゼルエンジンが良くない ヨーロッパとは反対の意見になります。 とすれば、温暖化を推進しているのがヨーロッパ。 それに金を負担するのが日本で最悪です。 たしかに、アメリカは、逃げて正解でした。 日本で開催すれば、日本は単純に協力せざるを得ないわけで・・・ 京都議定書とはどういうものか http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%AC%E9%83%BD%E8%AD%B0%E5%AE%9A%E6%9B%B8 排出権取引権のことでは? 温室効果ガスの排出量を、各国がどのようにして算出しているのかもわかりません。 なにか、不正があっても追求できないような仕組みでしょうかね。。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%A9%E5%AE%A4%E5%8A%B9%E6%9E%9C%E3%82%AC%E3%82%B9 (1)排出量の多い国が負担するとすれば、日本は1位にはなりえない。 (2)目標値を高くすることで負担額が増えること自体意味がない。(日本は6%達成できないので高負担) ★鳩山は世界の要人の前で25%削減を宣言した。 <<-- おまえ馬鹿かよ!怒るぞ! なんで、議員やってるんだよ!
その他の回答 (1)
CO2?無関係ですよね。。 http://www.youtube.com/watch?v=6t5hn1kpK3E