- ベストアンサー
120円の自販機の飲み物
ふと思ったのですが、消費税3%が導入された時に100円だった自販機の飲み物は110円(+10%)なりました。そして消費税5%が導入されて自販機の飲み物の値段は120円(+20%)になりました。 これは消費税のとり過ぎではないのですか? それとも単に物価が上がっただけだというのですか? どういったからくりなんでしょうか?
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#2の者ですが追記します。 「便乗値上げ」だと書きましたが、ベンダーが丸儲けではないようです。と言うのが先ほども書きましたが私の社内自販機は100円です。差額の20円は何処に行ったかと言うとリベート(バックマージン)として設置場所の所有者(権利者)に支払われているようです。 ベンダーが自販機を置かせてもらう代償として支払われているようです。私の会社の場合「リベートはいらないから」と言う理由で100円になったのを思い出しました。 買い取り自販機の場合は設置者(ベンダーではなく買い取り者)の丸儲けのようです。だから、会社じゃなくても120円以外のところも確かにあります。(少ないけど)
その他の回答 (7)
- PC-GATE
- ベストアンサー率38% (552/1446)
#2の者ですがまたまた追記です。 Gateway2001さんの回答を見て思い当たる節があるのですが「補充」は見逃せないですね。私の会社はベンダーが不足分を補充する方式なので100円ですが、ジュースを買い取って自分で補充する場合は安いのは理解出来ます。何故なら、売れなかったら買取者の「在庫」になってしまいますから(笑)。ベンダー補充の場合は在庫は気にしなくて良い分「割高」になるのではないでしょうか? あなたが見た「全部80円」は「在庫整理」だったりして(爆)。正当な価格と言うのは私にも正確には判りませんがディスカウントで「箱買い」する場合の値段が近いのでは?まあ、電気代もいるし自販機の償却費(買取の場合)もいるので想像にお任せします。
お礼
そうですねぇ、買取だったら安くなるというのはうなずけますね。人件費が自前なんですから。 まあ、「割高」になったとしても便乗で120円はとり過ぎだと私は思います。 「全部80円」は在庫整理だったかもしれませんねぇ。ポッカ、サンガリアが対象商品でしたから。 ありがとうございました。
追記ですが、 設置場所の所有者に対するマージンは大手の飲料メーカー製のものですと補充の作業を自分でする場合で一缶約30~40円位、ベンダー側が補充する場合はもっと少ないとTVのニュースで見たことがあります。 ちなみに私の職場は事務機の会社ですが紙コップ式のもので無料です^^
お礼
なるほど、補充も関係してくるんですね。 とはいっても煙草は変わらないですよね。これも深い何かがありそうですが。 うちの会社も無料ならばと思います。でなければ仕入れ値にしろ言いたいです。
値上げと消費税が全く関係ないとは言い切れないのですが値上げに対する抵抗感がないのは私の歳のせいでしょうか(笑) 私が子供の頃(約30年前)は250ml缶のみで100円でした。かなりの長い間100円を保っていたのではないでしょうか。もちろんこれには自販機のコインメック(硬貨を受け判別する機械)の交換に多大なコストがかかることや、消費者の釣銭や複数の硬貨の使用に対する抵抗感などを考慮しての価格据置だったと考えられます。 その間350ml缶が主流になったり、ペットボトルが登場したりと商品もだいぶ様変わりしました。 実際これらの商品の値段が短期間で上がったことは事実ですが20数年間の間、その他の商品の価格上昇と比較すれば、まぁとりたてて悪質なモノでもないというのが私の感想です。 自販機での販売価格は実は一定ではなく、設置しているベンダーと設置場所の権利者によって変わりますので、100円のところもあれば、会社内ではもっと安く設定されているところもあります。(福利厚生の一環ですね。) 比較的大きな会社が多く、値段も各社で変らないので陰謀説も唱え易いとは思いますがね。 もちろん色のついた砂糖水と考えれば100円でも高いとは思いますよ。
お礼
陰謀説ですか、色々複雑な事もあるかもしれませんね。 私が子供のころは250mlのリボンシトロンが50円でした。 その後ほとんどすべてが100円になりましたね。 100円が据え置き価格だったとして現在120円というのも考え方で高いか安いか決まりますね。 ちなみに150円で売っている自販機のペットボトルが百円ショップで売られているときはすごく高く感じますよ。 ありがとうございました。
- fitto
- ベストアンサー率36% (1372/3800)
消費税の取りすぎでなくて、1円5円を使えない自販機の特性を利用した、便乗値上げです。 3%の時 103円は無理だから、110円 消費税3%を引くと希望小売価格は約107円 5%のとき 希望小売価格107円×5%=112円 自販機の特性から、120円に決定 従って、今の希望小売価格は114円 計算は合っていますが・・・・ (汗
お礼
税金はとり過ぎてないんですよね。 確かに計算は合っているんですが、元々100円だったものじゃないですか、100円でいけるものに120円だなんて・・・。 だまされた気分ですよ。 ありがとうございました。
- densha
- ベストアンサー率29% (333/1123)
飲料業界のリーダーに右にならいしているわけです。 3%の時は、100円を97円に値下げ後値上げ。 5%の時に、最初は据え置き、暫くして値上げ。 実際は、税込み価格120円を狙った価格設定ですが、 さして問題になっていないようですね。 売り上げは落ちているみたいですが・・・・ 次回の消費税UP時には内税になりますので、最初はともかく 最終的には値上げが予想できますね。
お礼
ほ~値下げしてから3%の消費税をかけたのですか。 なんだか苦しい方法ですね。 世の中デフレなのにこの120円だけは変わらないですよね。 一旦設定すると無理なんでしょうねぇ。 ありがとうございました。
- PC-GATE
- ベストアンサー率38% (552/1446)
これは言いにくい事なんですが「便乗値上げ」だと思います。ベンダー(自販機の管理会社)が設定しているので根拠のある金額とは言えないからです。 消費税はあくまでも現在5%なんですが「希望小売価格」は120円が主流です。私が根拠の無い金額だと言ったのは私の会社にある社内自販機は100円だからです。
お礼
うちの会社内でも120円のものを110円で売っていたりします。社員相手に儲けなんぞ考えるなと言いたいですが。 やはり便乗なんですね。 ありがとうございました。
- tbrown
- ベストアンサー率26% (154/587)
便乗値上げにすぎません。 おっしゃるとおり3%の消費税が導入された時には、自販機の都合上10円値上げしました。 これで消費税が仮に10%になっても110円で販売可能なはずですが、5%になった時点で更に便乗値上げしただけのことです。 他の物品はそれ程値上がりが無いのに対して、自販機の飲み物は、もの凄い率で値上がりしています。 消費税の取り過ぎではなくて、値上げによる粗利益の取り過ぎです。(つまり丸儲け)
お礼
そうですね、消費税は5%のままですから120円の5%を納めればいいんですもんね。 小売店の仕入れの値段も上がったという事なんでしょうか?もしそうでないなら便乗値上げも甚だしいですよ。日本には1円玉も5円玉もあるんですから自販機自体を改変して欲しいものです。 ありがとうございました。
お礼
はっ、そうなんですか。リベート、いわゆる儲けみたいなものですよね。そういうかけ引きがあるんですね。 そういえばたまに「全部80円」とか見かけますがそれがひょっとして正当な価格なんでしょうかねぇ。 ありがとうございました。