住宅ローン滞納は借りた人が悪いかそれとも貸した銀行が悪いかみなさんどう

質問

住宅ローン滞納は借りた人が悪いかそれとも貸した銀行が悪いかみなさんどう思います？

今 不況のまっただ中でテレビやラジオで住宅ローンを無計画で無謀なボーナス返済してるおバカさんが滞納するやつが多いみたいで、これから競売物件が増加現象にあると不動産コンサルティングの人が言ってました。何か自分が聞いていても何だか腹が立ちます。
誰からも「家を買え」「買わなければならない」など義務でもなくただの自分の自己都合でローン組んでおいて払えません？借りた金も返せないことを開き直って「弁護士に相談」したり結局詐欺みたいでありえなくないですか？
払えない責任を自分の勤め先のせいにしてみたり「ボーナスが減った」「残業が減った」「弁護士に相談」だの金の管理もできない計画性もない世の中甘く考えてる金銭的に大人になりきれないバカ者が多すぎます。給料って必ず右肩上がりで昇給しますか？ボーナスって冷静に考えると会社は必ず支給しなければならないのですか？違いますよね？理由なんて関係ないし、借りたものは返さなければならないのに
銀行もはっきり言って貸しすぎです。３５年ローンで頭金もろくすっぽ無いような奴に金貸す義務はないと思います。せめて物件の半分くらいの頭金はあるが残りは銀行に相談するとかならまだわかります。それか支払い能力のを大幅に引き下げるべきです。(年収の２倍くらい）個人的には地獄の果てまで命を奪うくらいきっちり追い込んで欲しいと思います。自己破産だのそんなのははっきりいって甘いです！
みなさんどう思います？

回答No.3

debukuro

借りる方の考えが甘いですね
静にいて乱を忘れず
乱にいて乱を恐れず
景気がいいときには不景気に備えなければいけないのに身の程知らずに振る舞う
都合が悪くなると自己破産
その尻ぬぐいは税金でまかなわれる
借金なんてものは税金対策でするものです
金がないのに借金をすると返済できないのは明白です
ローンやクレジットカードは借金じゃないと錯覚していることも問題ですね

回答No.2

adobe_san

あっそうそう・・・ひとつ書くの忘れてた。

究極のローンで
保証人無し　最大35年ローン　の住宅ローンあるよ。
これも国家主体・・・

意味判る・・・・・？

もし・・・借主が何らかの条件（リストラはまし「死亡」「重度後遺症障害」で支払い困難になると・・・・

保険も保証人も何も無しで、挙句に借りる時の収入簡易査定だよ。

ご質問の趣旨に非常に近くなると思う。
だけど、銀行はこの主の仕事を「営業」となるので・・・

そりゃ　支払い出来ない人出るよ。
で、払えない人の支払いは　国家。
じゃ　この損金は・・・・・・・・・・・

国民の「税金」ですよ～～。

回答No.1

adobe_san

私が思うには・・・・
借りた人が悪い　です。
状況や環境で「銀行」「国家」はありますが、でも最後に「お願いします」を言った人が悪いですね。

一寸前までは「年功序列」「不動産持っての社会人」の風潮があって、国民皆不動産持ち家庭　を暗黙で推奨してた「自民党」時代の日本です。
何処かで「破綻」すること判ってしてたとは思いますが、でも踊らされた「国民」が悪いとなります。

銀行は「営業」として貸付してます。
ご質問者様はご存知かどうかは知りませんが、住宅購入の際保証人の傍らに「日本国家」あるのご存知？
言いたいのは国が保証して貸し付ける「住宅ローン」です。
銀行は100％個人融資でローンは設定しません。
7割方国の保証の上でローンを組むという方法を取ってます。
そうすることで、銀行は貸し倒れが起こらない。万民皆ローンでお金を貸せる。方法です。

これ・・・最後に何処から穴埋めのお金出ると思います？

税金です。

その様な仕組みを作った「自民党」で国家成長した「日本」があります。

つまり・・・・血を流した国民分　国家は成長した。
成長の波に乗れない人は　ジ・エンド。

日本は「資本主義国家」ですから・・・