代名詞のitとthatの違いについて 中級レベルです

質問

代名詞のitとthatの違いについて 中級レベルです

昨日、本屋で立ち読みしたときに見た例文なんですが

Nansys dress is that of rady.
〔ナンシーのドレスは、レディーのものだ〕

ナンシーが着ているドレスは、元々レディーのドレスなので

特定の同じドレスということなので『it』を使うのではないのでしょうか？

thatが使われているということは、ナンシーのドレスと、レディーのドレスは別のドレスということで

なぜナンシーのドレスがレディーの物になってしまうのか矛盾しているようにしか思えません

昨日から気になって夜も寝れない状態です

また修飾語があれば、itは使えずthat もしくはoneだと思ったのですが

This town has a smaller population than it had 20 years ago

『この町は２０年前のこの町よりも人口が少ない』

itは町を指していて同一で特定されていますが、itに２０年前という風に修飾語があるので

itとthatは修飾語の有無でどちらかを使用するというのはないのかなどと

自分であれこれと考えてしまってとても困っています

どなたか助けてください

回答No.4

noname#202629

【Nancy's dress】は’of’を使って書き換えると【dress of Nancy】となります。ですから

＞Nancy's dress is that of ladies.
は
A dress of Nancy is that of ladies.
と同じことでthatはdressの置換えでMancy's dress（=　it）の置換えではありません。
A dress of Nancy is the dress of ladies.
とも同じでbe動詞を書き換えると
A dress of Nancy belongs the dress of ladies.

http://education.yahoo.com/reference/dictionary/entry/be
添付辞書の５番のC
となり、「ナンシーの着ている服は、ご婦人方の着ている服と同じ・・種類の服に属する・・」といっています。

oneも同様に人や者（可算名詞）の代名詞になるため　
A dress of Nancy is the one (= the dress that/which) ladies love to wear.
とはいえるが・
A dress of Nancy is it (that/which) ladies love to wear.
とは言わないはず。　

Nancy's dressをitと置換え
It is the one (that/which) ladies love to wear.
とはいえる。

もう１つ大切なことは文法書は
that of ladies
とはいえるが
the one of ladies
と言うのは文法間違いであるとしている。だから之は覚えておく以外に方法はない。

その他のかんがえかたとして
itは代名詞でthis/thatも同様に代名詞です。
itとthatは文中で書換えが可能であるときもあるが
前文に単数名詞が２つ出てきた場合、口語等、一般的に
itは前文の主語または主題を示しthis/thatは最後に出てくる単数名詞を示す。

We keep the ice-cream machine in spare room. It is mainly used by the children, incidentally.　　It = ice-cream machine

We keep the ice-cream machine in spare room. This/that is mainly used by the children, incidentally.　　this/that　=　spare　room

回答No.3

tjhiroko

Nancy's dress is that of ladies.

このthatは指示代名詞ですね。こちらの辞書の
http://ejje.weblio.jp/content/that
《指示代名詞》2a の用法で、説明も分かりやすく書かれているかと。

This town has a smaller population than it had 20 years ago.
こっちの方は疑問点がよく分からないのですが、
＞itに２０年前という風に修飾語があるので
この20 years ago はit を修飾しているのではなく、had を修飾していますね。
もしこの文がダメとなったら、
Look at that dog. It's very big.
なんて文もダメということになってしまいますよ。

回答No.2

waamos

１つめの文章のthatが受けているものは
"Nancy's dress"ではなく、一般的な意味合いの
"the dress"です。

Nancy's dress is that of a lady.
= Nancy's dress is the dress of a lady.
ナンシーのドレスは、レディが着るようなドレスだ。

2つめの文章で、20 years agoはitに係る形容詞ではなく、
hadという動詞に係る副詞です。

また、itに限定用法の形容詞がかかる事はありませんが、
叙述用法なら形容詞がかかります。

× Old it was replaced with a new model.
○ It was old and replaced with a new model.

参考URL：

http://www.englishcafe.jp/answer/ank-4.html

回答No.1

Aoyama-komachi

Nansys dress is that of rady.

この英文は、これでいいのでしょうか。
まず、名前は、Nacy's　だと思いますがどうでしょうか。
radyですか。ladyでしょうか。

Nacy's dress is that of ladies.なら、わかるような気がします。
thatは関係代名詞で、dressを指します。

> This town has a smaller population than it had 20 years ago
は、
もちろんこれでもよいのですが、
This town has a smaller population than that of 20 years ago.
とも表現できます。
that は、populationを指します。

補足

回答ありがとうございます
Nacy's dress is that of ladiesでした
同一の同じドレスなので、なぜitが使用できないのか教えてください