- ベストアンサー
円高に対する早急な対応が必要ではないでしょうか？
- 円高が急激に進んでおり、これによる為替変動はデフレの原因となっています。民間では購買価格の調整ができますが、労働賃金の調整が遅れており、国際競争力が低下しています。
- 円高の進行によって製造業の人件費が突出し、企業努力では対応しきれなくなっています。政府は財政出動を行っていますが、膨大な財政赤字が生じており、景気回復の兆しは見えていません。
- 日銀は為替政策に対して無策であり、特に製造業で働く人々の苦境は反映されていないと考えられます。また、円高による技術の流出も深刻な問題です。現在の不況は金融政策の失敗が大きな要因となっている可能性があります。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私もまったくそのとおりだと思います。 バブル崩壊以後の失われた２０年は金融政策の失敗が原因でしょう。これは海外の多くのエコノミストも指摘しているところです。 日銀はインフレを警戒するあまり、必要以上に金融を引き締める傾向があるようです。こうした傾向は、1998年に日銀法が改正され、政府からの独立性が確保されてから現れてきました。 通貨の供給量が少ないと、需要と供給の関係から物やサービスに対する通貨の価値は上がります。これは物価が下落するということなのでデフレになります。また、為替レートは円の対外的な価値なので、他の通貨に対しても円の価値が上がる、つまり円高になります。 リーマンショック以降、他国の中央銀行は金融危機に対処するため、通貨供給量を倍増させているのに対し、日銀はほとんど増やしていません。それで急激な円高になったわけです。 こうした状況を日本のマスコミはきちんと分析して報道しているようには見えないし、政治家が日銀に対して金融緩和をするように圧力をかけると、「中央銀行の独立性を損なう」というような批判をするので、一般的にはこうした問題は正確に理解されていないように思います。
その他の回答 (5)
- kotkt
- ベストアンサー率12% (6/48)
日銀の肩を持つわけではありませんが、たぶん日銀は何らかの対策を打つ必要性は十分に認識しているし、現況で何が出来るかもわかっていると思いますよ。 今回の円高はアメリカ、欧州の政策当局の通貨安容認により進行してますから、他の回答者さんが指摘のように協調介入は難しいです。 しかし日本単独でも良いから、為替相場に介入すべきです。日銀はその用意は出来ていると思います。 要するに政府からのＧＯのシグナルがないんですよ。 民主党政権は実際のところ、どうして良いかわからないのが現状でしょう。 単独で介入すれば、アメリカ政府の反応が気になるし、後のアメリカ政府の対応がコワいと思っているのではないでしょうか。普天間等で信頼関係に皹が入ったままの状態なので、連携もできないんです。 菅首相と白川総裁の電話会談でも、想像ですが上記のようなことは白川総裁から菅首相に伝えているはずです。政府が円高に対抗する姿勢を示さなければだめです。それなのに「注意深く見守る」なんて、まるで他人事のように言うから、余計に円高に拍車がかかるのです。 麻生内閣のとき、日銀の白川総裁はリーマンショックの金融政策にそれなりに対応しました。 今回も政府と日銀が連携をとってできる事をすべきです。 しかし菅内閣ではできないのかも・・・
- ryuken_dec
- ベストアンサー率27% (853/3139)
＞私は現在、政府日銀ができないと決めつけているのかもしれませんが、「何もしないでいる」、 ＞少なくとも「何もしないように思われている」ということはとてもよくないと思います。 ＞例えば、一国のレベルでは、欧米がしているように、マネーサプライを増やす対策は可能と考えます。 それならば日銀に何ができる？ 世界一の低金利にしても資金は出回らない。そして金利引き下げの余地はほとんど残っていない。量的緩和でマネーサプライを増やしても市場には資金は出回らない。国債だって20兆円以上と言う規模で買い取っている。あとは何ができる？ ＞中国のような強力な通貨防衛をできるとは考えておりませんし、期待もしていません。 ＞口先介入でもいいのですが、何らかのメッセージを発するべきだと思います。 SHUN2010さん自身が「強力な通貨防衛をできるとは考えておりませんし、期待もしていません。」と否定しているように世界も日銀に選択肢がほとんど無いことを知っている。その状況で口先介入をしてもほとんど意味は無い。口先介入が意味を成すのは、いざ動いたらその力が強力な場合。SHUN2010さんも期待しないような状況では口先介入には意味は無い。 そもそも先進国が製造業で食べていこうとすることが間違いかもしれない。アメリカもイギリスも製造業は衰退した。製造業を捨てたアメリカは何とか大国の地位を守り、製造業にしがみついた日本は株式時価総額世界一の座から転げ落ちた。他の先進国でも製造業が強い国は多くない。ドイツなどはまだ製造業が頑張っているがユーロ圏の恩恵もあり例外的。 製造業という日本を世界有数の先進国に押し上げた産業を懐かしむのはいいが、それにこだわるのはよいことではない。
お礼
ご指摘ありがとうございます。 現財務大臣もコメントしているように８０円代は行きすぎと思います。 思い切った介入はできないかもしれませんが、少なくとも国内のマネーサプライを増加する、例えば、福井総裁が以前に行ったような非不胎化など、知恵を絞れば何かあると思います。 製造業を切り捨てることは簡単です。 しかし、それでいいのでしょうか？ 先進国と後進国の線引きをして、先進国だから、というのはいささか早計の感があります。 そもそも、現在の景気は莫大な財政出動によりかろうじて浮揚しているに過ぎず、本当の意味で回復しているわけではないのです。いわば後世につけをまわしながら、やりくりしているのです。 この異常な状態を脱出しなければなりません。「先進国だから」というフレーズで、何もせず、製造業を切り捨てることは簡単です。 それならば、何をもって日本の経済を引っ張ったらいいのか代案を見つけて、直ちに進むべき方向を示すべきです。 いずれにせよ、今の状況は極めて異常で不健全です。 欧州、アメリカも為替安を選択しています。日本も対応すべきと思います。 いかがお考えでしょうか？
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
米国を敵に回している民主党政権に介入なんて無理です。 小泉時代は、ホットラインがあり電話一本ですんだ用件が、民主時代では既に直接の連絡も取れません。 又、独力介入しても『為替操作国』として指名を受けてしまえばさらに悪化です。 民主を選んだ国民の責任です
お礼
私は現在、政府日銀ができないと決めつけているのかもしれませんが、「何もしないでいる」、少なくとも「何もしないように思われている」ということはとてもよくないと思います。 中国のような強力な通貨防衛をすることは無理でしょうが。口先介入でもいいのですが、何らかのメッセージは発してもよいと思います。
政策立案には無能で、政権交代しか頭にない小沢一郎さんが居る限り日本はなんの政策も取れません。
お礼
とても残念なことかもしれませんが、そうかもしれないと思います。 彼が自民党を飛び出してから、金融問題、財政委問題は格好の政局となってしまったように思えます。そのため、ことの根幹となっている金融問題について、日銀と協調して対応することが難しい状況が生まれたのかもしれません。このため、積極的な財政出動が一貫して繰り返されてきました。とても残念なことです。
- R48
- ベストアンサー率24% (683/2741)
現在の状況は、円高ではなくドル安ユーロ安ポンド安等、外国の経済不安に問題があるのです。 G20に参加している日本としては単独での介入は困難で、協調を求めようにも他国が通貨安を歓迎しているので協調もしてもらえず、 仮に単独介入を行ったとしても効果は限定的だし、それが切っ掛けで更なる円買いに至る危険性もあります。 日本国債の外国への購入依頼が円安のトリガーになると個人的には思いますが、現在の給料水準で急激な円安に家計が耐えられるのかも疑問です。
お礼
過度な円安については、ご指摘の通りだと思います。 しかし、ここでは、「現在の８０円代という異常な円高に対する応急処置をいっているのであり、急激な円安誘導」を言及しているのではありません。 例えば、一国のレベルでは、欧米がしているように、マネーサプライを増やす対策は可能と考えます。例えば、福井総裁が行った非不胎化介入なども検討の余地があるのではないでしょうか？
補足
私は現在、政府日銀ができないと決めつけているのかもしれませんが、「何もしないでいる」、少なくとも「何もしないように思われている」ということはとてもよくないと思います。 中国のような強力な通貨防衛をできるとは考えておりませんし、期待もしていません。口先介入でもいいのですが、何らかのメッセージを発するべきだと思います。
お礼
ありがとうございます。 とても参考になりました。 これからもいろいろとご教授をお願いいたします。