• ベストアンサー

究極の2択 あなたならどちらを選びますか?

究極の2択 あなたならどちらを選びますか? 働くとしたら どちらの仕事に就きたいですか?できれば理由もお願いします。 1)給料は高いが、かなり激務であり、余暇の時間があまり取れない仕事 2)給料は低めであるが、ほとんど定時で帰れるし、余暇の時間も十分取れる仕事 ※仕事内容は考慮しない事とします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • isf
  • ベストアンサー率20% (254/1220)
回答No.7

もっと具体的に書かないと判断できない。 給料が高くても使うヒマがないほどの激務なら意味無いし。 余暇がたっぷりあっても遊ぶ余裕があるほどのお金が無いなら意味ないし。 月に3回ぐらい家族サービスが出来るのなら1を選ぶ。 年に3回ぐらい家族で旅行するお金があるなら2を選ぶ。

その他の回答 (6)

回答No.6

1)給料は高いが、かなり激務であり、余暇の時間があまり取れない仕事 2)給料は低めであるが、ほとんど定時で帰れるし、余暇の時間も十分取れる仕事 どうしてこの二つの極端なケースだけを考えるのですか。 私はどちらかというと1に近い会社におり、その転職して2の分類の会社に移りました。 でも最初の会社は激務で、勿論給料はかなりのクラスでしたが、サービス残業はなし、土日は原則休み(休日出勤はありました)連続休暇もあったので、社員は結構その休みに海外旅行などしているようでした。 次の会社はそれほどの激務ではありませんでしたが、そのかわり突然の注文が間に合わなくなって土日に駆り出されたりもあり、海外旅行などはあまり聞いたことがありません。 どちらにも良いところと、もうひとつのところと両方があったという印象です。 わずかな経験ですが、現実は1と2の中間か、時によってそれも変貌することもあるというところで、少なくとも民間企業で2のような状態で永年安定経営が続くとも思えません。 私の同級生で地方自治体に勤めた男も昇格後の激務で結局定年前に自主退職していますから、そう気楽な仕事ばかりな仕事ばかりではなさそうですよ。

回答No.5

1です。 どうせ仕事をするのでしたら、思いっきり仕事にのめり込むのも良いと思います。 但し一生は嫌です。 ですので、期間をある程度区切った場合の話です。 学生の時に部活や勉強にのめり込んだ事がありませんか? それにより充実と達成感を得られたことはありませんか? 仕事の充実と達成感にプラスしてお金まで貰えるし貯められる。 将来は悠々自適だとしたら、とってもお得です。

  • k_kota
  • ベストアンサー率19% (434/2186)
回答No.4

私なら1ですね。 貯金できたら辞めればいいかなと思います。 その後のんびりできるのを探せばいいかなと思います。

  • bbkuma
  • ベストアンサー率25% (115/449)
回答No.3

もちろん、2ですよ。(低めであるが、生活できるのなら) 1だと、人生楽しめなさそうだし、ストレスで病気になりそう。 人として、人生楽しめて、天寿を全うしたいです。 仕事内容を加味しないと、究極の2択になりませんよ。

noname#116414
noname#116414
回答No.2

2で生活できるなら2ですね。仕事する為に生きてるんじゃなくて、生きる為に仕事してるんですからね。

  • aper50
  • ベストアンサー率29% (105/361)
回答No.1

2ですね~ 生活していけるだけのお金と 自分の為の時間があれば 長い間仕事を続けられるかなと思います。 激務だけど高級取りって言うのは一見良さそうですが、 命を削って仕事をしているようなものですので、 年齢を重ねていくにつれてぼろぼろになってると思います。 以前の職場がそんな感じでした。 やはり老後を考えますと、元気でいたいですので(汗) 今は給料は下がっちゃいましたが、 結構人生を楽しんでいます。