- ベストアンサー
なぜ女性はペナルティーを受けないのでしょうか?
なぜ女性はペナルティーを受けないのでしょうか? よほど重い犯罪なら罰を受けますが 日常生活での卑怯な振る舞いやミスで ペナルティーを受けていない気がします。 自分の非を認めない女性や陰口悪口をいう女性に ペナルティーを与える方法はないのでしょうか?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この質問で考えたことは、性差(こんな言葉あるかしら。辞書で見たらありました)。 男は能動的。女は受動的。・・・・・な生き物。 男は強く、女は弱い。 強い男は女を守りたいと思い、弱い女は男に守られたいと思う。 また、それが当然という“意識”を男女それぞれ持ってます。 そして、人間の社会は男が作り出したもの。だから男主導の社会です。 男主導の社会ゆえに、男の本能あるがゆえに、女は大目に見てもらえるのです。 女をいじめるような男は「男らしくない」なんて表現もありますね。 ペナルティーを与える方法はあるかと思いますが、そうした男は周囲から白い目で見られることになるのでは。 すくなくとも女性からは軽蔑されることになります。それが理不尽なことと思えても。 女性は感情の動物、なんてよく言いますね。逆らうと怖いですよ。 できるだけ“女だから”と思って、大目に見てあげましょう。 後で後悔しない為にも。 kangaruさんは草食系男子ですか。
その他の回答 (6)
- bari_saku
- ベストアンサー率17% (1827/10268)
#2です。 「なぜ女性はペナルティーを受けないのでしょうか?」とありましたので、その回答をしたまでですが。 あなたの最終目的は何ですか。 陰口悪口をやめさせることですか。 それとも、陰口悪口を言った女性が制裁を受けることですか。 それによって回答が変わってきます。
お礼
もう質問締め切りましたが、 陰口悪口をやめさせることです。 飲酒運転もそうですが やめろといっても止めないでしょう? じゃあどうするかといったら ペナルティーを設けて制裁を 受けさせるしかないでしょう。 私は現実界では「女性は守るべき」と いうことにしますが内心では 女性へのペナルティーを切に願います。
- kigurumi
- ベストアンサー率35% (988/2761)
いや 結局は権力や影響力があるかどうか だと思います。 例えば総理大臣が口が滑って失言したら、辞職の自体に追い込まれますよね。 それは影響力を持つ重要なポジションにいるからです。 もし失言をしたとしても、総理大臣じゃなく、どっかのおばちゃんだった場合は、「まーた 毒はいてるよ」といわれる程度です。 だって権力も影響力もなーんもないので。 権力や影響力を与えるポジションの人ほど、言動に対して責任を負わされるんです。 女性の中にも政治家はいますが、失言オンパレードな田中真紀子さん、調子こいていたため、おろされましたよね。 そこいらのおばちゃんではもうないという自覚が全くなく、そこいらのおばちゃんと自分は思って発言していたわけですが、実際は公務をやる立場だったので、ポジションにふさわしくない発言をしたとして、おろされたわけです。 本人は無責任発言をしましたが、責任ある立場にいたので、責任の無いおばちゃんに戻されてしまったわけです。 そのまま無責任な発言をしていたければ、ふつうの主婦のままでいればいいだけのこと。 どれだけ言っても「おばちゃんの毒舌漫談を聞きに行こう」ってなるだけです。
お礼
回答有り難うございます。 好き勝手にものをいう女でも 会社の主任くらいならたくさんいるでしょう。 平気で人の悪口いいまくってる 迷惑な女がたくさんいます。 すでに女としての魅力もないです。 晩御飯のおかずの足しにもなりません。 社会がこういう女性を野放しにしていると 被害を受ける男性が増えて社会に とってマイナスなだけだと思います。 女性へのペナルティーは絶対 あったほうがいいとおもうは私だけ?
- vincero
- ベストアンサー率35% (28/80)
キモイ男が女性に触れた場合にはセクハラや痴漢扱いされますが、イケ面の男が同じことをしてもお咎めなしということはあります。これは女性次第で男性を罪に定められるということです。不条理のようですが、それだけ女性は法的に守られているのです。その女性にペナルティを加えようとすれば、逆に男性が悪者になるだけです。そういう気になる女性は無視するのが一番です。
お礼
>女性次第で男性を罪に定められるということです 仰る通りだと思います。 しかしやはりこの事実は改善すべきだと思います。 男性次第で女性の罪を定められる分野もあるべきです。 女性へのペナルティーも充実させるべきだと思います。
キモイ男の世話をしなければならない というだけで十分罰を受けています。 べき論がまかり通る不条理。 コレよりひどいペナルティーはない。
お礼
その理屈なら キモイ女の世話をしなければならない というだけで男性も罰を受けてませんか?
- bari_saku
- ベストアンサー率17% (1827/10268)
そういう人は一見得をしているように見えますが、他人の注意を聞き入れることができないという人は、自分の成長のチャンスを自ら奪っていることになります。 コミュニケーション能力に欠けるという点も含め、それは人生における取り返しのつかない大きな痛手ですのので、心配(?)しなくても大丈夫です。
お礼
一見得をしているとか成長のチャンスとか関係ありません。 こちらが迷惑するのでそれをやめさせるために ペナルティーが必要だと思っているのです。
- aokii
- ベストアンサー率23% (5210/22062)
昔から、子を産む女性は男性より、守られるべき存在だからです。
お礼
有り難うございます。 aokiiさんの回答はもしかしたら 私に欠けている考えかもしれません。 もう少し詳しく教えていただけませんか? ・子供を産む性質を持つとなぜペナルティーを受けなくていいのか。 ・子供を産まない女性は守らなくてもいいのか。 これが分かりません。
お礼
女の本音というか汚い本性が 垣間見える回答を有り難うございます。 アドバイス通りにさせてもらいます。 同時に女性にペナルティーを 与えることが出来るように すべきだという考えは強くなりました。 >強い男は女を守りたいと思い、弱い女は男に守られたいと思う。 >また、それが当然という“意識”を男女それぞれ持ってます。 これは嘘ですね。 私は女性が弱いとはとても思えません。 いまの男は肉体的な力が封印されているからです。 肉体的な力も奪われて、 さらにペナルティーを受けない図太い女を 守るかとおもったらうんざりします。 守る必要なんてないでしょう。