今 人権が尊重されている

質問

今　人権が尊重されている
あれは人権が尊重されていない
という瞬間を教えてください
また人権問題を知っているだけ教えてください

回答No.2

etigonotora · ベストアンサー

どうしてこのような問いかけをしようと思ったのかを聞きたいが、この国は経済を別にしたら典型的な途上国なので、人権なんてあってないようなもの。
民主党は、野党の時には人権を重視しているようなことを言っていたけれど、政権を取ったとたんに人権などどうでも良くなってしまったらしいので、この国が人権を世界に向かって堂々と述べることができるようになるまでには相当な期間が必要な気がして、その意味でも民主党にはがっかりしている。
まず、一番わかりやすいものとしては、判決が出されて留置場や拘置所ががらがら状態になると、警察は罪があろうがなかろうが適当なトラブルを見つけ次第トラブルに関係した人を逮捕をすると言うことをする。
これが冤罪の出発であり、根本原因なのだが、これに対して一般市民は一切対抗手段を持ち合わせていない。警察官が逮捕すると言ったが最後、いくら不当だと思っても警察検察の持っている絶対的な権力の前では、一般市民は完全に無力なために、彼らの意のままになるしかないのだ。
勿論、制度としては警察の横暴を押さえるための監視機構があることはあるが、監視を担っているのは裁判官で、彼らは絶対的な権限を担っている。頭の温かい人は裁判官は中立で決して誤ることはないなどと思っているようだが、事実は全く違う。警察が逮捕した者を裁判官が解放させるなどと言うことは絶対にあり得ない。なぜなら、裁判官も検察も警察も皆グルだから。
なぜ拘置所や留置場ががらがらだと困るのかと言えば、拘置所や留置場と関係を持った企業がたくさんあるわけで、そこに人がいなければ経営が成り立たない企業がたくさんあると言うことなのだ。勿論、そうした企業には警察や検察関連からお約束の天下りが行われている。つまり、警察や検察に関係する人間から見ると、一般市民というのは獲物でありえさなのだ。
こうしたことに関することは総てが裁判所が権限を握っているのだが、起訴をされたら最後９９．９９％以上が有罪になると言うことから考えても、裁判官は中立だ等と言うことは幻想であり、裁判所と検察はグルだと言うことは誰の目にも明らかなはず。それなのに、冤罪だと訴える先は、裁判所しかないなどというあきれ果てた制度が当然のことのようにまかり通っている。自分をおとしめた所に救いを求める以外にない等というめちゃくちゃな制度を作った奴というのは、いったいどういう神経かと思うが、まさしく悪魔の所行としか言いようがない。これがこの国の現実なのだ。
こうした現実がある限り、足利事件のような冤罪は後を絶たないに決まっているし、今も無実の人がたくさん刑務所に入ったままになっている。
このような現実があることを知っていて、人権の尊重などと言う言葉が出てきたのかを聞いてみたいと思ったので、最初にどういうつもりでと言う問いかけをした。

回答No.1

kawakawakawa13

逆にこちらが聞きたいです。
「人権」の定義って、なんですか？
今日もニュースで、盗んだキャッシュカードで現金を引き出したとして逮捕された人が、監視カメラの映像で別人と判定され、無罪となったとありました。
しかし、逮捕した側は、何のペナルティもありません。
どう考えても、立派な冤罪事件ですが。
また、教師が修学旅行等で子供達を韓国、中国へ連れて行き、現地の老人に土下座させたという報道もあります。
子供達に土下座させるのも教育の一環と云いますが、身に覚えのないことで土下座という屈辱を味あわせることが教育なのでしょうか？
引率者である教師は、土下座しなかったそうですが。
卒業式で、国旗に対して礼をしなかった教師が、支持者に囲まれて、英雄のように振舞っていましたが、彼らの教え子が社会に出たとき、どう思うか考えたのでしょうか？
御自分は身分を日教組などの支援を受け、安泰でしょうが、進学し、就職する学生には、何の助けもありません。
現実に挫折するだけです。
「人権」なんて、所詮ただの道具、言葉遊びでしかありません。