生命体がつくられたということは自然現象だと考えて無理はないと思われます

質問

生命体がつくられたということは自然現象だと考えて無理はないと思われますか?

回答No.5

ruehas · ベストアンサー

こんにちは。
生命といいますのは誰の手も加えられることなく発生した「自己組織化現象」です。もちろん、簡単には信じられないほど高いレベルでのエントロピーの逆行ですが、地球という惑星が散逸系構造を持つ限り幾らでも起り得ることです。
太陽系、惑星運動、気象現象、地殻変動など、生命もこれと全く同じ自然現象と考えて良いと思います。

お礼

御回答ありがとうございます。

回答No.7

temtem1

この質問は生物学ではなく哲学か言葉遊びのように思います。

そもそも生物もそこらの石やガラスも、同じ素粒子で出来てる存在にすぎないわけで、そういう素粒子の量子的な振る舞いを自然と定義するならば生命体も何もかも自然現象と言えると思います。
生物が結局は非常に複雑ではあっても一つ一つは単純な化学反応で動いているにすぎないのは分かっていますし、人間の心や人格も脳への薬学的、あるいは物理的なアプローチで容易に変えることが出来ることからも、人間の営み自体が単純な化学反応の集合体でしかないことは明らかです。

あるいは、一部の宗教家のように宇宙は神が作った、生物は神が作った、という考えも、結局は化学反応という言葉を神とか大いなる意志という言葉に置き換えているだけにすぎないわけです。

仮に本当に神が生命や宇宙を作ったとして、つまるところ、その神もまた、宇宙なり生命なりの化学、あるいは量子学的なシステムを創造した単なる設計者でしかないわけですから。

ということで、生物は自然発生したのであれ、人間やあるいはまったく未知の高次的な何かが恣意的に作り出したのであれ、全てをひっくるめて自然現象と言えるのではないでしょうか。

お礼

御回答ご意見ありがとうございます。

回答No.6

xNekoNyanx

No.4の者です。

「０に等しいところからの生命創造」というのは、例えば人間が動植物のDNAを操作したり培養したりして新種の生命を作り出したとしても、それはもとあった生命の進化を促しただけに過ぎませんよね？
ところが、ここでいわゆる生命体ではないもの…鉄などの金属…から生命体を培養することに成功したら、それは「０に等しいところからの生命創造」ということになるでしょう。
逆に「完全な０からの創造」というのは本当に何もないところからの創造ということになるのですが、思うにこれを人工的に行うのは流石に無理がありますよね。ということで、「０に等しいところ」という表現を用いた限りです。

まあ、あくまで「自然現象」と「人工的」が対句になっているから起こる問題に過ぎません。
むしろ今の人間の生活を自然現象と見なさないなら、人間の進化の段階に「自然現象」と「人工的進化」があると考えなければならなくなります。

お礼

補足いただきありがとうございました。
少し難解ですが、概ね理解いたしました。
再度ありがとうございます。

回答No.4

xNekoNyanx

自然現象の対句として人工的・人造的という語を用いるなら、人の手によらぬものは自然現象、人の手によるものは被造物ということになるでしょうね。

これを一歩進めれば、例えば世界は神が作ったという考え方に於いてさえも、自然現象と神による天地創造の両意を区別しなければならなくなります。

要するに、そんなのは人間側の主観に過ぎないのであって、絶対的な見解にはならないということです。
もうひとつ言うと、人工授精や人工授粉などは人の手によるものですが、しかし受精や受粉という段階における作用は自然現象によるものです。

一応質問者様への回答をしておきますと…

０に等しいところからの生命創造　⇒　人工による完全なる生命創造

既存の生命体に対しての生体操作　⇒　生命体への冒涜。人間のエゴ。

偶発的要因による新しい生命誕生　⇒　意図的影響を及ぼしたわけでなければ、自然現象。
　　　　　　　　　　　　　　　　⇒　公害などによる場合は人工。むしろ人災。

お礼

ご意見有難う御座います。
０に等しいところからの生命創造は人工による完全なる生命創造、というのは分かりにくいです。

回答No.3

LHS07

大きな意思の力が働いていると思います。

お礼

ご意見ありがとうございます。

回答No.2

Ren-Fa

自然か人工かどうかは、人が感じる部分だと思います。
犬や猫はわかりませんが、カラスや昆虫などは、人が作り出したものさえ、自然の一部であるかのように適応してしまっています
生命が生まれることも、その生命が何かを創りだすことも自然現象と捉えても問題ないのではないでしょうか？
アリが土でアリ塚を創りますが、それを人間が真似て住居にすると人工と言われます
人が自然生命より秀でて居るなんていうエゴから生まれた考えではないかと

お礼

御回答有難う御座います。

回答No.1

noname#142902

基本的な生命体（例：人や牛、草やトマト）は無理はありません。
　細菌は基本的な生命体の「元になる生物」と言えます。
　ウイルスという自然体を自然現象と考えると無理がある気がします。

お礼

御回答有難う御座います。