- ベストアンサー
交通事故の可能性と動かなかった行動について
- 交通事故が起こる可能性があるのに動かなかった場合、その行動には責任があるのか疑問に思います。
- 細い道路での車のすれ違いができない状況で、後続の車が線路の手前で停車しました。しかし、先頭の車は動くそぶりがありませんでした。
- 緊急停止すべきタイミングで前進しなかったことや、他の車両が事故に巻き込まれる可能性があったことを考慮すると、この行動には問題があると言えます。
- copic0
- お礼率81% (13/16)
- その他（学問・教育）
- 回答数3
- ありがとう数16
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞万が一事故が起きたときAには何の責任もないのでしょうか？ Aに責任を問うのは酷かと思いますよ。また同列は無いと思います。 ＞うわっと思ったらトラックがパッシングして少しバックしました。 Aは動くそぶりがありません。 年寄りは殆ど後方を見ていない傾向がありますが、見ていたとして、あなたを挟んだ後続車と踏み切りの位置関係まで、Aさんが把握でいていたか？ということも疑問に思えません？。 またトラックが少しバックしても、「それだけではわしゃ行けん！」くらいにしか思ってないかも知れませんね。 まあ、あなたの機転で事故がなくて良かった。 一番の被害者は電車の乗客ですから。
その他の回答 (2)
悪いのはＢであって、貴方にもＡにも責任はありません。 Ａも大人気が無いと言えばそうなんですが、責任はありません。故意に通行を妨げたわけではありませんし。 Ｂが、確実に自車が入れる空間を認識せずに進入したことが原因です。 出来ることならば、貴方にも一役買って欲しいことがあります。 後ろの車が確実に入れないように止まることです。 後ろの車に、アンタはまだ入れないよって教えることですね。 で、自分が行ける、後ろの車も確実に入れることが出来るようになってから、その場所を開放します。 まぁ、そのためには貴方の前方空間認識が必要になるわけですけどね。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3634/18947)
Bに問題があります あなたはAに対して「当たっていないのに文句を言うな」こう言えばいいのです ちょっとあなたもパニックを起こしそうですね 気をつけてください
お礼
ありがとうございます。 Bに問題があるのはもちろんだと思います。見込み発進をしなければいいだけなので…。 Aに対して「あなたが道のど真ん中で止まるからこんなことになったのに、当たってもない自分の車の心配が最優先？！」と思ってしまったんですね。 たとえ停車ボタンを押したって間に合わなかったらぶつかるし、電車の急停車で怪我人が出たかもしれないのに…。
お礼
ありがとうございます。 やはりAは問題ナシですかね。 トラックがバックしたのも、Aが十字路に頭を出してしまったので、道を塞がれた感じで進めなかったからなのかなと思うので…。 道が細く信号もないので十字路と書きましたが、心情的には交差点に入ったのに意味もなく停止した様な感覚だったので余計に「なぜそこで止まる？！」とBの行動に疑問がわいてしまいました。