ギリシャの経済破綻

質問

ギリシャの経済破綻
国が経済破綻をすると、ギリシャと言う国がなくなってしまうのですか

回答No.4

SPROCKETER

ギリシャの経済破綻を心配するよりも、自国の経済破綻を心配した方が良いのではないですか。

　国債を買う者がいないから、日銀に無理矢理に国債を買わせて紙幣を乱発し、強制インフレを起こす政策は、一歩間違えれば円暴落を引き起こし、経済破綻に繋がりかねない状況です。

　インフレ政策を見込んで、テレビ番組が購買意欲を高めるのを狙った宣伝合戦に走っているのがわかりますし、貿易赤字の拡大が急激に進んで、先行き不安な情勢です。

　このまま消費が伸びずに経済停滞が続けば、昔の米国ではないですが、財政赤字と貿易赤字の双子の赤字に苦しむ結果になり、それを克服出来る能力がある政治家がいないまま破局へ向かって落ち込んでいく結果になるかもしれません。

　ギリシャは国民が戦っているから、まだ良い方ですが、日本は大丈夫ですかね。何もしないでいる間に、財政再建の名の下に酷い緊縮財政が始まって、昔のように、テロと暴動に荒れる国にならなければ良いのですが。

回答No.3

noname#124808

国が経済破綻した場合は、IMF（国際通貨基金）から借金して立て直さないといけないのですが、
日本は、G7でIMFに最大１０００億ドルの円借款を約束していますので、とりあえずは大丈夫なようです。
借金ではあっても、とりあえず、助け合いの精神で乗り切るしかないでしょう。

なおIMFで借金したとしても、国民生活が安定するものではありません。借金返済の為に、
経営状況がわるい企業は潰すしかないわけですから。

回答No.2

gungnir7

破綻したぐらいで国はなくなりませんよ。
ならばロシアやアルゼンチンはもうなくなっている筈です。
戦後、最大の破綻劇を演じたアメリカはどうなりますか。

国がなくなるというよりも体質改善を迫られるということです。
ある意味、途上国よりも過酷な運命に置かれることになります。

たいていＩＭＦが絡むとろくなことにならないからです。
現在の韓国の状況がそれを物語っています。
ＩＭＦ指導のもと、財閥が解体され（戦後の日本でもありましたね）
その後に外資が参入しやすい状況が整備されました。

その結果、金融機関のほとんどは外資に乗っ取られました。
儲けのほとんどは国外企業に持ち出され、一般国民は搾取されたままです。
ＩＭＦは善意の国際機関というよりも、米国の権利団体が実情です。

ただし、融資する側としてはＩＭＦという言葉は便利なのです。
今回の欧州の騒動では多くの国が日本に金策に来ています。
それらに対して日本は基本的にＩＭＦを通して欲しいと言っています。
相手国経済が破綻しても、日本が相手国に政治介入することはできませんが、
ＩＭＦはそれができるので、ほぼ100％債権を回収してきてくれます。

>人口3万人くらいの自治体が破綻したら、
>やはり夕張のように国の管理下になってしまうのでしょうね

ギリシャの運命に比べたら、日本は自国民に過酷な対応をすることは
まず考えられないので、その分マシといったところでしょうか。

回答No.1

fedotov

日本でも夕張市が財政再建団体として、国の管理下で
財政再建していますが、それと同じです。
（誰も引き取ってくれません）

ギリシャの場合、ＥＣＢ（欧州中央銀行）とＩＭＦ
(国際通貨基金)が協力して再建します。
ＩＭＦは経済的に行き詰まった国に融資して再建させる
組織で、最近では韓国がＩＭＦ管理になり５年で再建。
http://www.fp-rich.com/fp/zaisei/zaisei100.htm

上記ＵＲＬにもあるように、大変な緊縮財政を求めるので、
大規模なリストラ、サービス低下で、反対運動が起きます。
（最近のギリシャの暴動も、公務員の給与カットが原因）

タイも、ＩＭＦに忠実に緊縮財政していた政府に対して
不満を持っていた農村の民衆が、タクシン氏のばら撒き政策
を熱烈に支持して選挙で当選させました。

お礼

有り難うございました。
私の住む、神奈川県H町もかなりの財政難に瀕しています。
小さな自治体の長が、かなりの実権を持って財政困難にしてしまいました。
人口3万人くらいの自治体が破綻したら、やはり夕張のように国の管理下に
なってしまうのでしょうね。
市民がもっと政治に目を向けて、騙されないようにしなければなりませんね。
ご回答有り難うございました。