- ベストアンサー
一般家庭が自家用電気工作物に該当？
- 共同受信施設がない小さな集落では、山頂などにアンテナを立ててテレビを見ています。
- 自宅から百メートル先の畑に設置した電気柵は自家用電気工作物に該当する。
- 自宅のテレビ受信設備が自家用電気工作物に該当する場合、全国的に大問題となる可能性があります。
- 自然環境・エネルギー
- 回答数9
- ありがとう数32
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
たぶん、質問者さんと同じ立場の者です。 【一般用電気工作物の定義】・・・電気事業法 (一部略) その受電のための電線路以外の電線路によりその構内以外の場所にある電気工作物と電気的に接続されていないもの (後略) この「電線路」が構外へ延びているから自家用電気工作物だというのが、関西電力の見解ですね。 では、「電線路」とは何でしょうか。 【電線路の定義】・・・電気設備技術基準 八 「電線路」とは、発電所、変電所、開閉所及びこれらに類する場所並びに電気使用場所相互間の電線（電車線を除く。）並びにこれを支持し、又は保蔵する工作物をいう。 ブースターや電気柵への『電線』が【電気使用場所相互間の電線】に該当するのでしょうか。 【電線の定義】・・・電気設備技術基準 六 「電線」とは、強電流電気の伝送に使用する電気導体、絶縁物で被覆した電気導体又は絶縁物で被覆した上を保護被覆で保護した電気導体をいう。 とのことですから、弱電流電気の伝送に使用する『電線』は【電気使用場所相互間の電線】ではないことは明白です。 よって、関西電力の見解には疑問符を付けざるを得ません。 私も 30年ほど前に ●1.（難視聴）の例を施工したことがあります。 そのアンテナは山の上など人目に付かないところへ持って行ったわけではなく、逆に村より里寄りで、素人目でも『電線』が伸びていることは明瞭です。 その時点で電力会社に伺いを立てたわけではありませんが、以来 2年ごと (現在は 4年)ごとの定期調査で指摘されたようなことはありません。
その他の回答 (8)
- watch-lot
- ベストアンサー率36% (740/2047)
＞同軸ケーブルでの構外への電力伝送を前提に・・ ●本来同軸ケーブルは信号伝送のためのケーブルです。電力を伝送しているというのが納得できません。URLなどによって実例を提示していただけませんか？ ＞同軸給電を前提とした家庭用や数軒用の小規模中間ブースターも発売されています。 ●同軸給電の場合にはアンテナ設置箇所が電源供給箇所であって、他の数件というのは信号のみの伝送ではないのですか？ 違うというのであればどのような形態なのかURLを貼っていただければありがたいです。 ＞個人＆小規模＆ＮＨＫ共聴などの数十万？、数百万世帯？が自家 用電気工作物に該当するのであれば、 ●当該ブースターに電源供給している箇所だけが自家用電気工作物であって、同軸ケーブルで信号のみ（テレビ電波の伝送のみ）受けている需要家は自家用電気工作物ではありません。 ＞施設を使ったテレビ視聴の禁止命令（送電禁止命令）や電気主任技術者の選任要求など、数 十年前から何らかの対応がなされていたはずです。 ●高圧受電の需要家でも主任技術者不在のケースはありますが、これさえも発覚しなければ何十年経過していても何ら指導されることはありません。 ですから申し上げましたように、最寄りの経産局に問い合わせしてみてください。その時点で発覚しますから、知った以上は行政も指導することになります。 経産局には警察のような捜査権をもつ部署はありませんからね。 ＞農業電気柵は、同一地権者＆農地内に受電点があっても構外へ電力（獣害対策用の高電圧）が送電されており、複数地権者の田畑のグループがまとまると県・町村などの公費補助で設置できます。（構外送電＞高圧電気を公費奨励） ●地権者が異なることと同一構内であるかどうかとは少し意味が違います。また道路をまたいでいても直ちに構外とは言えません。あくまでも同一需要場所かどうかで考えるべきです。 しかし、違った場所に本当に高圧送電しているのなら、これは間違いなく自家用電気工作物です。 それを自治体が補助していようが関係ありませんし、日本全国の山村がその形態であったとしてもそれは自家用電気工作物です。事例の多さは関係ないでしょう。 自転車の右側通行は圧倒的に全国的に多い違反ですが、法的にはやはり違反ですからね。
補足
電力関係から見た回答は、もう不要です。 理由は・・・。 回答番号：No.8の回答と補足をご覧下さい。 ＞同軸ケーブルでの構外への電力伝送を前提に・・ ●本来同軸ケーブルは信号伝送のためのケーブルです。 電力を伝送しているというのが納得できません。URL などによって実例を提示していただけませんか？ 質問者が回答者のためにコメントする羽目になろうとは・・・ 当地区のベストセラー マスプロ ＵＡ-36ＴＳ。 http://www.denget.com/product_info.php/products_id/5731 ネットでは商品情報にたどり着けず＞連休明けにでもマスプロ電工に問い 合わせて下さい。 電源重畳方式によるＡＣ30Ｖ（24Ｖ～）給電を受けて自らも動作しな がら、アンテナ側の増幅器に対して動作用のＡＣ30Ｖを通過させる機能 を有する、ヘッドエンド＆ラインアンプ両用増幅器。 私のすむ山村では、電気屋がたくさん売ったので、最も使用率が高いブ ースター。最大３台連結使用あり。 もちろん受電点は家屋で山頂まで同軸ケーブル伝送＞そのように使用出来 るように設計された個人共聴＆小規模共聴対応の機器。 詳細は自分でネット検索以外で調べて＞ネットには同様の機能を 有するＮＨＫ規格共聴機器に該当するブースターの掲載は無い＞特 殊機器。 ネットで検索できる現行類似屋内用機器＞都市ビル向け。 この機器と同様の機能を有するのが、ＮＨＫ規格共聴機器 ＆僻地共聴用機器 http://www.maspro.co.jp/web_catalog2010/catalog.html?p=133 違反だと！。納得ゆかないとお考えでしたら・・・・。 同軸ケーブルによるブースター動作用電源の給電方式について勉強されてか らから・・・。 製造元の日本アンテナ、宮崎電線工業、マスプロ電工、八木アンテナなどの法 務関係部署にお問い合わせ下さい。
- booboox
- ベストアンサー率32% (176/538)
http://www.nisa.meti.go.jp/safety-kanto/denki/jikayou/20040108jikayou.html この文面を読む限り、主任技術者の登録番号があり、申請すれば、良いのだと思いますが。。
お礼
ご回答ありがとうございます・・・。 出来ましたら、他の回答への補足やお礼で記載しています ブースターや電気柵側からの現状についての回答があれば いいのですが・・・
- qwezxcasd
- ベストアンサー率33% (221/666)
あくまで主任技術者としての見解ですが 法令的には電力会社の判断が正しいと思います。 その上で 質問１ 別途に受電すれば問題ありません。 たとえて言いますと、何件かの建物を持っている場合 別個にメーターがついていて、契約者が一人ということです。 電力会社と契約を結ぶ必要があります。 畑等の場合ほとんどこれです。 質問２ 敷地外に出ている部分が、ベルトだけであれば問題ありません。 それ以外でしたら該当します。
お礼
ご回答ありがとうございます・・・。 出来ましたら、他の回答への補足やお礼で記載しています ブースターや電気柵側からの現状についての回答があれば いいのですが・・・
- watch-lot
- ベストアンサー率36% (740/2047)
補足しておきますが、電力会社の指定する工務店などはありません。 電力会社は指定などしておりません。申し込みに当たっての工事業者に割り当てられている番号は手続きを迅速化するためのもので、認可番号などの類ではありません。 なお、本設備が自家用電気工作物に当たるとの指摘で問題となるのは、自家用電気工作物には主任技術者が必要であると言うことです。ですから電気主任技術者を選任すれば問題にはなりません。
お礼
ご回答ありがとうございました。 ＞電気主任技術者を選任すれば問題にはなりません。 自分は選任資格はありますが・・・ ブースターや電源部の販売や一般電気工作物として の使用が殆どで・・・ 別のかたの回答へのお礼で書いていますＵ-300のように 原則違法だがＵ-300のように自力発進さえ出来ないように すればＵ-300の１０倍以上の電動機出力でも認める＞解釈 で認める。 のように・・・。何らかの法解釈や通達＆内規＋（利権？） が絡んでるのかな？と思い、自分も某営業所に質問したら ・・・質問のような回答でした。 日本って本音と建前と解釈の違いという問題があり一筋縄 ではゆかないようです。 電力関係者としてのご回答ありがとうございました。 あとは・・・ブースターや電気柵側からの現状についての 回答があればいいのですが・・・
補足
★同じような電力関係者の回答ばかりで・・。 なぜ＞？の質問の趣旨からはずれていってま すので・・・（汗・・・） 電力関係者ではなく、共聴施設工事などに詳しいかたの ・・・・。 ブースター電源部は「こうです」。 電気柵については、農協や役場で過去に調べた結果・・・ 「こうでした」 的な回答をお待ちしています。 電力関係のかたの回答はもう充分頂きましたので・・・。
- watch-lot
- ベストアンサー率36% (740/2047)
基本的に構外にわたる電線路を有する場合は自家用電気工作物です（電気事業法第３８条） 。 ★質問－１★なぜ問題にならないか教えて下さい） 電源供給箇所とブースター（電気使用箇所）が同一構内でない場合は自家用電気工作物となります。よってこれがはっきりすれば問題になります。 最寄りの経産局に問い合わせされればはっきりしますし、改善命令が出るはずです。 基本的にはブースターの電源は、ブースターの設置箇所で受電した電力で電源供給すべきものです。 ★質問－２★ 意味がよく判らないのですが、ベルトで動力を伝達するとするならば、それは電線路ではありませんので自家用電気工作物にはなりませんが、伝達先で発電するのであれば全体で見れば電気工作物ですので、このあたりは微妙な判断となると思います。。
お礼
ベルトで動力を伝達するのは、構外送電の問題だけでなく ・・・電気柵用の機器から給電線へ流れ込むパルス状のコモ ンモードノイズをシャットアウトするためにベルトで・・・ の発想が出ました。
補足
★基本的にはブースターの電源は、ブースターの設置箇所で受電 した電力で電源供給すべきものです。 （↓） 同軸ケーブルでの構外への電力伝送を前提に地域（僻地）共聴シ ステムや個人＆地域受信システムとして大手メーカーから機器が 発売され、一般用電気工作物として給電されています。 同軸給電を前提とした家庭用や数軒用の小規模中間ブースターも 発売されています。 個人＆小規模＆ＮＨＫ共聴などの数十万？、数百万世帯？が自家 用電気工作物に該当するのであれば、施設を使ったテレビ視聴の 禁止命令（送電禁止命令）や電気主任技術者の選任要求など、数 十年前から何らかの対応がなされていたはずです。 どうなっているのでしょう？＞これが質問の趣旨です。 農業電気柵は、同一地権者＆農地内に受電点があっても構外へ電 力（獣害対策用の高電圧）が送電されており、複数地権者の田畑 のグループがまとまると県・町村などの公費補助で設置できます 。（構外送電＞高圧電気を公費奨励） 電気柵は１つひとつの田畑ごと、畝＝公衆用通路なので、畝を越 えると同一地権者であっても構外送電。 小さな田畑が多い山村の商用電源を受電している日本全国の山村 にある電気柵は全て自家用電気工作物？。 色々調べてみると法解釈だけでなく通達や内規など何らかの解決 策が採られていると思います＞質問の趣旨です。
- booboox
- ベストアンサー率32% (176/538)
詳しいことは、存知あげてませんが、素人の想像では、 早い話が、電力会社の指定する工務店に、しっかりお金を支払って、外注してほしいってことじゃないの？ 書類に、有資格者の番号、氏名があれば、良いとおもうのですが。。。 地デジ推進委員会に、難視聴エリアの認定をもらって、そちらの費用で、工事してもらったら。。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞早い話が、電力会社の指定する工務店に、しっかりお金を支払って、外注してほし いってことじゃないの？。 うーーん。利権ですか・・・。 似たような事例に、昭和時代？。中国地方？の小さな企業が、 体力が衰えた人が自転車に乗るときに良いということで、 Ｕ-300という補助動力つきの電動自転車を発売されました。 水平な場所で停止した状態で白バイ隊員が乗車して「じわり」 とであるが、自力での発進に成功したので原動機付自転車に該 当する。とのことで、全国で無免許運転（運転免許なし）や、 整備不良、無保険運行で免許停止などで使用者が検挙されて、 社長が・・・ （一般人の運転技術では水平な場所で自力発進は大変困難なので） 理解のある海外で販売するとＴＶでコメントしていました。 その後、大企業のヤマハや松下電器産業が、Ｕ-300の何十倍もの モーター出力がある電動自転車を大々的に販売して・・・。 更に政令か通達でアシスト度合いの増加（パワーアップ）を実行。 ブースターの自家用電気工作物の件も、自分達で自作や施工＞？ はＵ-300のように問題にされて・・・。 大手企業製のブースター電源部や官庁助成金がらみは利権確保の のために、事実上取り締まれない？＞通達や内規があるのでしょうか ？。・・・ ご回答ありがとうございました。 なぜ白バイ隊員なのか？＞停止した状態や秒速１～５ミリの超低速で足を着 かずに＆ふらつかずに安定した乗車姿勢を保てるので、交通課員ではなく、白 バイ隊員を選任。して・・・ 一般人（白バイ隊員＞スーパーテクニック・バランス訓練）では自力発進が不 可能なので、白バイ隊員に運転させて発進に成功させて検挙＞利権に繋がらない のでＵ-300つぶし。
失礼しました。 営業者・・営業所でした。
営業者などを相手にせず、電力会社本社へ問い合わせをしましょう。
お礼
ご回答ありがとうございました！。トランジスタブースターが実用化されて からもうすぐ30～40年？。くらい？。経過します。 電気柵施設が日本で設置されるようになり、動作用１２Ｖ等の電源として ＡＣ100Ｖ→ＤＣ12Ｖの電源装置とペアで使われるようになって15年以上？。 「自家用電気工作物だ！。違反だ！」と騒がれることなく・・・。 電気柵用機器やブースターの説明書に自家用電気工作物に該当する旨の記載 すらなされなかった理由がわかりました。 ●●営業所（笑）と伏字にしてよかったです。このたびはありがとうございま した。
補足
僻地・山間のテレビブースターと電気柵の謎が解けました！ありが とうございます。目からウロコでした！。 「電線の定義」と「電気使用場所相互間の電線」ですか！。 －－－－－－－－－－－－－ 【共聴システム】 受電点＝電気使用場所 ブースター電源部 ↑ ↓ 高周波 電力 電波 AC/DC ↑ ↓ ★同軸ケーブル＝高周波用ケーブル 強電流電線の定義＞非該当 ↑ ↓ ★小勢力＞弱電流電気 ブースター給電電圧は強電流電気 にならないように30Ｖ以下に制限 ↑ ↓ 中間増幅器 マスプロ UA35S 等 電流通過＞ライン増幅器として使用 ↑ ↓ マスプロ UA35S 等 山頂側増幅器 電流非通過＞ヘッドエンド増幅器として使用 ↑ 高周波（ＴＶ電波） ↑ 受信アンテナ －－－－－ 電気柵（１万ボルト程度給電） ★「電線路」とは、発電所、変電所、開閉所及びこれらに 類する場所並びに電気使用場所相互間の電線（電車線を 除く。）並びにこれを支持し、又は保蔵する工作物をい う。 ヒントありがとうございます！。ヒントを元に調べたら・・・ 電気柵の導体は電気使用場所相互間の連結を目的とした電線 路としての用に供するものではなく、導体自体が、獣に対し て感電危害を与え、農作物や樹木への獣害を抑制するための 農業林業用の獣害防護施設であって「電線路」に非該当。 電気柵用高圧発生機器は受電点構内に設置して、電気柵用導 体として引き出している写真が営農関係の資料で発見できま した。 受電点より構外送電でAC/DCを送電せずに、受電点構内（受 電した田畑や自宅）より、電気柵用の導体＆高圧で直接引き 出せばいいことが判明しました。 コモンモードノイズについては、発生源（高圧発生器）が 構内になるので、色々と対処しなければならないようです。 全国の山村にたくさんあるテレビブースターと電気柵の謎が 解けました。 別に大企業製だから利権うんぬんではなく・・・ 謎が解けました。 素敵なヒントをありがとうございました！！。