破産審尋で同時廃止で良いでしょうと言われてのですが、１つ問題があります

質問

破産審尋で同時廃止で良いでしょうと言われてのですが、１つ問題があります。、去年の1月に父親が亡くなってたことの件で複雑に。

その時に財産といってもローンの残っている家だけで、現在も母親が住んでいるので財産分与はしないで、母親名義に変更をしました。遺産分割協議書は司法書士の方にお願いしたんですが、家裁には申請していなく書面上で協議書を作成してあります。弁護士の方には協議書の原本を渡してその上、上申書を裁判所に提出するように言われたんですが、どういう事なのでしょうか？話が複雑でわからなくなっています…

回答No.2

utama

破産の申立てから1年くらい前に遺産相続があったのであれば，その相続手続きの内容を破産裁判所に報告させるのは，破産実務としては，当然でしょう。

本当は何億円も遺産があったのに，破産手続きでとられるのがいやだから，遺産分割協議で全部母親の物にしてしまったというような場合は，遺産分割協議自体が取消し（否認）の対象になる可能性もあります。

ご質問者のようにローンの残っている家だけなら問題ないでしょうが，一応，遺産分割協議書を提出させ，内容を確認したいと裁判所が言っているのでは？

回答No.1

santa1781

話しが複雑ではなく、相談者が用語の意味を知らないだけです。弁護士に原本を渡すこと自体間違っています。遺産分割協議書を作成するのも変です。そこに家裁が出てくるのも意味不明です。

詳細は、弁護士に聞いてください。多分、弁護士も面倒くさいので説明したがりません。