- ベストアンサー
マナー違反の人間とぶつかった場合
最近、携帯電話を見ながら歩行して周囲に迷惑をかけている人間のことがマスコミなどでも話題になっていますね。私はそういう人間に対して道を譲ってあげる必要なないという考えから、結果的にその人間とぶつかって、突き飛ばしてしまうことがあります。あくまで、自分からぶつかっていくのではなく、こちらの直進する進路に相手がフラフラと前を見ずに入ってきた場合です。そういう状況で相手と衝突して、もし相手が荷物を落として破損したりした場合、こちらが責任を問われるのでしょうか? 同様に、電車から降りる際にも、「降りる人間が優先される」というマナーを無視して乗り込んでくる人間を突き飛ばすことがあります。この場合はどうでしょうか? アドバイスいただければ幸いです。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
よい悪いはともかく、法的には以下のように考えるのでしょう。 1.どちらに優先権があるかは、一般的なモラルはともかく、道路交通法のような明確な規則が歩行者同士にあるわけではないので、判断のしようがない。過失割合1:1。 2.相手はまったく気づいていないことに対し、あなたは意図的にぶつかっているので、過失は10:0。 上記1.および2.から、あなたの過失は10:0と判断される。したがって、あなたが相手に被害を与えたことに対して、民事上は損害賠償(修理代、治療費等)を払う必要があり、また、刑事上は、相手に怪我等を負わせたら過失傷害(刑法第209条、30万円以下の罰金)となるでしょう。 モラルは法律上の優先権とはまったく異なるので、その辺を誤解していると、結構大事になります。
その他の回答 (3)
- hisappy
- ベストアンサー率46% (184/392)
相手が怪我をした場合、傷害罪。 転倒などによって相手が物品を損傷した場合、器物損壊罪。 …に問われるのではないかと思われます。 でもいわゆる一般人でもそういう相手に何か対処できないものかと思います。 本屋で立ち読みしていた人がそのまま携帯電話で話し出したりとかに。 「出入り口に移動してから通話しろよ」と思っている一方で 「携帯へし折ったろか」と思ってもいます。
お礼
ご意見ありがとうございます。 傷害罪、器物損壊罪については、私もたぶんそうなるのかなという気がするのですが、私が質問したいポイントは(マナー違反の人間に制裁を加えることの倫理的な良し悪しではなくww)歩行者同士の衝突の際に状況によって責任の所在・割合が変わってくるのか、それとも、相手の不注意や落ち度に関係なく被害を受けた方が「勝ち」になってしまうのか、ということなんですけどね。道徳観念上どうすべきか、ではなく、法律上はどう解釈されるのかが知りたいのです。歩行者に関しては、交通法規のような明確なルールが存在しないと思いますので。
- Hirorin_20
- ベストアンサー率20% (136/648)
質問者さんはいわゆる「正しい人」ですね。 世の中にはこういう方がかなりいます。 そしてかなり迷惑です。 何しろ、本人は正しいことをしているとの思いがあるので改めません。 それなりに正しい一面もあるのでなかなか説得できません。 おそらく、質問者さんもなかなか改めようとなさらないでしょう。 ただ、せめて人身事故、物損事故にならないようにしてください。事故になれば貴方の責任が問われます。警察、検察、そして何よりも裁判は貴方のルールで進むというものではありませんので。
お礼
おっしゃることはよく理解できます。 アドバイスありがとうございました。
- ritarida
- ベストアンサー率18% (17/91)
相手:ケータイいじって前を見ずに自分の進路に入ってきた 自分:相手を確認しているが譲る気が無い。 結果:ぶつかった。 あなたは相手を確認していますよね? 避けれるのになぜ避けないのですか? >>私はそういう人間に対して道を譲ってあげる必要なないという考えから 譲る譲らないは自由です。 ですが、その結果ぶつかって相手に損害与えたのなら あなたに責任はあるでしょう。電車でも同様です。 突き飛ばして怪我させてしまったら面倒です。 そっちがマナー違反だからこっちに責任はないは 通らないのではないでしょうか。 要らぬトラブルに巻き込まれるより回避しましょう。 譲るというより避けるのです。
お礼
納得できるご意見です。 アドバイスありがとうございました。
お礼
お礼が遅くなり申し訳ありません。 明確なアドバイスありがとうございました!