- ベストアンサー
横断歩道のない交差点
ふと思ったのですが、横断歩道も信号もない交差点において、歩行者が横断する場合、車両と歩行者はどちらが優先なのでしょうか？ 細い道を来た歩行者が優先道路を横断して直進する場合と、優先道路を歩いていて細い道を横断する場合で規則の違いは出るのでしょうか？
- 交通事故の法律
- 回答数7
- ありがとう数8
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
日本国においては、自動車専用道路でないかぎり、人間や馬や牛も通行・横断が許されてい居ります。 日本国内の自動車の運転手は、安全運転義務という義務が果たされているために、人間や牛馬と衝突すると、安全運転義務違反となります。
お礼
それ故にルール無視の弱者相手でも責任割合が大きくなってしまうわけですよね？
歩行者には免許もなく、道路交通法という概念もありません。 優先道路というのを、小学生が解りますかね？ なので、歩行者が優先 というか、保護しなければなりません。 歩行者にとって、通過した方が安全なのか、止まった方が安全なのかは、それぞれの運転手の判断です。
お礼
概念はありますが？ それ以外の点については概ね賛同です。 ご回答ありがとうございます。
- habataki6
- ベストアンサー率12% (1182/9784)
横断歩道で手上げて渡ろうとしても、ほとんどの車は停止しませんよ つまり停止できないほど、違反車両が多いのですから、一般道で 渡ろうとしても車は減速することなく、通過しょうとします。 規則と安全ではどちらが信用できるかといえば、安全を優先すべき ですよね、なぜなら貴方が飛び出したといわれれば、そうではないという 根拠も証明できないですよね。
お礼
規則上、今回のような場所では渡ろうとしている人に譲る義務はないということになっているみたいですがどうなんでしょうね？ 規則上認められていたとしても危険だと思えば横断を始めたりしないようにします！ 横断歩道とか。
道交法では、（歩行者横断禁止の標識がない限り） 横断歩道があるときはもちろん、ない場合でも横断しようという意思がある歩行者がいた場合は車は止まらなくてはなりません。
お礼
そうなのですね。 実際止まる車っていない気がしますし、なんかおかしな規則に思えてしまいますが。
- ryo_ Deathscythe（@Deathscythe）
- ベストアンサー率14% (515/3615)
横断歩道のない交差点又はその直近で、歩行者が道路を横断しているときは、車両はその歩行者の通行を妨げてはいけない。 （道路交通法第３８条の２） 「その直近」は交差点より１０ｍ以内と解釈されています。 また、「通行を妨げてはいけない」とは、横断歩道の直前での一時停止義務とは異なり、 一時停止を義務付けているものではなく、歩行者に優先権を与えているものと考えられており、 その状況により、減速したり、徐行したり、更には一時停止しなければならないこともあります。 有先道路においての例外も規定されていないようなので上記で全てかと。
お礼
横断歩道のように義務はないのですね。 そうなると、歩行者に気づいてからでは止まれず、結局車両優先になってしまうような気がしてしまいますが。
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6969)
どんな場合も歩行者優先です。 ただ、だからといって飛び出したら命がもったいないよ。
お礼
歩行者が優先なのですね。 このことを知って運転しているひとって少なそうですし、それを警戒していたらおそらく車も全然進めませんもんね。その状況で車の前を横断しようとしたら停車が間に合わない気がしますよね。
お礼
条文引用でのご回答ありがとうございます。 車両側が発見してから減速すれば停車できる距離関係なら歩行者に優先権があり、渡ろうとしている歩行者や、危険な距離関係で渡り始めた歩行者には優先権がないということになりそうですね。 非常に参考になりました！