この計算ってあってる？

質問

この計算ってあってる？

48 ：名無しさん＠十周年 [] ：2010/02/10(水) 23:53:02 ID:bqTjPMiu0 [PC]

１８歳少年(加害者・中卒)
１８歳少女(被害者？中卒)
１７歳少年(つきそい・中卒)

中卒が３人集まるってことは高卒以上が９５％として1/20×1/20×1/20
実に8000分の1の奇跡の事件なのである

回答No.4

B-juggler

一応ですが。

＞１８歳少年(加害者・中卒)　１８歳少女(被害者？中卒)　１７歳少年(つきそい・中卒)

ここを無視して、ランダム抽出で３人の人を選びました。
＞高卒以上が９５％として　が正しいとすると、
８０００分の１ではあります。

あくまで、ランダムに３人選ぶとしては正しいのかもしれません。

が、皆さんと同じで事実と「机上論」は、やはり分けた方がいいですよ

確率のはなしで「起こり易い事が起こる」というのがあります。
　＃モデル抽出なんかのときによく出てきますよね
　＃これなんていったかな？　ごめん忘れましたフォローよろしくです。

中学生さんが一人いて、その周りに大人がいるよりも、中学生さんがいたほうが自然ではないでしょうか？　って話になると思いますよ

回答No.3

foriver7

少なくとも２つの意味で言えないでしょう。

まず、
＞中卒が３人集まるってことは

といっているので、No1,No2さんの言っているように,ランダムに３人選んでいるわけではないので単純に1/20×1/20×1/20で計算できるものではないです。

また、仮に計算できて集まる確率が1/8000だとしても、実際に起こった事件全体の割合として、中卒者が起こる事件割合というのを考慮しないと、”奇跡の事件”と断言することはできないと思いますが。。。

たとえば、中卒者がいま日本で起きている事件の半分を起こしていたら（実際にはもちろんあり得ないことですが）日常茶飯事なことで奇跡とは言えないですよね。

それ以前に実際に人が亡くなっている事件を”奇跡の事件”という人をどうかと思いますが。

回答No.2

RNFrost

厨房のまわりには、中坊があつまりやすいとおもう

回答No.1

tsukita

こんばんは。
私は、全く正しくないと思います。

（仮に）『中卒１人が選び出される確率は1/20』が正しいとしても、
これは、社会的な事情が伴いますから、それらの３人の間には、因果関係（人間関係、友人、知人、恋人、血縁関係など）が含まれるはずです。

例えば、加害者、被害者、つきそいが全く面識のない３人であれば、
まぁまぁ多めに見て1/20×1/20×1/20でもわかりますが、そんなはずはないでしょう。