友人との金銭貸借に係わる利息について

質問

契約時に利息を定めなかった金銭消費貸借について、
後から利息及び遅延損害金を定める事が出来るかどうかについてお伺い致します。

友人に口約束でお金を貸してしまい、回収に苦労している者です。
もう6年が経過しようとしており、過去に何度か弁済を依頼し、2回ほど『分割で毎月XX日に払う』という約束をして結局破られるというパターンを繰り返し現在に至ります。期限を過ぎても何の連絡も無く、問い合わせても無視される始末です。

いい加減私も疲れてしまったので終わりにしたいと思い、内容証明を出そうと考えております。内容証明の手引きなど市販の書籍に書かれていたのですが、一般人同士の金銭貸借にも利息を付けて良いという事・期日を過ぎた分に関しては遅延損害金を請求出来るという事を初めて知りました。
6年前の当時、利息等に関しては全く取り決めをしなかったので、早期回収を促す為に内容証明で『本書到着後10日以内にお支払い頂けない場合には10日間を超過した時点から完済までの期間について利息年5%及び遅延損害金年5%を請求します』と書き加えたいと考えております。

そこでお聞きしたいのですが、
○当該内容証明で10日の期日を設け、10日を超過した分から利息を課すと通知するのは法に抵触するでしょうか？
(契約時に利息について定めなかったので、6年前の当時から現在までの期間に対して利息を課す事は勿論出来ないと思っております)
○同様に10日を過ぎた分から遅延損害金を課すという方法も合法的でしょうか？
○一般人同士の金銭貸借において、法律で決められている利率などは有りますでしょうか？

利息分を徴収してやろうというつもりはないのです、
ただ、あまりにも軽視されているので、蔑ろにして長引かせるとその分ペナルティが発生するという危機感を持って欲しくて利息等を付ける事を考えました。

もしご存じの方やお詳しい方がいらっしゃいましたら分かる範囲で構いませんのでアドバイスを頂けると大変助かります、何卒宜しくお願いします。

回答No.1

manno1966 · ベストアンサー

> 利息を課すと通知するのは法に抵触するでしょうか？
しない。

> 6年前の当時から現在までの期間に対して利息を課す事は勿論出来ないと思っております
利息を取らないと決めていた場合は駄目だが、「6年前の当時、利息等に関しては全く取り決めをしなかった」のなら、可能。
法的根拠は、民法404条
>（法定利率）第404条　利息を生ずべき債権について別段の意思表示がないときは、その利率は、年５分とする。
利息を決めていなかった場合は、年利五パーセントとすると法律で明文化されている。
日本に居住しているなら法律を知らなかったは通らないので、強制できる。

> 同様に10日を過ぎた分から遅延損害金を課すという方法も合法的でしょうか？
何に対しての遅延損害金なのかが質問者にも理解できていないように思われます。
分割した返済金に対してなら、返済日の翌日から課すのが普通。
貸出残高へのものなら、期限の利益を喪失した翌日からとするのが普通。
期限の利益喪失条件が決められていないのなら、契約の不備なのだから請求の根拠がない。

> ○一般人同士の金銭貸借において、法律で決められている利率などは有りますでしょうか？
上記にあげた民法、そして利息を制限するものとして利息制限法と出資法。

お礼

manno1966さん
早速のアドバイス大変ありがとうございます。
一問一答形式のように簡潔でわかりやすく、また該当条文も示して頂いて非常にわかりやすかったです、ありがとうございました！