テストの問題で・・・

質問

答えていただけたら、嬉しいです
Ａはパソコン機器の販売を行っているＢ会社の従業員である。ＡはＢ会社が機器メーカーのＣ会社からプリンターを仕入れるにあたって、その契約を締結する権限をＢ会社から与えられていた。ＡはいつものようにＢ会社がＣ会社からプリンター100台を購入する旨の契約を締結したが、Ｃ会社からプリンターを受け取ったあと、これらをＢ会社に納入せず、Ｄ会社に転売してしまった。その後、ＡはＢ会社を辞め、Ｄ会社から受け取ったプリンター100台の代金を持ったまま行方をくらましている。そこで、Ｃ会社はＢ会社に対して、上記のパソコン代の代金を請求した。このＣ会社の請求は認められるか。条文・理由を述べて説明しなさい。
という問題です。
無権代理とか110条の問題なのでしょうか。

回答No.1

minpo85 · ベストアンサー

民法の問題かな？

　代理権の濫用の問題ですね。
　C社の善意、悪意（説によって過失か重過失）で場合分けの必要があります。

補足

民法のテストです。
代理権の濫用といいますと、110条でいいのですかねー？

回答No.2

minpo85

110条による説もあります。
　判例は110条ではありません。学説上も110条は批判が多いですね。
　民法総則の基本書で代理権の濫用について書いてあるところをいくつか読むといいと思いますよ。