レポートの書き方に関する質問です。

質問

レポートの書き方に関する質問です。

レポートとか論文とかって最後に参考文献を書きますよね。
そういう場合って本の題名はもちろんですが、その本の情報についてどこまで書けばいいのでしょうか？
筆者や出版社などは書いた方がいいと聞いたことがあるんですが、編者や小題も必要でしょうか？

誰か教えてください。

回答No.4

east-with · ベストアンサー

まず、参考文献の形式ですが「著者名・書籍名・出版社・発行年数」は書きますよ。見本を挙げます。
和辻哲郎「風土」、岩波文庫、1979年

　タイトル（表題）は書くのは当然ですが、サブタイトル（副題）は好みの問題で、学会の投稿規定によります。あなたの専門分野に近い学会の投稿規定を調べて下さい。
　参考に日本物理学会誌投稿規定にリンクしますので参考にしてください（日本物理学会誌投稿規定：http://wwwsoc.nii.ac.jp/jps/jps/butsuri2/kitei-2008-03.pdf）。そのようなものを参考にすること。

　さらに、一般的な論文執筆ルールは下記のサイトのリンクを参考にすること（SIST 科学技術情報流通技術基準　参考文献の書き方：http://sist-jst.jp/handbook/sist02_2007/main.htm）。論文全体の執筆は（SIST 学術論文の構成とその要素：http://sist-jst.jp/handbook/sist08/main.htm）を参考にすること。その二つの基準に合えば、特に問題はないかと思います。

お礼

ありがとうございます。
見本まで示していただいて助かりました。
リンクしていただいたサイトも参考にしつつ書いてみようと思います。

回答No.3

柊 うろん（@uronly）

きっと読み飛ばされるので手を抜いて良いトコでは？
普通そんな細部まで評価するヒトいないと思います

記入が要るほど重い引用それ発案職なら笑われます

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

noname#120002

論文なら投稿規定を、レポートなら課題を出した人を参照するのが良いと。それができないなら参照している論文ののってる雑誌の投稿規定を参照する。

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

enekon

本の題名、著者、出版社がわかればとくにそれ以上の情報は必要ないと思います。
　もし編集者なども書くように言われているのなら書くべきです。

お礼

ありがとうございます。