- ベストアンサー
歩行喫煙について・・・
なんで、歩行喫煙というと、 火が危ない・・・ってことだけしか問題になっていないんでしょうか? それも大きな問題ですが、 何より、タバコの煙の方が大問題では・・・。 テレビなんかでも、 迷惑タバコのことがやっていても、 タバコの煙にはほとんど触れず、火のことばかりです。 おかしくありませんか?
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
タバコの火: ミニ松明(たいまつ)を持って、街を歩くのと同じ行為。(しかもかなり高温) タバコの高温の火⇒ 即、人に大きな危害を加える。 即、引火するものがあれば、燃やしたり焦がしたりする。(器物破損、衣類引火) “ 即、明白な害を及ぼすから。”←これが回答です。 (また、その害は重篤で問題視されるに値する。) 煙草の煙:街で通りがかりに吸引した程度で、重篤な害を、即、生じないから。 ↑ただし、かなり気分は悪く、こまりますけど。
その他の回答 (8)
- neterukun
- ベストアンサー率17% (993/5831)
neterukunです 危ないってことだと思います。 家ですう分については少なくとも 他人に迷惑はかけないでしょうから 私はタバコだいっ嫌いで家にも灰皿を おいてないんですが(客がきたら缶コーヒー飲んでもらってそれを灰皿にしてもらう) ほんまに危ないです。大阪もさっさと歩きタバコ取り締まって欲しいです。 着物とかたとえば振袖なんか着てて晴れ着魔っていうんですか?そこにタバコをポイッ なんてあるらしいです。ほんま許せないですよね。 あるくっていうか中には振りながら歩いてる奴いるでしょ こういうのなんか逮捕して欲しいですね。 人に当たっても何の反省もしないでしょこう言う人は 最悪です。火がついてるって言う意識をもって欲しいという観点から火をクローズアップしてるんだと思いますね。
お礼
国が動かない限り、 歩行喫煙などはなくならないでしょうね。 もちろん、罰則ありの法律で取り締まらないと。。。 回答、ありがとうございました。
- peaces
- ベストアンサー率15% (18/116)
たばこの煙が問題なのは歩行喫煙に限ったことではないからだと思います。 止まって灰皿のある所で吸っていたとしても、煙を吸う装置がない限り、周りへ被害があります。 rekuさんの言う通り、タバコについては煙が一番大きな問題ではありますが、歩行喫煙に限っては煙+火が危ないってことでそればかりがクローズアップされているのではないでしょうか。喫煙所で吸っている分には少なくとも火は危なくないですからね。
お礼
内と外、煙は共通ってことですね。 確かに・・・。 回答ありがとうございました。
- kashi__
- ベストアンサー率10% (40/380)
屋外であれば煙はきになるほどではないですね まあ地下街とかなら別かもしれませんが
お礼
それは、 喫煙者かタバコの煙の毒に犯されている非喫煙者の意見ですね。 嫌煙者や一般に健康な体の状態の人がそう感じることは決してないです。 街中で、「うんこの匂いスプレー」をスプレーしながら、 歩いている人=喫煙者です。 まだ、うんこの方が害がないだけマシですがね。
- neppy
- ベストアンサー率20% (32/155)
「煙の問題はもちろんのこと」という前提(暗黙の了解)の上で、火のことを言っているんだと思ってました(^-^; 喫煙者もそうでない人も、タバコの一番の問題は煙ですし。 でも、No.3さんの言われている「火が危なくなければいい」と思うような人もいるなんて驚きです!「暗黙の了解」ではなかったんですね。 屋外であっても歩きタバコは嫌ですね。歩行中下手に吸っている人の側にいたら、嫌でも煙を吸ってしまいますし。煙のこともきちんと一緒に取り上げた方がいいなと思いました。
お礼
その通りですね。 日本ではタバコの煙に対しての考え方が、 おかしいようですね。 回答ありがとうございました。
- fushigichan
- ベストアンサー率40% (4040/9937)
rekuさん、こんにちは。 歩きたばこの問題は、前から思っていました。 たばこの煙以前の問題で、やっぱりそれは、マナーとしてなっていないでしょう! 第一、危険この上ないです!! 前、どこかで聞いたのですが、ファミレスかどこかで男が歩きたばこやっていたそうです。 そこに、幼児がトイレに行こうとしてすれ違って そのときに、幼児の顔にじゅっと・・・ でも、男は「あ、わるい!」的な感じであまり重大なことと思っていなかったそうです。 この話を聞いて、何たることだ!!と憤慨しました。 #1さんの話のように、もしも目に入っていたりしたらどうなる?? 失明するじゃないですか!! また、たばこの煙の有害性は最もですが、それは、いかなる場所においても同じこと。 自分でたばこを吸う人よりも、吐き出された煙を吸う(副流煙ですね)のほうが、 かなり有害だそうです。 これも、割りに合わない話だなあと思いました。 歩きながらのくわえたばこは絶対にいけないなあと思います。
お礼
歩きながらのくわえたばこは絶対にいけないなあと思います ↑法律で取り締まらない限り、どうしょうもないです。 歩行喫煙者には喫煙権があるし、 法的にも問題ないのですから。 加害者に有利な国、これが日本。 回答ありがとうございました。
- sera199
- ベストアンサー率27% (26/93)
私もずっとそう思ってました。 確かに火の方が直接的に危ないけど、煙も問題だろう、と。 前を歩いている人が吸っていたりすると、煙がどんどん後ろに流れてきて本当につらいですよね。 私は必死で歩く速度を上げて抜かしたりしますが、 抜かすことの出来ない(速く歩くことの出来ない)老人の方とか、妊婦さんとかが煙にまかれて歩いているのを見ると、とても辛くなります。 あるタレントさん(いい大人)が「火のついた方を内側に向けて歩いていた人がいて、大人だなースマートでかっこいいなと思った」って言っているのを聞いたときはがっかりしましたよ。 火が危険なのはもちろんなのですが、煙のことももっとアピールして欲しいなと思います。 タバコを吸われる方、せめて、立ち止まって吸って欲しいです。
お礼
公共の場所は全部禁煙がいいですね。 立ち止まろうと息を止めて追い抜くことには変わりないですから。 嫌煙のアピール、国が動いてくれないかな?? 回答ありがとうございました。
- ma_
- ベストアンサー率23% (879/3732)
健康増進法が制定され、公共の場では、禁煙としなければならないということになりました。罰則がないため強制的ではありませんが、今後の活用が期待できるのではと思います。 有害物質は、直接吸いこむ主流煙に対して、副流煙の方に2倍から4倍以上多く含まれているといわれているようですね。 周囲に配慮しないタバコは公害であることの認識が、これを機会に広まってくれればと思いますね。
お礼
健康増進法に罰則がないのが、 かなり痛いです。 大手ラーメンチェーン店の珍○、 禁煙席のないファーストフードなどまだまだあります。 店に入って、禁煙席がないところは、 即、店を出ます。 また、草加市などは、 市の税を増やすため、健康増進法で東武線駅構内が全面禁煙になったにも関わらず、 駅のそばで、ポイ捨て防止の携帯灰皿を配ったりしています。 ↑つまり、歩行喫煙などは全く問題視していない! ふぅ。。。 回答ありがとうございました。
- disease
- ベストアンサー率18% (1239/6707)
確かにけむりの被害を受けることの方が多いでしょうが、被害が出た時、火の方が大問題になるからでしょう。 タバコの灰で引火して火事になる。 TVで見たんですが、タバコを口から放した時、子供の目に偶然タバコの先を付けてしまった。(かなりの額の賠償金を要求されます)
お礼
小さな被害は完全に無視して、 大問題だけを・・・ですね。 歩行喫煙を法的に罰する法律を作ればいいだけじゃん。 誰が取り締まるかわからないですが。 回答ありがとうございました。
お礼
理解できました。 ありがとうございます。