• 締切済み

二酸化炭素を排出しない発電システム

二酸化炭素を排出しない発電システムとして最も良いものが何かわからないです。システムをイラストで示してその仕組みを説明してほしいです。 そのシステムが良いと思う理由も教えてほしいです。何を燃料にしてるかも教えてほしいです。宜しくお願いします。

みんなの回答

  • TEOS
  • ベストアンサー率35% (758/2157)
回答No.3

原子力発電を推したいところですが、廃棄物の処理が地中に埋める、 深海に投棄するでは、将来的に捨て場所に困るでしょうし、廃棄物の漏洩が起きたら最悪ですね。 風力発電は、燃料を使わないので、常に突風が吹いている橋の下、 崖に大量に設置できれば、効率的だと思います。 住宅地に設置すると、プロペラの音がウルサイというデメリットが 出てきました。(人が居ない、山・海などならOK) 風力発電があまり注目されないのは、政府の政策に有ります。 太陽電池発電を住宅の屋根に設置した場合、補助金も出ますが、 電気の買取金額を増額させて、復旧させたいらしい。 世界的には、風力発電に力を入れている国の方が多いです。 フランスなどのヨーロッパ圏です。強風が吹くので、日本の企業は 外国に購入してもらってます。 (元音響メーカーのサンスイの社長が設立した会社の風力発電機は、  発電効率も良く、台風の時は装置が壊れないように、安全装置が  有り、空回りするそうな? 日本政府の逆風には頭を抱えているそう です。) 日本で風力が伸びない理由、地方自治体が場所の調査もせずに、 大風車を設置したので、まったく回転しないので、見学に来た国会議員 が風力発電は、物にはならないと判断した模様??(ウワサ?) 旧型の発電機は、効率が悪く、強風が吹かないと回らない、ウルサイとの悪いことのオンパレードです!!! 電気屋さんにも圧力が掛かっていて、太陽電池発電の販売のみする様に 指導が有ったようです。電気屋さんに風力発電装置が無いのは、その為です。 販売網が無いから、台数が増えないですね。 日本に500基も無い様に思います。

noname#103308
質問者

お礼

参考になります。ありがとうございます。

  • usokoku
  • ベストアンサー率29% (744/2559)
回答No.2

検索で拾った内容ですが 太陽光発電、http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E7%99%BA%E9%9B%BB http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/map/kagaku04/1/1-3-2.htm 燃料電池 http://www.nef.or.jp/what/whats08.html 問題は、水素をどこから供給するか、です。 冷熱発電 http://www.osakagas.co.jp/rd/use/098.html ただ、この方法は、LNGを作るのに大量の二酸化炭素が排出されること。 類似の方法として、海水の表面と海底との温度差を使った発電方法があります。 地熱発電 http://www.lohasclub.org/1000/1300/1306.html この方法での問題は、地下から採取する水蒸気に大量の砒素が含まれていること、水蒸気採取に伴い付近の温泉が枯れる事、などがあります。 水力発電 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB 既に発電てきそうな場所には建設済みで、新規建設は不可能に近いです。 太陽電池・燃料でんちをのぞくと、既にある原子力発電を含めて、 何かのものが移動する、この移動するものを使って、発電機を動かす という内容です。移動するエネルギーを何で供給するか、という問題と、移動するものに含まれる有害物(地下水中の砒素・原子炉内放射線照射を受けた鉄等)をどのように廃棄するかの問題があります。 単純に「良い・悪い」と言える内容では有りません。

noname#100814
noname#100814
回答No.1

 現在広く実用化されているのは原子力発電ではないでしょうか。 http://www.enecho.meti.go.jp/genshi-az/atom/knowhow/fire_atom.html

noname#103308
質問者

お礼

すごい助かりました。ありがとうございます。

関連するQ&A