関西弁の「しゃあない」は歴史的仮名のなごり？

質問

関西弁で「仕様（が）ない」というのを「しゃあない」といいますが、
これは「しょう（が）ない」の歴史的仮名遣いが「しやう（が）ない」から、シャアナイ、というんでしょうか？

あと、今でも歴史的仮名遣いの読みかたが残ってる方言、訛りってありますかね？

回答No.5

rke7

#4です、分けました。

「けいたい（携帯）」
実はこれは、言わば、「生きた歴史的仮名遣い」なのです。
なぜなら、実際は
「けーたい」
と読むからです。
もしもこれを文字通り読む地域があれば、歴史的仮名遣いの読みが残っている地域と同類ですね。九州や四国にあるそうです。

それ以外で、音便に関して歴史的仮名遣いの通りに読む地域は、一応あるらしいですが失念しました。ごく少数でしせう。

お礼

ごかいたふありがたうございます。

九州や四国に残つてゐるといふことは初耳です。調べてみたいと思ひます。

回答No.4

rke7

「を」に関しては、もともと「wo」という発音で「お」と区別していたのを区別しなくなったのが、一部地域で残っているわけですが、歴史的仮名遣いというより歴史的発音が残っているわけですね。
もちろん「歴史的仮名遣いの読み」で間違いありませんが、仮名遣いはあくまで結果であることにご注意下さい。

「しゃーない」に関しては、「しょーがない」の「が」の子音が脱落すると同時に、「しょー」が「が」の母音部分の影響を受けて「しゃー」に変化したものだと思います。
「しょーがない」と言う場合でも、速く言うと「が」が摩擦音になりますし、それがだんだん弱まって英語で言うシュワーみたいな音になったのでしょう。私も無意識に「しょーぁない」のような発音をしていると思います。

ちなみに東日本でも「しゃーねー」と言いますね。

お礼

ごかいたふありがたうございます。

たしかに、しゃあねえ、といひますね。江戸つ子らしい感じがします。しゃあないといふのは、が、の音便かもしれません。

回答No.3

pandaApple

専門家ではないのであくまで個人的感覚ですが。

「しゃあない」というのは、歴史的仮名遣いの名残ではないでしょう。
「しやうがない」と書いて、昔は「しやうがない」「しゃうがない」と発音していたというのであればそうなのかもしれませんが（このあたりも専門家ではないので分かりません）。

関西弁には、略すというか、つづまるというか、せっかちな性格（？）が出たような言い回しが多いような気分がします。
「ちゃう」（ちがう→ちゃう）
「とっとく」（とっておく→とっとく）
「どんならん」（どうにもならないの意：どうもならん→どんならん）
「ぶっちゃける」（ぶちあける〈打ち明ける〉→ぶっちゃける）
「ゆうたる」（言ってやるの意：ゆうてやる→ゆうたる）
などなど。

「しゃあない」で言えば、「しょうがない」の「が」が「あ」に変化し、「しょう」とくっついて「しゃあない」になった。
「しょうがない」→「しょーがない」→「しょー（あ）ない」→「しゃーない」

ではないかなあと思います。
あくまで個人的感覚による推測ですが。如何なものでしょう。
専門家の方のご意見も承りたく思います。

お礼

ごかいたふありがたうございます。

関西弁の特徴で、しゃあない、と発音してるんでせうかね。僕もさう思つてきました。

回答No.2

SPS700

父は長崎ですが、歴史的仮名遣いの「くわ」、kw　の音、いわゆる「合拗音」をちゃんと「開拗音」の「か」と区別して発音しています。例えば「火事」は歴史的仮名遣いでは「くわじ」となっていますが、父は日葡辞書にある quaji　の通りに発音し「家事」と区別しています。山茶花も「さざんくわ」、図書館は「としょくわん」です。

お礼

ごかいたふありがたうございます。

それは初耳です。長崎ではクヮの発音が残つてゐるんですね。九州ではそのやうな発音が残つてゐるのでせうかね。だとしたら歴史的仮名遣ひをやめてしまつたのは、長崎地域の歴史ある発音を残すためには惜しいきがしますね。」

回答No.1

noname#111034

＞今でも歴史的仮名遣いの読みかたが残ってる方言、訛り

九州弁の「を」。ぼくも wo とオオカミの遠吠えのような発音をします。

お礼

ごかいたふありがたうございます。

九州弁といふのはじつくり聴いたことがなかつたので、存じ上げませんでしたが、「を」をウォのやうに発音するのですか！初耳です。勉強になります。今度調べてみたいとおもひます。