取締役任務懈怠

質問

表記の件で損害賠償請求を考えていますが、
管轄に付き、会社法は責任追及は会社本店所在地とあります。

しかし、会社は既に解散登記しており存在していません。
この場合の管轄を債権者原告の居所に持ってこれるでしょうか？

宜しくお願いします。

回答No.5

akak71 · ベストアンサー

429条は違法行為に対する損害賠償請求。　違法行為に該当する任務懈怠があれば可能

423条は任務懈怠があれば、返金請求できる

条文からは、立証程度がことなる。
でも、裁判になれば、あまり変わらないと思います。

お礼

ありがとうございます。

今、根気で訴状を書いていますが、
立証が難しいなぁ・・・。

回答No.4

akak71

損害賠償する相手　423条　は会社に返金　　　　任務懈怠含む。　本店のみ

　　　　　　　　　429条　は損害を受けた相手に賠償　任務懈怠は含まない。住所地でも可能と考えます

補足

ご回答ありがとうございます。

そうですか、任務懈怠は含まれないですか・・・

判例を見ると、（最判昭和44.11.26）
「任務違反を看過するに至るような場合には、
自らもまた悪意・重過失により任務を怠ったものと解すべきである」
から、行けそうな気がするのですが？？？

もう少し、熟慮して訴状を書いてみます。

回答No.3

akak71

取締役任務懈怠は会社法423条です

旧商法２６６の３は会社法429条です。　任務懈怠ではありません。
悪意、重大な過失を要件としている。

補足

対会社責任は旧商法266条？
すみません、古い記憶なので。
確かに、会社法で423条には「任務懈怠」が書いてありますね。

すると、第三者責任は無理なのかな・・・？

回答No.2

akak71

会社法では、任務懈怠の損害賠償は直接株主になどに賠償するのではなく、会社に賠償するモノなので、できないと考えます。

補足

旧商法266の3第三者責任を考えていますが、駄目でしょうか？

回答No.1

kusirosi

訴状に
・管轄に付き、会社法は責任追及は会社本店所在地とあります。
しかし、会社は既に解散登記しており存在していません。

ので

と書けば・・・・・

お礼

ありがとうございます。
一応、そう考えています。