feelの主語が不定詞？

質問

長文中の下線部和訳の問題なのですが、

（娘と夫を数週間の内に二人とも亡くしてしまった、という文脈の後で）
Heaven knows what it must have felt like to be hit with a double disaster like this.

解答は、
「このように二重の災難に見舞われることがどんなふうな気持ちだったか誰にもわからない。」
となっていて、解説としてitの指すものはto以下（to be hit with a double disaster like this.）とあります。

質問したいことは３つあるのですが、
まず、what以下の構造は、
it(=to be hit with a double disaster like this) must have felt like ○.
で、○の部分がwhatとなっている、で正しいでしょうか？

それと「must have」の意味は「～だったに違いない」で正しいでしょうか？

3つ目は、解説によるとitが指すものはto不定詞ですが、（私も自分で読んだときそう考えたのですが）、動詞はfeelですから直訳すると「～することは～と感じる」となってなんだか変な感じがするのですが（feelの主語は普通「人間」だろうと思うので。）、to不定詞が「～する『人』」、この文章だと受け身ですから「～される『人』」という意味を含意することがあるのでしょうか？
もしそんなことはないとしたら、どう解釈したらよいのでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

基本的におっしゃる通りです。
最後の feel についてのみ説明します。
She looks beautiful.
This soup tastes good.
のような SVC の場合，美しいと感じている人は主語 she とは別，
おいしいと感じている人は主語 this soup と別です。

feel も基本はこの用法です。
The cloth feels smooth.
「その布は滑らかな手触りがする」
主語 the cloth ＝ smooth であって，
そのように感じている人は別にいる。

I feel sick. のような英語は
I feel myself to be sick.
I feel that I am sick.
から来たもので，本来の用法とは違うのです。
この場合は I ＝ sick であり，そう感じているのも I です。

今回も to ～以下＝ what ～ like であり，
そのような印象を持っている人は別に隠れているわけです。

お礼

回答ありがとうございました。
言われてみれば確かにそうですね。
今回は文意が取りにくかったので混乱してしまいました。