- ベストアンサー
親権者の誘拐について
- 親権者の誘拐についての事例と、旦那が逮捕されなかった理由について疑問があります。
- 子供と面会する条件がないまま面接交渉を要求されていますが、どうすれば良いのでしょうか？
- 親や子供の集うサイトを教えていただきたいです。
- 夫婦・家族
- 回答数10
- ありがとう数7
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
何度も 投稿され、皆さんから 貴女の行動が変だと言う事、 貴女の両親の考え方が間違っている事、 旦那様が正当な事を言って居るし、やっている と言う事を 読まれてませんか？？ 事例は 検索してませんが、貴女の旦那様の場合は旦那様は暴力してませんよね？ 暴力したのは 貴女の両親ですよね？ 暴言を吐いたのも 貴女の両親ですよね？ 子供は 祖父母（貴女の親）が育てる事ではありません。 貴女と旦那様で 育てるべきなんです。 弁護士さんにも相手にされない、、、どうしてなのか 貴女はホントに分かって無いのですね。 ＞私自身の行動も他人がどう思うか知りたいんです。 ****今迄の アドバイスを読めば 分るでしょ？ 一度 精神内科を受診されてはどうですか？ 育児／家事／仕事 と負われ、離婚騒ぎで お疲れかもしれませんね。
その他の回答 (9)
- norikhaki
- ベストアンサー率25% (1154/4593)
＞事実私が監護しています。 別居に際し監護権等について書面等で 明示させていますか？ それでなければ 父親にも親権が残っている状態ですので 質問者さんのみが監護権を主張できないと思います。
- Lobinkun
- ベストアンサー率28% (28/100)
こんばんは。 児童手当の質問の時に回答させていただいた者です。 ご質問の >ネットなどで検索して親権者であっても別居親から子供を連れさり未成年者略取で 逮捕、有罪になった事例もあるのに私の旦那は逮捕されませんでした。なぜでしょうか？ についてですが、警察がこの件に関して「事件性がない」と判断したからだと思います。 なぜそう判断されたのかについては、ここで質問するよりも直接警察署に 確認する方がいいと思います。 面接交渉権については、旦那様がお子様を連れ去らないという保証があれば 応じるとおっしゃっていますが、ご質問者が考える「連れ去らない保証」とは どういうものをお考えなのでしょうか。それを旦那様に伝えればよろしいかと思います。 ここで「旦那は保証してくれない」と言ってても何も解決しないですよ。 前に、「裁判所に面会室がある」とか「第三者を交えて面接させれば」 等の回答がありましたよね。 この方法で旦那様が納得すれば、ご質問者が言うところの「連れ去り」の可能性は 格段に減りますしスムーズに離婚できる可能性もありますよ。お子様の年齢から考えても 離婚になればほぼ確実にご質問者様が親権を取ることができるでしょう。 そうなればそれこそ旦那様がお子様をご質問者様に無断で連れて行けば 「未成年者略取」となるであろうし、その時は法に訴えて取り返せばいいだけのことです。 ただ、ご質問者様の心情だけで旦那様にお子様を会わせないというのは 明らかに面接交渉権の不当な剥奪となりますので、旦那様が訴えれば 慰謝料を請求されることもあります。（実際に500万円を請求された事例もあります。） それと、お子様に旦那様の悪口を吹き込んだり、「死んだ」と嘘を言うことは これがばれたら折角親権を得ていても剥奪される可能性もありますし、お子様が 何らかの事情で父親が生きていることを知ってしまった場合、取り返しのつかない ことになると思いますので、是非おやめになることをお勧めします。
補足
取り返しのつかないこと？
- kiirobr
- ベストアンサー率9% (1/11)
>私自身の行動も他人がどう思うか知りたいんです。 なぜここで質問するのではなく、わざわざ 会いたくても会えない悲しみを持ってる人や子供に聞きたいのですか？
補足
実体験から教えていただくことがあると思うからｌ
- norikhaki
- ベストアンサー率25% (1154/4593)
no.2です ＞親権があっても逮捕されている例があるんですよ ですからその親権の中身です。 養育権と監護権を分けてあった場合は 監護権のない方は監護権者の承諾なしに 子供を連れていくことはできません。 が、離婚協議中であってもその区別をしていれば 逮捕されることがあるかもしれませんが 質問者さんはそこまでされていますか？ されていなければ、実の父親が子供を連れていく ことに何も問題はないと思うのですが。
補足
事実私が監護しています。
- suzan_love
- ベストアンサー率5% (6/114)
未成年者略取というと 名称は 犯罪に当たると見なされますが それで結構なのでしょうか？ 一時的に 旦那さんが保護していたとありますが その連絡は 質問者さんに正式に知らされていないということなのですか？ 前者の回答者さんが 気は確かですか？などという回答が気になりました。 調停というのは実際 書面上ではまだ 夫婦ということなのでしょうか？ 赤ちゃんの時に暴漢に殴りかけられたって 赤ちゃん（乳幼児）を抱きかかえている時に いきなり殴りかかろうとしていたという事実に間違いはないのですよね？ そうだとしたら その場から 抱きかかえてでも 逃げますよ。 そういった人には 連絡なしや 承諾無に「連れ去り」同然な行為を子供に対して行えば 逮捕に至ることもあるんです。 中途からしか事情は聞いていないのですが？ 本当に この回答者さんの言っている事が事実で（暴力は一度も無） その上 なんとか旦那さんを悪者にして 子供との接見を避けたい行為に受け取られても仕方がないですね。 もし 事実と違うなら それを表面化して表明することです。 赤の他人に 精神科を一度受診したらどうですか？なんて そこまで 言われても まだ 質問欄に掲載したいですか？ 何か とてもお言葉も見つかりません。 実際の事実と 今までの経緯が異なっていたり 誇張していったりするっていうのは 本当なのでしょうか？ 自分の都合のいいことだけ 書いていて 旦那さんの行動 言動だけ 酷いものとしているのですの？ 回答というか 殆ど中傷されていますね この場で。 どんな回答を求めているのか存じませんが 逮捕に至らないのは 何故なのかと 悶々としているのならば その 不安な時期を一刻も早く 解決してください。 お大事にどうぞ。 逆に 旦那さん側から あなたがおかしいとして なんやかんや 難癖つけて 通報や 逮捕 それ以上な事をされたらということも念頭に入れてみてはどうですか？
- Bluetears7
- ベストアンサー率34% (62/182)
あなたは正気を失っていますね。 まず、今までの回答者様から有効なアドバイスが たくさんあった事を「再度」読み返す事が必要です。 失礼ですが・・ 理解力ありますか？理解して受け入れるご自身はありますか？ あの・・いいですか 調停委員さんは あなたの家庭内でおきた 夫婦間の過去については あまり議題にしていないと思いますよ。 （調停経験者です） 調停委員さんは 「これからの」あなた方夫婦はどうしたいのですか？ と問われているはずです。 ご主人がお子さんを連れ去り 「有罪」「逮捕」「無罪」とかの議論ではないのでしょうに？ ＞この有罪の事例と私の旦那は何がちがうんでしょうか？ それは「連れ去り」ではないと警察や関係者が判断したからに すぎません。 離婚されていない現在 「両親親権」でかつ ご主人は、 「長期にわたりお子さんを遠方に連れ出していない」 居場所を近親者に知らせているなど 「あきらかに連れ去りとは いいがたい状況」と判断された事です。 一時的にお子さんが父親にわたり 保護されているにも かかわらず たいていの母親は 「連れ去り」と誇大に主張します。 いわゆる夫婦間のもつれからなる被害妄想です。 「連れ去り」とは 離婚が成立し「親権者でない側」が 長期にわたり誰にも居場所を知らせずお子さんと生活（監護）を している状態を言います。 この状態が連れ去りです。 他人の事例をだして ご主人に当てはめようとしている事じたい 強引ではないでしょうか？ 逮捕される容疑があるなら とっくに逮捕されますよ。 あなたが面接をさせる意思があるのなら 家庭裁判所内に 面接ができる部屋が別に存在します。 調査官もしくは家庭裁判所職員の付き添いのもと お子さんを面接をさせる事が可能です。 （連れ去りはあり得ません） あなたが過去の連れ去り？（連れ去りにあたりませんが） にトラウマがあり不安があるのなら それを調停委員に伝え 「面接させる意思がある」ときちんと伝える事です。 過去がどうのとか言っても何も始まりません。 それと今までの相談内容から 有責事由はあなたにあります。 ご主人に非はないと 多くの回答者様からもあるように 調停委員も同じような判断を最終的にすると考えます。
お礼
回答ありがとうございました。旦那も同じようなことを言ってました・4
- hurasuke
- ベストアンサー率18% (191/1056)
>ネットなどで検索して親権者であっても別居親から子供を連れさり未成年者略取で逮捕、有罪になった事例もあるのに私の旦那は逮捕されませんでした。 これはだめです。 素人が見て、そういう事例があったから自分にも適用して欲しいと思うのは難しいです。有罪になった事例があったということですが、無罪になった事例も当然あったのでしょう？ >この有罪の事例と私の旦那は何がちがうんでしょうか？ 前回の質問でも申し上げましたが、それを調停員さんに聞いて下さい。過去にこのような事例があったのに、何故あなたのご主人が有罪として逮捕されないのかと。事情を全部把握できない赤の他人よりも、双方の言い分を聞いている調停員さんの方が答えられると思います。 >私は旦那に子供を会わせるのは連れ去りがないと保証があれば応じるつもりですがそれもまったくないのに面接交渉を要求され心がぐちゃぐちゃです。 連れ去りがないのならば、ご主人とお子さんの面会には同意されるのですね？それならば、その条件を調停員さんを通じてご主人に伝えればよいのではありませんか？これならば、お二人の妥協点として悪くないと思います。以前のあなたは、「連れ去るから信用できない。面会もさせない」と一点張りでした。そのまま要望を伝えて反応を見ましょう。 あと、前も言ったかも知れませんが、行われている調停は「夫婦関係円満調整」ですよね。これが不調に終わって、離婚って成立するんですか？あなたの希望が離婚にある以上、その点ははっきりと確認しておいた方がいいと思いますよ。
お礼
回答ありがとうございました。
- yahiroyuki
- ベストアンサー率16% (137/811)
赤ちゃんを抱っこしている時に暴漢に殴りかかられたから 赤ちゃんを守る為に逃げたのは誘拐とは言わないから ですよ。 暴漢が誰かなんて関係ないからね？ そしてその状況で逮捕されるなら、殴りかかった 暴漢も逮捕されるべきですね。 つまり貴女のお父さんですけどね。 そこまで連れ去りが怖いなら面接交渉の時に保証を 求めたらどうですか？ 誓約書でも書いて貰えば良いでしょ？ その代わり定期的な面接は求められるでしょうけどね。
お礼
旦那は保障なんてしてくれないんですよ。自分は当然のことをしたと言っています。
- norikhaki
- ベストアンサー率25% (1154/4593)
調停中ならば双方に親権があると思われますから 誘拐にはならないと思います。 質問者さんが親権とっても、 監護権をどちらにつけるかで 未成年略取誘拐罪になるかならないか だと思います。
お礼
回答ありがとございます。親権があっても逮捕されている例があるんですよ。
お礼
回答ありがとうございます。心がお疲れです。