“子供手当て”に賛成意見の方へ

質問

“子供手当て”に賛成意見の方へ、お聞きします。

よく、
“子供は国の宝だから”とか、
“将来、子供が日本を背負ってくれるんだから”
と、いう意見を聞きます。

それで“子供手当て”に、賛成意見なんですよね？
そこで質問したいのですが、

「国民年金の納税義務者の半数以上が未納者」

「奨学金返済滞納者の延滞人数は約31万人」

「給食費未納額の合計が22億円、中学では半数以上が未納状態」

などの、モラルの低下の実態については、
どう思われますか？

こんなにモラルの低下した日本の状態で、
これからの子供世代が、真面目に納税するのでしょうか？
下手するとこの状態は、加速しますよ。

「子供手当て」があれば、そんなの払える、とでも
お思いなんでしょうか。

少なくとも、今の子供達が大人になる頃には、
消費税などが、とっくに大増税されていて、
ただでさえ今より厳しい状況になってると思うし、
その時まで「子供手当て」があるかどうかも、わからないし。

更に、若い世代に特に、
ニートやフリーター、派遣の非正規労働者などが
今でさえ、こんなに増加してるのに、
きちんと会社勤めをして、社会に貢献できる
“若者”が、一体、何人になるでしょう？

下手をすると、若いうちから
“生活保護”や、“母子加算”を、受け取るような、
「マイナスの、税金喰い虫」を育てているだけなのかもしれませんよ？

そのために“赤字国債”増発、
国の借金、過去最高の860兆円超だなんて、
信じられません。

これからの子供は、あ～本当に大変だ。

回答No.7

fuji1

僕は子供手当てに反対ですが一言。

たしか、報道ステーションに現厚生労働大臣が出演されたとき、「将来は納税者になってもらうんですから。」と発言されました。
これを聞いて、やっばりな、という思いがわきました。
将来は、金銭のやり取りが不明確な所得税ではなく、消費税で納税・(年金の)徴収が行われるのでしょう。(ヨーロッパ型なら30％以上??)
結果的に、子供手当てを支給するけれど、あとで働いて返してもらうよ、ということです。
確かにこれからの子供は大変だと思います。

回答No.6

?橋 昌也（@fudousin）

No.４です。お礼ありがとうございます。

暴言ですか＾＾；　　お願いしたんですがねえ。質問に名を借りた意見表明にしかみえなかったものですから。

それはさておき、No.１のかたが文頭で言われてるように、論旨に矛盾があるようでしたので細かな質問内容の批判を避けたのですが＾＾

「～それで”子供手当”に賛成意見なのですよね？」についてですが、その理由で賛成しているわけではありません。政府は人気とりでやってるのかどうかは知りませんが、本来、教育は教育政策の充実と国民経済の上昇による個々の経済力によって十分なことが行われるべきです。しかし、ここ十年ほどの社会・経済の事情により、確かに広範な子供たちが家庭の経済的な事情で困っていることは事実です。よって、緊急避難的な措置として必要であろうというのが第一点。また、再分配の観点です。いままで、所得の不均衡（働かないものが貧乏というのは当たり前ですが、真面目に働いても富の偏在は発生します。これは社会の仕組みの問題であり、結果的に労働再生産性をなくし、富の生産そのものを破壊しますので、国家が再分配を行うのは正当な国の仕事です。）を是正するには、今までは産業政策で対応していましたが、今はいくら政策的に事業をおこなっても、企業は企業利益のみを追求するシステムに移行していて、末端の労働者層への再分配効果がないのです。よって、これもシステムを是正すべきですが、今の問題としては、末端の国民そのものに直接手渡すしかないのです。結局、貯蓄にまわるのではないかというような議論はありますが、金を回すという具体的な方法が他になければ仕方がないことです。以上２点が、私が子供手当に消極的ながら賛成する理由です。

次に、「などのモラルの低下の実態について」の前提となるものですが、まず「国民年金の納税義務者の半数以上が未納者」についてはモラルとは関係ないでしょう。実際に国民年金を支払う層の困窮ぶりは大きいですよ。さらに言えば、これは年金制度の信用崩壊が原因です。直接的には社保庁、間接的には自民党政権に責任があります。私に言わせれば、外国なら暴動がおこって政府が転覆してもおかしくありません。いまだに半分も払ってるというのが不思議です。日本人のモラルが高い証拠です。
「奨学金返済滞納者の延滞人数は約３１万人」については、踏み倒したわけではなく延滞であれば、経済的理由でしょう。また、奨学金の受給者総数の数字を持ち合わせてはいませんが、どう考えても３１万人というのが総体の１％にも満たないとおもいますがねえ。明らかにモラル云々の証左にはなりえません。
「給食費未納～」については、そのほとんどがモラルでしょうね。
ただし、この三つのことをしているのは大人です。今の子供がそうなる、もしくはもっと多くなるという論拠に立ったあなたの意見には、まったく賛成できません。

また、「更に、若い世代に～」の文章にいたっては、モラルじゃないよね。論点がずれてます。これこそ、派遣法改悪以来の政府自民党の政策とそれを後押ししてきた企業のモラルの問題です。

「下手をすると、若いうちから～」については脅迫観念にとらわれているとしか思えない。

「そのために”赤字国債”増発～」は、赤字国債は子供手当のために増発するわけではない。それに、経済問題になるんで質問の内容と離れてしまうので、細かくはかきませんが、国債発行が絶対悪だなんていう考え方は経済学的にも現実世界でも存在しません。財務省の洗脳されないでくださいね。

「これからの子供は、あ～本当に大変だ。」
ほんとうに、そうですね。大変です。しかし、歴史的にこの国で子供たちが大変でなかったという時代は、古代から現代におけるまでの間でバブル以前のいわゆる高度経済成長期の２０年程度でしょう。２０００年のうちの２０年です。いまの子供だけが、さも大変であるかのような物言いは錯覚以外の何者でもありませんよ。

回答No.5

takejan048

私はＮ01ですが
あなたが私を含め皆さんに書いたお礼を書かずＮｏ4さんの回答だけ反論を書くことに、モラルの低さを感じます。
今の子供のモラルの低さを考える前に、自ら踏みとどまるようにあなたが努力されたらいかがでしょうか？

お礼

ありがとうございます。
私は、このサイトで、
必ずしも「お礼」を書かなければいけない、というものでもないと思っています。
時間があったら、書いてもいいのですが。
特に今回、No.4の方が、「質問文で余計なこと書くな」など、
暴言を吐いてこられたので、
しかるべき対応を、させていただいただけであります。

少なくとも、
私は、納税義務は、1円足りとも怠っていませんし、
このサイトは、フリーであります。
一緒の土俵に、するのもどうかと思いますが。

回答No.4

?橋 昌也（@fudousin）

質問は「モラルの低下はどうおもいますか？」だけだと思いますが、余計なことを多くかいておられるので、回答のみなさんが混乱しています。質問は、もう少し完結に書かれることをお願いします。

回答＝モラルの低下についてはおっしゃるとおりで、困ったことだと思います。

お礼

質問は「モラルの低下はどうおもいますか？」だけではないですよ？
fudousinさんは、質問文をもっとちゃんと理解してくださいね。
一体どこが「余計」なんですか？
何度も、質問文を読み直して下さい。
私は質問文で何一つ、余計なことは書いていません。

「子供手当て」の大きな理由が、
「子供は将来、納税をして日本を背負っていくんだから」というものならば、
今現在、こんなに日本がモラルが低下している状態で
そんなことが、将来まかり通るのか？
現状より更に、低下してることだってあり得るんですよ？

更に、派遣の非正規労働者、生活保護受給者になり「税金を喰うだけ」
の人間になることだってあり得る。

回答No.3

２０１１年 ２月変更（@wwbc）

子供手当てに賛成と言う訳ではないのですが、しかし、こういう質問の問いかけには ▼日教組▼ が出て来ますよ。
現に下に出ている様な気もするし。

日教組は子供手当て「利権派」です。子供手当てによって大きな収益が上がる利権団体、と言うこと。
そして日教組は民主党に幹部を送り込んでいるし、その送り込まれた幹部が民主党の幹部にもなってる。日教組は民主党の巨大支持母体。
巨大支持母体に利権を誘導しなければ、政党は粉微塵になりますわね。

そして日教組のもう一つの願望が、自称「教育改革」。ただの自称だけね。教育を自分好みに自分の都合の良いように作り変えると言うのが、日教組の言う「教育改革」。
日教組系の馬鹿先生排除の目的で自民党などは教育改革をやったが、その自民党の教育改革を日教組はひっくり返したがってる。自分の都合の良いように。

日教組の思想・主義・主張は、世間に出て働いた事のない世間知らずの馬鹿がわめく妄想のような物。その妄想は害毒を撒き散らかす。
彼らは出鱈目をやったり口走っていたりしても、生活に何にも困らんから妄想をわめける。給料は国や自治体から出るし、失業の恐れもなし。しかも夏休みとかには有給で長期休暇が取れて遊んでいられる。しかも年金もタンマリ付く。

日教組の仕事は子供を人質に取って好き勝手放題する事。
世間を知らないから、自分達の主張が正しいと思い込んでる。

こういうおぞましすぎるガンを支持母体にしてしまってるので、民主党の子供手当て意欲は強い訳。
所得制限を掛けない理由は、所得制限を掛ければ日教組の利権が減るから。そして日教組の世界に現実を持ち込む事になるから恐れる。子供の親は金持ちもいれば貧乏人もいるという現実を見たくない現実逃避願望。

回答No.2

tryouts

唯一、民主党の政策の中でまともなものだと思います。
これに加えて自民党案の待機児童削減の施策も組み入れ、少子化対策を徹底することは何よりも重要だと。

予算の足りない分は、年金を削減すれば可能です。
今日本にとって大事なのは、国力維持のためにも少子化を食い止め、縮小していく経済を拡張させることです。

年金削減も劇的緩和措置として、年4％削減し25年後に年金制度を一時休止程度で構わないと思います。
人口が回復する来世紀に再度年金を復活するかを検討するれば問題ありません。

モラル低下の原因は、教育にあります。
戦後教育が今の子供だけでなく、団塊の世代に至るまで普及してしまっています。
戦後教育の問題点は、実験的なまでの個人主義にあり、これが日本全体のモラルダウンを引き起こしています。

少子化対策と併せて教育改革を行うことで。質問内容の課題解決がはかれるのではないでしょうか。

回答No.1

takejan048

初めまして
子供手当の問題とモラルの低下は別問題のような気がしますね。
結局子供を生むと仕事ができず生活が苦しくなるので、生む人数を減らそうとする世の中に少しでもヨーロッパ並みに手当を厚くし出資率を高めよ言うということだと思います。
そして国民年金の半数以上が未納者と言いますが、未納者はどうも全体の5％位しかいないし全く問題ないと日本テレビが放送してました。（サラリーマンになると強制的に徴収されますからね）
奨学金と給食費については国がもっと分析し、本当に生活苦なのか単なるモラルの低下なのかを分析して対策を取るべきだと思います。
たとえば意図的に払わない場合は給料を差し押さえができる法案を作成したりする等
私は所得制限をして子供手当を出すべきだと思います