• 締切済み

もっと子供が少ない方が住みやすくて良いのに?

子供は騒音、まさしくそう思います。 はっきりいって暴走族の音やオスプレイなどの騒音より 個人的には他人の子供の奇声の方がいらつきます。 こういうのもあって 中国やイギリスなどの格付け会社が住みやすい国とか 幸福度の高い国の調査を毎年しますが、 きまってトップ5はオーストラリア、カナダ、ニュージーランドと北欧圏がランクインします。 広い国土にかなり少ない人口、資源がそこそこあり、インフラが整備されている、 これが理想だと感じます。 どうせ今の日本なんて、親世代も多くは子供、 一昔前は親や祖父母がしっかりしていた(共に貧しい時代を経験した世代だから) しかし今は何不自由なく育って世代の人間が子供を産み育てるので、 子供もそのレベル。 少子化してるはずなのに、小学生の暴力件数(人口比でない)は年々増加し、 昨年1年で報告されているのだけでも教師への暴力など小学生の暴力認知件数は1万6000件以上、 小中高のいじめも少子化してるはずなのに、いじめ報告認知件数は年々増加し、 報告されているのだけでも、年に26万件前後。 子供は将来の労働者や納税者というわりに ゆとり世代の20代後半は男性の4人に1人以上が無職か年収200万以下の非正規。 女性にいたればもっとひどく2人に1人以上(無職には専業主婦を含め、扶養内のパートは 年収200万以下の非正規に含める) だし、どこが税収になるんだか、むしろ国の借金を増やす人間の方が圧倒的に多い。 だからこそシンガポールやドイツなど女性の労働力が高く、働かないやつがクズという風潮の国は 財政黒字なのに、 日本のように人権だ、人権だいって弱者や生活保護、高齢者に甘い国は 毎年70兆超えの借金増やして、もはや国の借金は1000兆超え。

みんなの回答

noname#260418
noname#260418
回答No.2

でも健康でたまに楽しいことが あれば幸せじゃない?

sakurasaku459
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

sakurasaku459
質問者

補足

でも渋滞や人が溢れている街中は好きになれない。 ローマぐらいの都会がちょうどよいって思う。

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2590/17104)
回答No.1

日本の年金制度は、今納められている金を受給者に渡し、今納めている人に渡す分は将来成人した人から徴収するシステムですから、それはできません。こんな制度がいつまで成立するかは疑問ですが、そんな面倒なことに政治家は手を付けないでしょう。「俺の死んだ後のことなど知ったことではない」からです。

sakurasaku459
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A