- ベストアンサー
第三者や他者
やっぱり昔ながらの学歴社会でしょうか、今の社会形態や集まりなのでしょうか。
- wcppg
- お礼率99% (586/589)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数15
- ありがとう数15
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大卒という狭い枠の中で見たら 学校名で就職先に大きく差が出ますので学歴社会かもしれません。 でも、高卒で地方公務員の安定した職を得ている人もいますし 体力と度胸があれば中卒でも、佐川急便とか大工の棟梁とか 職人さんで経営者になって大卒サラリーマン以上稼いでいる人は たくさんいますよ。
その他の回答 (14)
補足質問、何度繰り返すんですか？ 私に何故、執着するんですか？ 政治家は、政治家 支援者は、支援者 活動家は、活動家 人それぞれ、だとしか分かりません。
お礼
無犯罪証明書を申請して海外旅行は如何ですか。
補足
警察本部の受付へ行って無犯罪証明書の申請は如何でしょうか？
最終結論としては、言葉が悪いですが、あなた様は思うに、学歴社会を通しての社会全体に抗議したいと感じますね。 学歴コンプレックス 社会に対して、批判的な相当の何かの執着質有り だとしたら、活動家を目指しなさい。 サヨか、ウヨか知りませんが。 募集はしていますよ、どこでも。 参加する方法と資格は、大抵が、小論文と、面接。比較的、老若男女問わずかな。 ただ、共産党さんは、学歴を重んじるかもですが、多分。 他はどちら側も、学歴関係無しのはずですよ。
お礼
得意科目の偏差値の数字の実績が物をいうかも！
補足
国会のかた以外の活動家は国公立の機関の職員でしょうか。
補足質問に対して 学歴社会について、僕の知ってるのは前記に有る事だけです。 気が滅入っちゃうよ。 <ホールデン・コールフィールド風の回答>
お礼
得意科目の偏差値の数字の実績が物をいうかも！
補足
国公立みたいではなく残念なプロセス表現でしょうか。
一つアドバイスとして、この質問するならば「教育問題」か「その他(社会問題)」にご質問してみて下さい。 そうすれば、あなた様の疑問が解けると思いますよ。 その場合、タイトルに主旨を上げる事が大事です。 「学歴社会における問題点」のような感じにです。でないと、分かりにくいですから。
お礼
得意科目の偏差値の数字の実績が物を言うかも！
補足
年齢に関してはいかがですか。
補足質問に対して 学歴を重視の社会形態ならば、募集に従うが道理。 高卒で、大卒募集の所に行ったならば、門前払いでしょうね、確実に。 これ以上、ここの質問事項に関して、私の中には無いですよ。 博識な人間では無いから。ただ、人間そのものに、哲学を思うだけなので。 他の方々に意見を求めて下さい。 それでは。
お礼
得意科目の偏差値の数字の実績が物を言うかも！
補足
高卒で短大卒募集の所に行ったならば門前払いで笑いものでしょうか。
補足質問に対して、本題から外れている。 学歴社会が本題。ここの質問は、それに、関係する社会形態や、人間の行動が内容。 補足質問は「ニュース・時事問題」で、ご質問したら良いと思います。 私は、このあなた様のご質問には、お答えしません。
お礼
得意科目の偏差値の数字の実績が物をいうかも！
補足
学歴社会に於いて応募する資格がないものに、その時点はの無造作な集まりでは笑いものでしょうか。
補足質問に対して、それは、私個人の思想面に発展しますから、お答え出来ません。 ここの領域では無いので(^^)/
お礼
偏差値の数字の実績が物をいうかも！
補足
ニュースの借金トラブル事件はお金を持ってないかたとの事でしょうか。
補足質問に再び、お答えするよ (^^) 倫理観は「道徳」だよね。 これを否定的に見る方面の方々がいるよね。 だから、学校教育課程から消えた。でも全て、消滅したかは分からないけど。 知り合いを装う感じに関しては、そういう人間いるでしょ、どこにでも。 他人との会話に合わせる為にさ。 実際は、顔と姿しか知らないのに、いかにも言葉を交わす仲みたいに。 こういう人間を倫理観で考えると、う～ん、話の内容によってかな。 知りもしないで、悪口に加担したら、引っ掛かるね、間違いなく。 中立的な立場を維持出来るかが問題。 あと、いつまでも装う事出来るかの演技力だね。 そうすると、引き際を見つけるタイミングだよね。 こんな感じだよ。 (*^^)/
お礼
偏差値の数字の実績が物をいうかも！
補足
日本は敗戦国ですから、やっぱり 「道徳」 は国公立以外の機関の嫌われ行為やイザとなると独り言ウイルスみたいな声で好かれてる振りしてる集まりな数の政治や宗教を否定との事でしょうか。
補足質問に対してだよ (^^) ストーカーの事だね。 個人の倫理観の問題だね、それは。 犯罪者の片棒に成るか、助長する立場に成るかは「個人の信条が持つ倫理観」そのものだよ。 それに、普段の生活に満足しているのかの問題だよ。 充実していれば、関係無しだし、ね、多分。 隙間がちょっとでも有らば、どぅ成るかだけどさ。 不満だらけならば、ちょっと乗っかるかのように成るでしょ、多分。 一つのストレス解消のようにね。 問題は「倫理観」の有る無しだよ。 どぅ育ったかも、大きな要因だよね。 ところで、この問答は、いつまでするのかな!? 脱線しているように、思えるけど…。 有る意味、学歴社会の生んだ事に由来するのも有るかもだけど…。
お礼
偏差値の数字の実績が物をいうかも！
補足
本人に直にコンタクト不可能なものに知人振る舞うフレーズは「倫理観」は対抗意識で終わりでしょうか叉、倫理という名称の教科書は消滅なされたのでしょうか。
またまたの補足質問に対してワン。 (^^) 学歴社会の場合 負けられないと思うならば、更なる向上を求める。 高卒→大卒 大卒→大学院卒 それらに+資格取得を考える。 但し、時間と、経済的な問題に、能力の問題は有るね。 一般社会の場合 人間関係を求めるならば、連繋が必要。 連絡手段が無くて、諦める。有ればすんなりだよね。受け入れるか、拒否するかは問題だけど。 直接対話形式を考える。直に会いに行く。 「間に人を入れる」それこそ、第三者や他者だよ。これで解決するならば、問題無し。 最終的手段は、ストーカーに成るね、困った事に…。 こんな結論に成ってしまいました <(″-.-)
お礼
偏差値の数字の実績が物をいうかも！
補足
最終的手段はストーカーになる容疑者や指名手配の片棒を担ぐ真似がサーバー犯罪者の集まりとの事でしょうか。
- 1
- 2
お礼
やっぱり国公立の機関の方が安心でしょうか。
補足
応募年齢は如何ですか。