- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
いやそうじゃない。 法律そのものも流動化するものだし、 今の法律を作った明治憲法や日本国憲法の制作者の中にも 犯罪行為（政治活動）をしてた人もいくらでもいる。 警察には言っても聞かんだろうけど１００年１０００年で見れば正しくなることもあるよ。 足利尊氏も坂本龍馬も吉田松陰も 当時の政府からすればテロリストの人殺しの犯罪者だよ。 今の犯罪者が５０年後にはそう思われてない可能性もある。 そもそも法に抜け穴があるからこそ、法律でなく倫理観を基に生きるべきじゃないかと思うけどね。 法的には健常者で、人間的には好ましくないと言う人はいくらでもいます。
その他の回答 (4)
noname#101018
回答No.5
あなたどこに投稿してもタイトルは「第三者や他者」なんですが・・・？ 哲学問答は脳内でやってください。
質問者
お礼
回答ありがとうございます。
質問者
補足
第三者や他者をまあそれだけ邪険にしてるという事でしょうか‥（笑）。
noname#101018
回答No.4
そんな簡単に割り切れる問題ではないです。 悪法を否定する者はは犯罪者ですか？ ところでタイトルと内容が全く関係ないですよ。
質問者
お礼
回答ありがとうございます。
質問者
補足
ニュースは第三者や他者でしょう‥（笑）。
- wakko777
- ベストアンサー率22% (1067/4682)
回答No.3
法律の世界を否定する善人もいます。（自分）
質問者
お礼
回答ありがとうございます。
質問者
補足
お金の世界ではないという事であればお金の価値を否定でしょう‥（笑）。
noname#155097
回答No.2
歴史や世界を広く見てみると、 アメリカ建国などは法律をたてに先住民から土地を 収奪していった歴史ともいえますし、 イスラム世界から見れば、今のキリスト教的な国々の 法律はそぐわないものもあるでしょう。 その法律から見れば・・・・無法者の集まりとはいえるのでしょうけど。
質問者
お礼
無法者の集まりとはいえるのでしょうけど、という事で。
質問者
補足
コンピュータを使っても相手にされないレベルの内容は無法者の集まりでしょうか‥（笑）。
お礼
今の犯罪者が５０年後にはそう思われてない可能性もあるという事で。
補足
倫理という科目の名称は残念ながら消え去ってしましたのでしょうか‥（笑）。